印度和美国媒体集体认为：中国在伊朗战争中的策略堪称全球表率

美国伊朗和谈现场

印度最大电视机构之一的“NDTV”在6月22日以《中国没有参战，但仍是最大赢家之一》为标题，认为努力促成美伊战争“停战”的中国成了这场冲突的优势一方，而这种优势即包括国际道义，也包括经济层面。

NDTV对此的报道，机翻截图

NDTV表示，“美以对伊朗的打击在短期内可能削弱了德黑兰，但这场冲突也为中国在不直接卷入战争的情况下扩大其全球影响力创造了多个机会。”

其文章认为，战争爆发时，中国批评了美国对伊朗的袭击，中国不但没有支持任何一方的军事行动，而是多次呼吁对话与和平解决。中国同时还全力支持巴基斯坦推动的美、伊斡旋努力，并鼓励通过谈判解决问题。

因此，“当伊朗与美国在周一接近达成和平协议时，中国得以将自身塑造成一个建设性参与者”，印度媒体颇为感慨地表示，“伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐公开感谢中国的支持，这场冲突使中国能够向世界传递这样一种信息：当美国及其盟友参与战争之际，中国正在推动全球对话与和平。”

文章援引美国《新闻周刊》的报道称，全球化智库“全球化智库中心”负责人表示：“美国与以色列对伊朗的打击树立了一个前所未有的恶劣先例，并瓦解了二战以来近80年的世界秩序。”

新闻周刊对此的报道，机翻截图

而中国一直警告，“美国和以色列对伊朗发动军事打击加剧了中东紧张局势，并给全球石油市场带来不确定性。”

事实上，《新闻周刊》发表于6月21日的文章比印度NDTV的这篇报道更加直言不讳地宣称：“美伊战争还有另一个赢家，从未‘开过枪’的：中国。”

《新闻周刊》文中提到，“中国多年来一直试图塑造自己为一个负责任、尊重主权、支持对话、避免军事冒险主义的大国形象，伊朗战争给了中国一个强化这一信息的机会。”

其还强调，“中国积极斡旋和谈与美以鲁莽军事行动形成鲜明对比，后者使全球能源市场陷入混乱，并将该地区推向更广泛的战争。”

美国企业研究所高级研究员兼外交与国防政策研究主任科里·沙克告诉《新闻周刊》，“我们正在看到美国相关政策造成的损害，目前许多国家正因美国的选择给他们带来代价和危险而合理地拒绝支持美国。我们看起来很强硬，但却比中国更不可预测，也更缺乏中国的战略能力。”

并且中国努力维持和平的做法也在“帮助美国”。

日前，美国方面对中国维持和平的努力公开表达“谢意”，NDTV援引美国CNN的报道称，美国总统特朗普在七国集团（G7）领导人峰会的新闻发布会上表示，“我想感谢中国......中国保持了完全中立，我对此表示赞赏。他们没有介入。中国......帮助了我，试图提供帮助......中国确实帮助解决了问题。”

CNN对此的报道，机翻截图

在这篇CNN的报道中，其承认“在整个伊朗战争期间......（中国）不是寻求在冲突解决中占据主导地位或明显选边站”，并在文章最后写道“这场冲突可能使中国强调主权、不干涉内政、政治解决和发展导向安全的世界观，对许多国家产生吸引力。”

不知是失望还是敬佩，NDTV在文中写道，“许多人原本预计中国会因伊朗战争受到严重冲击，因为其约40%的石油以及约三分之一的天然气来自中东。但这一情况并未发生，因为中国已储备约12亿桶石油作为应急库存。”

作为对比，“包括日本和韩国在内的相邻国家却被迫动用国际应急储备，（与此同时）中国面临的能源压力微乎其微。”

同时，《新闻周刊》也在文章中强调，“这种韧性也为中国提供了推进能源外交的空间，因为其他国家急于确保能源供应。中国石化企业增加了包括航空燃料和柴油在内的产品出口到区域市场，帮助许多国家缓解了能源紧张带来的危机，甚至包括菲律宾等美国的‘盟友’。”

太阳能

《新闻周刊》指出，“这一事件为中国提供了一个建立善意和扩大影响力的机会，正值许多国家在寻找可靠供应商之际”，并且，“这场危机也证明了中国推动电动汽车、电池、太阳能电池板及其他清洁能源技术的正确性。”

NDTV则在文章最后称赞，“由于中国在电动汽车、电池和太阳能领域进行了大量投资，其对石油供应中断的暴露程度低于许多其他国家。”