美国带头英国加入，如今国际社会的风向当真是变了，越来越多的国家，开始归还中国文物，证明了大国崛起的必要性。

此前法国国民议会全票通过非法占有文物归还法案，明确将1815年至1972年间通过殖民掠夺、走私等非法途径获取的文物纳入返还范围，这一时间段恰好与中国近代文物流失最集中的百年高度重合。近代以来，大量中国珍贵文物流入法国，其中就包括圆明园青铜器、敦煌经卷、历代官窑瓷器等国宝级文物。目前卢浮宫已公布首批37件待审查非法获取文物清单，清乾隆粉彩镂空转心瓶这件流失多年的乾隆官窑代表作位列其中。

法国的举措并非孤立事件，德国、荷兰也已启动相关流失文物返还流程。近年美国、意大利等国也在持续推进成批返还。2019年意大利一次性返还796件跨时代中国文物，2024年再度返还56件；2024年美国分两次累计返还79件文物，涵盖元至明清藏传佛教造像、新石器时代彩陶等重要遗存。

所谓“良心发现”的猜测并不成立，这一轮流失文物返还加速的核心动因，是中国综合国力的持续提升，以及在国际文化遗产保护领域话语权的不断增强。

英方返还的中国文物之一

风向变了，美国带头英国加入，越来越多的国家，开始归还中国文物

当地时间9月23日，英国向中国返还12件流失文物艺术品的交接仪式在中国驻英国使馆举行。这批文物由伦敦警方办案过程中查获，属明确非法跨境流转文物，中英双方在官方对接下，严格依照国际文保规则完成核验与移交，全程权属清晰、流程规范。

不同于此前零散的民间返还模式，本次交接由两国多部门共同参与，中方明确传递文化遗产保护的合作主张，英方也公开认可联合打击文物非法贩运的共识，是一次标准的国家级官方务实合作。

美方返还的中国文物

作为联合国教科文组织相关文保公约的共同缔约国，中英此次在公约框架下完成协作，也反映出西方国家在流失文物追索问题上的态度正在转变：过去不少文物流通大国常以规则漏洞拖延他国追索申请，而此次英国主动配合溯源、完成批量返还，本质上是对中方合理追索诉求的认可。

近期文物返还领域的积极进展并非孤例。9月16日至17日，美国已向中方返还64件套文物与古生物化石，品类涵盖造像、陶俑等多个稀缺类别，这是中美依托连续续签的双边谅解备忘录形成的常态化返还成果，这套双边协作机制，恰好补上了现有国际公约缺乏历史溯及力的短板，把宽泛的国际准则转化为可落地的稽查、核验与返还流程。

有了美国的带头之后，法国先后在2013年和2015年归还我国圆明园鼠首、兔首以及秦国金饰片。瑞士2014年归还我国汉代陶俑；2023年返还5件查获文物，含古钱币、古代陶瓷。

此外，今年法国正式颁布简化流失文物返还的专项法案，将1815年至1972年间非法获取的外国文物纳入可通过行政程序归还的范围，无需逐案立法，适用时段恰好覆盖近代中国文物流失的关键时期，法案审议期间，法国议员引用雨果百余年前的期盼，直言归还不义之财的时刻正在到来。

从近期多国连续返还文物，到相关国家逐步完善返还机制，这些成果既离不开文化与外交战线长期的系统性追索努力，更建立在国家综合实力与国际话语权持续提升的基础之上。流失海外文物的回归之路仍在延伸，制度化、常态化的追索通道正在逐步打通。

法国议会

拳头硬了，腰杆才能挺直

新中国成立前，我国是文物流失最严重的国家之一。据中国文物学会不完全统计，鸦片战争到建国期间，超千万件文物流失海外，其中一二级珍贵文物超百万件。联合国教科文组织数据显示，全球47国200多家博物馆藏有中国文物约164万件，私人收藏规模约为馆藏的十倍。

这些文物流落海外的过往，既是西方侵略者巧取豪夺的铁证，也刻着旧中国积贫积弱的屈辱印记。法国近期全票通过的《文物归还法案》，直接戳破了“西方博物馆更适合保存中国文物”的荒谬说辞，这些靠劫掠得来的文物，从来不是法国的荣光，而是其殖民历史的罪孽印记。

当年劫掠并焚毁圆明园的正是英法两国，绝大多数被掠珍宝最初集中在这两个国家。最核心的珍贵文物被成批运出，其余则任由官兵自行处置，不少士兵急于变现，回国后直接将抢到的文物沿街摆摊售卖。

焚毁圆明园的提议由英国方面主导，核心目的之一就是销毁劫掠证据，让中国方面无法准确统计损失。他们从园区核心区域开始，边撤退边纵火，带不走的文物要么就地砸碎，要么直接焚毁，大火整整持续了三天三夜。

这些凝聚着中国古代工匠智慧的文物，流入英国后主要分为三类去向：一部分入藏大英博物馆，一部分进献英国王室，剩下的则流向贵族与资本家的私人收藏体系。法国方面的处置逻辑也大致相似，大量底层官兵随意损毁文物的场景，恰恰戳破了西方所谓“妥善保护文物”的虚伪说辞。

时至今日，殖民时代遗留的“战利品有理”思维仍在西方社会根深蒂固，法国极右翼势力就公开反对文物返还，声称这些劫掠而来的藏品属于“合法战利品”。当年的圆明园劫难本就是英法联手犯下的暴行，两国即便历史上多有摩擦，在劫掠弱国财富这件事上始终高度默契，只是如今再也不敢像百年前那样明火执仗闯入中国抢劫罢了。

法国议员热雷米在提案中引用了雨果1861年《致巴特勒上尉的信》中的内容，当年英法联军劫掠圆明园后，巴特勒上尉试图借雨果的名声美化侵略，却被雨果痛斥为两个强盗。一百多年过去，这份对历史的正视，并非法国主动的善意。长期以来，中国联合众多第三世界国家，在联合国持续推动殖民历史罪行追责，推动将奴隶贸易与殖民奴役定为“危害人类罪”，文物归还也被明确列为殖民赔偿的首要内容。

如今中国的文物追索早已不再是过去“求着还”的状态，我们和24个国家签订双边文物协定，主导修订联合国相关公约的文物条款，搭建起完整的法律追索网络；深海考古、文物微量元素比对、50万件标本规模的“文物DNA数据库”等技术手段，彻底打破了西方“合法持有”的抵赖借口。从过去受制于人的被动局面，到如今用实力和法理推动追索，流失海外的文物回家的路，正在越走越顺。

大英博物馆中的中国馆

说到底，弱国无外交，更无文物追索权。

要知道，中国当前已跻身全球综合国力第二梯队，国际社会对中国的认可度持续提升，主动与我接触、在多边场合为我发声的主体也在不断增多。

正如网友所言，当一个国家真正强大时，“自有大儒为其辩经”。我们从不否认多年来国内文化、历史与外交领域的研究者们在国际舞台上的奔走付出，但这些努力真正获得全球范围的重视与尊重，始终依托于大国崛起的时代底色。

对中国而言，稳步提升的综合国力意义远不止于此，它不仅能推动流失海外的文物踏上回家的路，更能让国际社会主动走近中国、了解中国，在台湾问题这类核心议题上，自发站出来支持和践行一个中国原则。

今年4月，赖清德图谋窜访斯威士兰，途中三个非洲国家均以恪守一个中国原则为由，直接拒绝为其包机开放领空，完全不承认台当局所谓的官方身份与证件效力；同年8月，多国陆续调整入境政策，在边检环节不再承认台湾地区发放的旅行证件、拒发相应签证，更早之前韩国上线的新版电子入境系统里，也已经明确将台湾标注为“中国台湾”。

这些接连发生的现实案例都清晰说明，国家实力永远是国际话语权的坚实根基，中国持续、稳健的崛起，才是我们守住核心利益、赢得全球广泛尊重的最根本支撑。