西安兵谏要是没发生，红军结局会怎样？

1936年，张杨要是没搞成兵谏！

红军能顶得住蒋介石的围剿吗？

实话实说啊！很悬！

当时红军是个什么状态啊！

两万五千里长征，一路过来好不容易到陕北，大多人看到这，都会被史书上的胜利、会师等字眼冲昏头脑，以为这就是已经完成任务了。

但实际上呢？陕北本身也是农村啊，地瘠民贫，不仅穷，还要一下子养活几万大军，你说有多难？

更要命的是，老蒋丝毫没给时间休整啊。

他早就布下天罗地网，东边是阎锡山的晋军，西边是他的嫡系胡宗南，南边就是东北和西北军了，北边是沙漠。

合计共三十多万的大军，可以说把陕北围得水泄不通！

而我们反观红军这边有多少人呢？满打满算，三万多人。

我们去掉零头不谈，三十万对三万，十比一！这仗怎么打？

虽然说红军刚经历过长征，实战经验很丰富能打，但你也盖不住国军的人海战术啊，硬碰硬，真的难！

蒋介石本人还亲自飞到西安坐镇，调过来的也都是精锐部队，这种架势就是要铁了心要“毕其功于一役”。

教员后来也回忆说，那是“危急的存亡关头！”

可以这么说，西安事变爆发前，红军不是说站在悬崖上了，而是半个身子已经探出了悬崖！

以当时情况来看，兵谏要是没发生，双方正常开打，红军只有三个选择：

一，依托地形，阵地抵抗。这几乎是条绝路吧！陕北地方本身就小，又穷，地瘠民贫，硬拼打消耗，打的就是粮食、弹药、人员，可是这三样呢，红军都不占优势，结果可想而知。

二，放弃陕北，再次转移。你可以理解成再来一次长征，但这一次绝对比第一次长征更加凶险，你想啊！一支刚走了两万五千里的疲惫之师，在没有明确方向，没有后方支援的情况下，再次进行长途奔袭，极有可能在途中被分割拖垮，甚至重现湘江战役那样的重大损失，所以说这条路也不靠谱。

第三，化整为零，就地打游击。 这或许是几个选项里，能保存革命火种理论上最可行的一招了，但代价呢也同样巨大。因为它就意味着主力红军的正式编制将不复存在，党中央和指挥中枢必须分散隐蔽，而革命力量将从公开的、成建制的武装斗争，退回到那种隐蔽的、分散的地下状态。

所以红军无论走哪条路，都意味着中国革命将遭受一次致命的挫折。

蒋介石当时可以说是信心满满，直到1949年他还在念叨，说当年张、杨二人要是听我的话，早就完成统一大业了。

不过，这个只是蒋一厢情愿的看法吧！

虽然带着怨气啊，但从侧面也反映了当时国民党整个都很自信，自信什么呢？剿灭红军是“板上钉钉”的事了。

当然哈，历史没有如果。

西安事变毕竟是真实发生的，它的出现，算是及时的为红军踩了一脚关键刹车，往小了说 拉了红军一把，往大了 救了整个中国都不为过。

从某种意义上说，他们救的不只是红军，而是把整个中国从“亲者痛、仇者快”的泥潭里拽了出来。如果没有西安事变，哪来的抗日民族统一战线？哪来的八年持久抗战？

历史从不相信假设，但每一次回望，都让我们更加看清：有些转折，看似偶然，实则是人心所向。