难怪中国稳定！看了沙特的艰难现状，才懂中国战略选择的高明之处

沙特阿拉伯拥有极其丰厚的石油资源与雄厚的财政资金，长期大举采购全球顶尖装备，并与美国保持了数十年的深度合作，但如今却陷入了安全与金融的双重困局。

今年9月，也门胡塞武装连续对沙特发动导弹和无人机袭击，目标直指沙特西部的石油设施和西南部的空军基地。尽管沙特装备了大批美制战机和防空系统，但在面对持续消耗战时，防务体系过度依赖外部供应链的短板彻底暴露。

为了寻找新的安全支柱，沙特在8月7日与土耳其、巴基斯坦在麦加签署了《麦加共同防务协议》。然而，各盟国都有自身的战略重心与利益考量，纸面的协议难以迅速转化为实质的联合作战能力，沙特依然无法将安全的主动权握在自己手中。

在军事防卫受制于人的同时，沙特在金融领域也正试图寻找美元体系之外的备用通道。据《金融时报》报道，沙特央行近期结束了对多边央行数字货币桥（mBridge）项目的参与。

目前美元依然是沙特货币与金融体系的中央支柱，但沙特并未停止布局多元化管道，持续推动人民币本币互换与双边贸易结算，以增加美元之外的金融选项。沙特参与测试的数字货币桥，核心在于利用区块链技术打造去中心化的网络不可篡改账本。

在传统的国际跨境汇款模式中，资金流转程序极为繁琐。一笔资金若从台湾的兆丰金控汇往非洲乌干达，通常需要先汇至美国花旗等中间代理银行，若银行间无直接关联，甚至还要通过埃及的银行再转一手。

这个过程不仅每一手都要收取中间手续费，耗时更长达一到两个星期甚至更久。而数字货币桥解决了过去传统模式的信任问题，实现了点对点的直接价值传递，跨国银行之间可以直接完成交易与转换，资金能够即时到账。

这项技术对美国掌控全球美元霸权构成了底层架构上的冲击。美国维持金融霸权，依靠的是负责传递汇款信息的SWIFT系统和真正执行结算机制的CHIPS系统。

美国频频对他国实施经济和金融制裁，核心手段就是将目标踢出SWIFT和CHIPS机制，切断其跨境汇款通道。一旦数字货币桥推广成功，各国便能绕开这两大系统进行本币直连交易。

沙特此次暂停参与，对外解释称初衷只是为了观察和了解该技术，并未准备持续活跃参与。但该系统内仍有大量其他国家在进行测试，一旦机制成熟，美国动辄制裁的做法将面临失效风险。

与绕开结算系统同步发生的，是全球多国对美国国债的持续减持。日本抛售美债的核心逻辑是干预汇市、保卫日元。

由于货币交易受供需关系主导，日本只能借由卖出美债换取美元，再大量买入日元以拉升汇率。但这种做法犹如杯水车薪，投入再多钱也无法从根本上扭转局势，即便将其抛空也难以支撑半年的护盘消耗。

目前，日本降仓后的美债持有量已降至1.104万亿美元。其他国家的减持则更多出于对美国制裁与信用透支的担忧。

在目睹了俄罗斯与伊朗的遭遇后，不少国家的直接反应就是卖出美债、换取实体黄金。二战后美国代管全球黄金的信任体系已经瓦解，以中国为代表的国家在买入实体黄金后直接将其运回国内储备，不再存放在美国。

数据显示，中国大陆持续减持美债，规模已降至6181亿美元，创下2008年8月以来的新低。而英国则在7月份逆势增持至9983亿美元。

各国抛售美债的另一个关键原因，是美国自身糟糕的财政状况。美国债务规模已经触及40万亿美元。

面对巨额债务，美国前总统特朗普曾提出过异想天开的构想，他呼吁美国的友邦，既然美国长期提供保护，盟国持有的30年期长天期公债应该改为100年期，原本5.22%的利息也应该打折降至2%，甚至扬言要用美军来捍卫美债。

这种违背契约的做法对投资者心理造成了巨大冲击，导致各国持有美债的意愿断崖式下跌。在缺乏买盘的前提下，美国只能依靠更高的利息来借钱，导致美债收益率不断往上飙升。

在美联储加息一码、利率来到3.45%到4%区间的背景下，10年期和30年期美债收益率双双突破了5%。透过沙特在军事与金融上四处寻找支援的凄惨现状，更能看出中国战略选择的高明之处。

中国拥有强大的经济实力，却从未谋求建立庞大的军事同盟，也没有将海外基地铺满全球。中国国防政策明确坚持结伴不结盟，不参加任何军事集团。

中国在2017年投入使用的吉布提保障基地，核心职能是服务于海上护航、国际维和、人道主义救援和撤离海外中国公民，它承担的是补给和保障功能，而不是替其他国家保卫领土，更没有将中国绑定进中东复杂的国家矛盾之中。

海外驻军与军事同盟往往意味着长期的资源消耗与卷入战争的风险。中国的高明之处在于，积极参与国际安全合作，但始终守住边界，不把本国的战争决定权交给任何外部力量。

这种不结盟、慎重对待海外防务的战略定力，让中国避开了沉重的战争包袱，确保了国家资源能够集中投入到自身发展中。独立自主的国防与金融体系，正是中国能够长期保持国内稳定、牢牢掌握战略主动权的底气所在。

#上头条 聊热点#