MDPI整期特辑被撤，7篇论文全撤，客座编辑是同一人

来源：市场资讯

（来源：Pubpeer）

本期聚焦MDPI旗下《Materials》期刊一则罕见撤刊事件——2026年7月整期特辑被撤，涉7篇论文与客座编辑利益冲突疑云。事件牵扯西班牙德乌斯托大学、荷兰特文特大学及多名跨国合著者，欧盟玛丽·居里奖学金亦卷入其中。本文按时间线梳理调查始末，罗列公开撤稿声明与署名异常，以中立笔触呈现学术出版流程中的待解疑问，供读者甄别与思考。

2026年7月7日，MDPI的《Materials》期刊贴出一份整期撤稿通知。被撤的是2022年上线的一个特辑，题目是“Effect of Hot Manufacturing Methods on Material Processing by Finite Element Modelling”。这一期有三名客座编辑，都来自西班牙德乌斯托大学：Eduardo Garcia、Alberto Murillo Marrodán，还有Hamed Aghajani Derazkola。

这期特辑一共7篇论文，全部在2026年7月7日被同时撤回。期刊给出的理由，写在正式的retraction notice里：在对其中一篇文章提出疑问后，编辑办公室和MDPI科研诚信团队做了调查，然后把调查扩大到整期所有文章。调查发现，投稿的编辑处理和同行评审有几项问题，包括作者和客座编辑之间有没披露的潜在利益冲突，还有一些引文模式不符合MDPI的引用政策。基于这些发现，他们认为这期特辑的出版流程完整性已经被影响，里面的文章可靠性没法保证，所以主编按期刊撤稿政策和COPE指南，把7篇都撤了。

有一个细节被反复提到：这7篇论文的合著者名单里，都有Hesamoddin Aghajani Derazkola；而客座编辑名单里写的是Hamed Aghajani Derazkola。缩写都是H Aghajani Derazkola，外界指出这是同一个人用了稍微不一样的全名版本。也就是说，这位研究者一边当这期特辑的客座编辑，一边在这期里发了7篇论文。

这7篇论文都登在《Materials》，时间集中在2021年和2022年，DOI分别是：

10.3390/ma14133604、

10.3390/ma14164754、

10.3390/ma14174953、

10.3390/ma14206003、

10.3390/ma14247565、

10.3390/ma15030702、

10.3390/ma15072463。

研究主题大多围绕搅拌摩擦焊的热机建模、工具参数、CFD模拟和实验验证，作者群里反复出现几个名字：Shabbir Memon、Amir Ghiasvand、Jacek Tomków、Dariusz Fydrych、Dmitry Olegovich Bokov、Wanich Suksatan、Supat Chupradit、Michał Landowski、Grzegorz Rogalski、John William Grimaldo Guerrero、Aintzane Conde Fernandez、Hamid M. Lankarani等。

根据公开履历碎片，Hesamoddin Aghajani Derazkola曾受欧盟玛丽—居里奖学金资助，在西班牙德乌斯托大学相关研究中进行建模工作，之后在比利时根特大学、瑞典吕勒奥理工大学做访问研究人员，再去到荷兰特文特大学A.H. van den Boogaard课题组任博士后。这些信息都能在论文署名机构和撤稿通知上下文里找到对应。

波兰那边被点名的主要是格但斯克理工大学的Jacek Tomków和Dariusz Fydrych，Tomków出现在4篇撤稿里，两人也都在PubPeer上有其他讨论记录，连带提到同事Michał Landowski和Grzegorz Rogalski。另一边，Dmitry Bokov、Wanich Suksatan、Supat Chupradit的名字也在这7篇和其他被讨论稿件里反复重叠，形成一张跨国的合著网。

事情到现在，停留在“期刊发布整期撤稿、列出利益冲突与引文异常、判定流程完整性受损”这一步。没有更多机构结论放出来，也没有进一步处罚细节。可核实的来源就是那份2026年7月7日的retraction notice、7篇论文的原始刊出信息，以及各大学公开的署名机构名称。事实先摆在这里，其余留给后续调查和时间去填。

网友留言观点总结：

• 有读者指出，Hamed Aghajani Derazkola与Hesamoddin Aghajani Derazkola实为同一人，质疑其以姓名缩写模糊处理的方式在本人担任客座编辑的特辑中大量发文，存在自我审稿与利益关联异常。

• 部分留言提到，撤稿名单中出现Dmitry Bokov、Wanich Suksatan、Supat Chupradit等曾被PubPeer讨论的学者，怀疑该特辑整体稿件质量与引用模式存在系统性偏差。

• 另有观察者认为，波兰格但斯克理工大学Jacek Tomków、Dariusz Fydrych等人卷入多篇撤稿，连带同事Michał Landowski、Grzegorz Rogalski被提及，显示合作网络风险集中，需警惕机构层面的学术监督缺位。

https://forbetterscience.com/2026/07/17/schneider-shorts-17-07-2026-who-appointed-you-as-vigilante/

【免责声明】本文内容整理自公开媒体的独立调查报道，旨在提供多元视角的信息参考。文中观点仅代表原作者立场，与发布者无关。文中涉及人物姓名均采用音译处理。本内容仅供交流学习之用，未经授权请勿用于商业用途。若涉及版权问题，请及时联系我们处理。