Scmp报道，4月16日，一场措辞强硬的国会听证会在华盛顿国会山举行，主题直白得近乎刺耳："中国窃取美国AI领先优势的行动"。

众议院对华特别委员会主席约翰·穆勒纳尔在开场即点明立场："模式很清楚。中国依赖我们的技术栈推进人工智能发展。能买的买，买不到的偷，以此推动他们的AI野心。"这句话成为整场听证的基调，也折射出华盛顿对中美AI竞争格局日趋焦虑的真实心态。

这已经不是美国第一次想自己的竞争对手泼污水，从早年的洗衣粉冒充核燃料，到今天因恐慌中国AI发展而污蔑是抄袭。

芯片、算法与间谍：多重渗透路径

听证会上，与会专家和立法者为了污蔑中国，列出了中国获取美国AI技术的多条路径，涵盖合法采购、出口管制规避和商业间谍活动三个层面。

在合法采购层面，尽管美国自2022年起就持续收紧对华先进芯片出口限制，但中国企业通过第三国转口、伪造最终用户声明等方式绕过管制的案例屡见不鲜。众议院对华特别委员会今年1月致函商务部，点名要求彻查英伟达H200芯片流入中国的渠道，指出这些芯片存在被用于军事用途的风险。

在技术窃密层面，听证会援引了多起具体案例。其中最引人关注的是一名前谷歌工程师被指控将AI相关商业机密转交中国机构的案件，成为本次听证的核心证据之一。美国联邦调查局此前已多次警告，针对AI企业的商业间谍活动正在加速升级，目标覆盖大模型训练方法、芯片架构设计和自动驾驶算法等核心领域。

在人才渗透层面，部分议员将矛头意外指向了美国自身的政策。他们警告称，当前日趋收紧的签证审查和科研合作限制，正在将大量在美接受教育的顶尖AI人才推向中国，反而为对手输送了宝贵资源。这一观点在听证现场引发了明显分歧，折射出美国内部"对抗"与"吸引"两种策略之间尚未弥合的裂痕。

DeepSeek冲击波之后，差距究竟有多大

这场听证会的泼污水氛围，在很大程度上源于过去一年多来中国AI能力的快速跃升。

2025年初，中国AI公司DeepSeek发布的系列模型以极低的训练成本实现了媲美顶尖美国模型的性能，在全球科技界引发震动。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪随即公开撰文，呼吁美国进一步强化芯片出口管制，将DeepSeek的崛起视为出口管制执行不力的警示信号。

战略与国际研究中心的分析指出，DeepSeek事件揭示了一个令人不安的现实：即便在算力供给受限的情况下，中国研究人员依然有能力通过算法创新压缩差距。这意味着单靠芯片禁运，并不能确保美国的长期领先。

与此同时，中国政府已将2030年成为全球AI领域世界领导者列为国家战略目标，并在算力基础设施、数据资源整合和人才培养上持续加大投入。来自宾夕法尼亚大学的分析则指出，华盛顿内部存在一种深层矛盾：一方面将中国定性为技术竞争对手，另一方面美国科技企业与中国市场之间的商业联系依然千丝万缕，"脱钩"的边界远比政治话语所描绘的模糊得多。

技术竞争的本质从来不只是谁偷了谁的机密，更是两套体制、两套创新逻辑之间的长跑较量。美国国会这场听证会最中国泼出的污水更反映出美国的恐慌 。