断崖式专利差！6G技术美国占了35.2%，日本9.9%，中国是多少？

全球围绕6G的竞争已经提前展开。从目前公布的专利数据来看，中国6G相关专利占全球40.3%，排在第一位，美国占35.2%，日本占9.9%。单看这三个数字，中国已经领先美国约5个百分点，与日本之间的差距更大。

很多人可能会觉得，5G手机现在还在普及，普通用户甚至没有明显感受到5G和4G到底有多大区别，怎么各国已经开始研究6G了？

原因并不复杂。通信技术从研发、专利积累到国际标准确定，再到设备制造和大规模商用，本身就需要很长时间。真正等到6G开始普及时再进入，基本已经晚了。

2G和3G时代，人们主要解决的是移动通话、短信和基础网络连接；到了4G，移动视频、直播、电商、移动支付快速普及；5G强调的不只是手机速度，而是低时延、大连接以及工业互联网、物联网等应用。

6G考虑的问题更广，按照目前的研究方向，6G不仅要继续提高通信速度，还会涉及通信与感知融合、人工智能、卫星通信、数字孪生、沉浸式交互、工业控制等多个方向。

未来远程医疗、智能工厂、自动驾驶、城市数字化管理，都可能直接使用6G网络提供的能力。

这也是为什么各国这么重视6G标准。

国际电信联盟是全球通信标准推进中的重要机构，一项技术能不能进入国际标准体系，影响的不只是某一家企业能不能卖设备，还关系到相关专利能不能进入全球产业链。

中国在这一轮准备得很早。2019年，中国就成立了IMT-2030（6G）推进组。

那个时候5G刚刚进入商用阶段，不少人觉得研究6G是不是太早。可通信行业的研发周期决定了，标准竞争本来就要提前很多年准备。

越早形成技术方案、提交研究成果和专利，未来参与国际标准讨论时可选择的技术方案就越多。

现在40.3%的6G专利占比，也说明前期投入已经开始体现出来。

美国目前占全球6G专利的35.2%，实力同样很强。美国的重要优势来自高通、英特尔等企业长期积累的通信技术，毫米波、全双工等方向都是重点研究领域，美国还组织了“NextG联盟”，目标之一就是加强美国企业在下一代通信技术和标准中的影响力。

不过，美国目前技术投入比较集中，毫米波是其中一个重要方向。毫米波能够提供更大的带宽，但覆盖、传播损耗、设备成本以及实际部署方式，都还需要进一步解决。未来6G究竟会形成怎样的频谱组合和技术体系，目前还没有完全确定。

日本的份额是9.9%，数量明显低于中美，但不能简单理解成日本6G实力弱。

NTT、富士通等日本企业重点投入亚太赫兹、大规模MIMO等技术。其中一个值得注意的数据是，日本超过80%的相关专利属于能够直接用于制造的器件专利。这意味着日本更强调具体硬件、器件和工程制造能力。

日本的问题也很明显，相比中国和美国，日本国内通信市场规模有限，能够长期投入6G研发的企业数量也少一些。

部分技术发展还与美国路线保持较高关联度，所以日本在全球6G专利总量上的占比只有9.9%。

中国这边不只是40.3%的总体专利占比值得注意，发明专利占比也超过了80%。

更重要的是，中国参与6G研发的主体比较多。

运营商方面有中国移动、中国联通、中国电信，设备企业有华为、中兴，手机和终端企业有OPPO、vivo，高校方面还有清华大学、上海交通大学、北京邮电大学等机构参与相关研究。

也就是说，从网络运营、通信设备、终端产品到高校基础研究，中国基本都有相应力量参与。

华为目前拥有超300项关键技术储备，其中通感一体化技术专利占比达到38%，网络节能相关专利数量位居全球第一。

通感一体化是6G研究中的一个重要方向。过去基站主要负责通信，未来通信设备还可能同时具备环境感知能力。网络除了传输数据，也可以参与位置识别、交通感知、设备状态检测等工作。

网络节能同样重要，6G如果未来连接更多设备、提供更高数据传输能力，整个网络的能源消耗就会成为必须解决的问题。

因此，能不能在提升性能的同时控制基站、终端和网络设备的功耗，会直接影响6G能不能进行大规模部署。

中国目前也不只是进行论文和专利研究，深圳已经建设6G试验网，上海工业园区正在进行相关应用测试，其中机器臂测试的通信延迟已经接近零。

实验网络存在的意义，就是提前验证技术在真实设备、真实环境和工业场景中的表现。

中国能够比较快进入6G研发阶段，也和5G建设基础有关。

目前中国拥有全球数量最多的5G基站，已经形成规模庞大的5G网络。大量基站部署带来的不只是覆盖范围扩大，还包括运营经验、设备制造能力、网络优化能力和应用测试环境。

这些积累都可以继续用于6G研究。

法国、意大利、德国等欧洲国家的情况不太一样，一些地区的5G建设还没有完全铺开。

在5G基础设施投入仍然较大的情况下，政府和企业投入6G研发时会更加谨慎，这也会影响它们参与下一代国际通信标准讨论的能力。

不过，40.3%的专利占比并不代表中国已经提前确定了6G竞争结果。

现在的问题主要集中在三个方面。

一个是专利转化。部分6G专利目前仍处于实验室研究和技术验证阶段。拥有专利和形成能够批量生产、稳定运行、成本可控的产品不是一回事。

真正进入商用阶段以后，设备性能、制造成本、可靠性以及产业链成熟程度都会成为重要指标。

中国接下来不仅要增加专利数量，还要让更多核心专利进入芯片、基站、终端、工业设备和网络系统。

另一个问题是部分关键器件仍然存在差距。太赫兹器件、高端射频芯片都是6G的重要技术方向，在这些细分领域，中国和全球顶尖水平之间仍有差距。

6G需要处理更高频率的信号，对射频前端、芯片材料、器件性能和制造工艺提出的要求都会继续提高。

如果关键芯片和高端器件不能稳定供应，即便通信协议和系统方案先进，实际推进速度也可能受到影响。

还有一个问题是海外专利布局。中国6G专利总量很高，但国际竞争不能只看国内申请数量。

真正进入全球市场以后，美国、欧洲、日本、韩国等主要通信市场的专利布局都会影响企业产品出口、标准授权和专利许可。

因此中国企业不仅需要申请更多高质量专利，也需要在主要海外市场同步完成布局。

现在各国争夺的，其实还只是6G技术竞争的早期阶段。

按照目前规划，中国目标是在2030年前完成6G标准制定。标准逐渐确定之后，测试网络、试验设备以及早期商业化应用可能陆续出现，部分测试性部署甚至有机会更早启动。

普通消费者真正大规模使用6G，大概率还是2030年之后。