
LV所举办的这场大秀,场面相对显得较为冷清,众多明星艺人也都保持了沉默的状态,他们既没有进行官方的宣传发布,也没有对外公布相关的图片资料,而是选择从侧门进入会场,并且没有留下任何合影的环节。
在距离大秀开始还有三天的时候,活动方就向媒体发出了通知,宣布取消了原本计划好的出发图拍摄以及红毯合影环节,因此没有任何公开的物料可供传播,明星们也都处于一种失声的状态。

只有一位品牌挚友公开亮相,而其他艺人要么选择从侧门悄悄入场,要么就混入工作人员当中一同离场,他们的工作室也都没有发布任何相关的图片。

这种反常的冷清局面,并非是因为品牌本身的号召力不足,而是由于与LV一同出现在公众视野中,已经变成了一场公关风险方面的博弈。

没有任何一位艺人愿意让自己被网友的怒火所波及到。

LV的首席财务官针对这起商标侵权诉讼做出了回应,他表示知识产权是公司核心的资产,并且在全球范围内都会进行相应的处理。

这番话从法律层面来看,可以说是滴水不漏、毫无破绽,但从文化层面而言,却相当于引爆了一个火药桶。

网友们将敦煌壁画、唐代的宝相花纹样以及LV的四叶花卉图案放在一起进行对比,结果发现这类纹样最早出现于唐代。

一个相当尖锐的问题随之浮现:LV究竟是凭借什么依据,将中国传统美学元素变成自己的独家资产呢?

这位首席财务官刻意回避了文化溯源方面的提问,他既没有解释同类型的诉讼在欧盟地区被驳回的缘由,也没有回应关于纹样被拿走之后所受到的限制这类问题。

这种姿态,从商业逻辑的角度来看,并没有什么可以指摘的地方,但在人情世故方面,却显得相当傲慢。

这家奢侈品公司拒绝承认其视觉元素与东方美学之间存在任何关联,这也就导致它在中国的市场故事出现了裂缝。

这种代价所到来的速度,比预想当中要更快一些。

LV并没有启动与中国方面的沟通,也没有进行文化溯源方面的举措,而是完全依靠司法渠道来推进相关事宜。在微博的评论区当中,负面评论占据了大约六成的比例。
明星们也有自己的考量:如果与LV同框,就会导致自己的评论区遭到沦陷,而品牌方并不会承担这种风险。因此,大秀现场没有出现任何合影的环节。
LV在法律层面采取的是步步为营的策略,而在文化层面却处于节节败退的状态。它虽然在法庭上能够赢得官司,但却输掉了人心。

[免责声明]文章的描述过程与图片均来源于网络, 本文旨在倡导社会正能量, 不存在低俗等不良引导。若涉及版权或人物侵权问题, 请及时联系我们, 我们会第一时间删除相关内容!如遇事件存疑之处, 联系后会立即删除或作出修改。
更新时间:2026-07-31
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号