中欧贸易谈判还剩不到三个月，默茨突然对华摊牌，法德准备联手，不惜和中国大干一场？

中欧在6月底的一次会面中达成共识，核心问题的谈判需要在十月前，目前不到三个月，德国对华态度突然大转变。法新社7月15日报道称，默茨不反对中国企业接手经营陷入困境的德国汽车工厂，但这只能作为一种应急方案。而美媒在7月16日报道称，默茨正逐渐转变对华立场，变得越来越强硬。

默茨公开推动人民币问题，宣称人民币在人为贬值，甚至鼓吹模仿1985年的《广场协议》，而在此之前德国一直对华保持谨慎的态度。德国是欧洲国家中，与中国合作相对较多的欧洲国家之一，默茨一直担忧，如果对华强硬，在中国开的德国工厂，尤其是车企可能承受不住压力。

但现在他对华立场有了极大的转变，作为欧洲大国之一，很可能引导欧洲国家更多统一对华立场，使中欧矛盾进一步激化。然而，德国为何会突然转变立场？默茨真的不担忧贸易战的后果吗？

我想默茨是不可能不担心后果的，只是他现在面对情况，让他难以做出选择，因为无论选什么，德国经济受损下行的情况都是不可避免的。彭博社在报道中就指出，德国鹰派官员不断游说默茨团队，对默茨持续施压，现实的经济情况也迫使默茨逐渐改变态度。

德国对华贸易逆差在2025年达到893亿欧元，比前一年再度扩大，包括一些优势行业也在近年来逐渐转变为逆差。而在全球需求疲软，同时面对中国竞争的情况下，德国制造业工业在2025年流失十多万个岗位，相当于一个月就流失一万多岗位，其中汽车行业受到的冲击最大。

德国工业联合会因此发出警告，指出德国存在结构性问题，“去工业化”的风险在加深。德国本身就有不小的能源成本，在俄乌战争的影响下，德国减少使用俄罗斯的能源，而今年的美伊战争导致霍尔木兹海峡被封锁，欧洲国家能源价格再度上涨，德国经济自然进一步受挫。

同时，德国又要面对美国关税、中国竞争以及自身已有的监管负担等等问题，自然是工业制造业持续下滑，投资不断外流。可这种结构性的矛盾，默茨政府是难以应对的，根本原因是工业在欧洲的整体衰落以及全球竞争越来越激烈，需求越来越疲软。

改变这个情况，就要让德国既能得到便宜原料，又要让德国有足够强的技术竞争力，并占据更多市场。默茨显然是做不到的，但他又不能什么都不做，那自然是甩锅中国，对华实施贸易保护更有效果。

至少在民众看来，默茨政府还采取了一定的措施。毕竟默茨政府的反对派，其中的极右翼也有类似的想法，而且一旦让极右翼比如德国选择党首先喊出并扩大甩锅中国的舆论，默茨政府会处于更加不利的境地。

而这正好和法国的想法契合，彭博社的报道指出，德法在对华强硬的问题上更加趋于一致。默茨在会见了马克龙后，向记者表示，必须解决对华贸易逆差的问题，马克龙也直言两国在对华关系上错位如此趋同。

法德准备在9月前商定对华新路线，那么法德真的下定决心要和中国“大干一场”了吗？对此我认为还是不现实的，法德现在的表态有两个很明显的目的。第一是这本是增强谈判筹码的做法。

前面提到，中欧谈判截止日期定在10月，双方要在10月前解决核心问题。法德作为欧洲大国，在对华谈判中有直接的影响力。欧洲内部现在并不团结，德国如果不暂时转变态度，欧盟未来谈判的能力会大大下降。

同时，有法德两个大国带头，一些摇摆不定的国家也可能愿意加入对华强硬的阵营，这样谈判中就能拿出更多议价的筹码。截止日期只剩不到三个月，现在正是欧盟放狠话的好时机。

另一个目的在于，法德也在增强自身在欧洲的话语权。这与前一个目的相辅相成，英国离开欧盟后，真正有能力左右欧盟情况的就是法德两国。虽然它们都想成为欧洲唯一的领导者，但在面对无力抗衡的对手时，选择合作才是更有效的做法。

德法如果在对华关键问题上内讧，欧盟谈判能力下降，德法在内部的权威性也就会跟着下降。欧盟内部本来就有很多小国对大国不满，想要更多话语权，德法必须在一些关键问题上统一战线，才能守住影响力的底线。

不过即便不看法德联手，德国转向的目的与原因，德法本身也没有与中国抗衡的能力。甚至说整个欧盟都没有这样的能力。欧盟没有美国这样庞大的消费市场，欧盟内部各国之间市场相对统一，但各国之间仍有矛盾与隔阂，很难像美国那样，一纸命令就对其他国家加税。

而且更重要的是，美国因为消费能力强，高新科技多，即便制造业衰退同样严重，依旧有足够强的经济能力，能消化贸易战关税战的伤害。但欧盟内大国都难以承受，小国就更不用说了。

默茨在表示需要对华强硬的同时，也表示不希望和中国发生贸易战。显然他还是有顾虑的，直到后果承受不起。这也更加印证了我们的说法，德国只是在中欧谈判最后期限前放狠话罢了。