——一——

昨天，看到有股友发文，说豆包给出的这两项数据非常之高。我不信，于是文人亲自上手，非常仔细地设计了问题并非常虔诚地问了豆包。下面是豆包给出的答案:

豆包的回答，逻辑非常清楚明白。可答案让人非常绝望:目前的A股，股价仍然低于2024年9月26日3000.95点“政策底”的个股数量为3900—4000只，占比为72%—74%，——也就是占比超过三分之二！而低于2024年2月25日2635.09点“绝望底”的个股数量也有1715只—1845只，占比为31%—33%，——也就是占比大致在三分之一！

而且 ，扎心的是，豆包最后还补充了一句:该数据是根据同花顺Wind与东方财富Choice的交易数据统计的，且只是统计了目前仍在正常交易的个股情况，并不包括目前已经退市与处于停牌状态的个股。而众所周知，由于近年退市、出清垃圾股的速度明显加快，近三年退市的个股肯定已经超过100只。加上这个，两项比例，应该还会再提高大约2个百分点！

——二——

目前股价低于3000点与2635点的个股，真的有这么大比例吗？尽管豆包言之凿凿，但文人依然非常怀疑。记忆中，文人年初曾经刷到过一个数据，当时豆包的统计结果是，低于3000点的个股数量占比大体在三分之一；低于2635点的个股数量占比大体在四分之一，看起来似乎相对比较靠谱。而现在距离年初，时间不过过去了四个来月，占比比例怎么可能忽然就增加了这么多哦？文人想了一夜，也百思不得其解。

刨根问底，继续研究！直到我看到同花顺统计的下面这个数据:今年“站在光里的股票”、“光站在那里的”以及“光着站在那里的股票”的涨跌情况，我似乎才算是基本明白了:原来，这个数据大幅增加的背后，是A股市场的进一步两极分化:个股强者更强，弱者更弱。也就是说，正是今年“站在光里的股票”持续大涨，引起发了马太效应，让更多老登股的股价大幅降低，从而就使得两项数据今年进一步大幅提升。

事实上，已经还有投资者统计:截至2026年5月14日收盘，沪深北全市场共有5580只个股中，共有3850只在2026年内录得下跌，占比约69%；上涨个股为1700只，占比只有约30.5%；另有30只平盘，占比约0.5%。但从指数上看，截止5月14日，几大指数2026年却是全部上涨。其中上证指数涨8.39%、深成指数涨17.83%、创业板指数涨28.90%，但落到个股上，全市场居然有近七成个股实际收跌。如此，大部分投资者在本轮行情中"赚了指数亏了钱"，自然就非常正常。

——三——

文人似乎恍然大悟:怪不得慢牛、长牛的股市里，大部分投资者依然亏钱。不是简单的就是投资者水平差，而是在大盘指数上涨的过程中，大部分个股真在下跌！难道这个，就是人们所谓的结构性牛市么？再进一步，我们还可以问:如此高比例的个股股价低于3000点甚至2635点，这真的还是牛市吗？

文人分享，一直知无不言，言无不尽。不过，尽管这次豆包统计的逻辑非常清晰，尽管我也似乎也找到了近期两项占比大增的原因，但是，在本能上，我还是觉得两项数据占比应该都不会那么大，依然怀疑豆包提供的数据过于夸张。我甚至怀疑，豆包真的是对A股存在偏见，在编造数据骗人。事实真相究竟如何呢？大家也可以一起设计问题，继续追问豆包或者其它的人工智能软件，搞清楚事情真相。谢谢！

总体上，理性告诉我们:目前的人工智能还很不成熟，其提供的数据，只能参考，还不能作为事实依据。对豆包的这个统计结果，大家有何感想？豆包的结论，真的靠谱吗？面对这种跌多涨少的结构性行情，我们散户究竟该如何应对？有兴趣的，欢迎讨论！

股市有风险，投资需谨慎。豆包看法，友情分享。据此操作，责任自担。有所收获，别忘一赞。欢迎讨论，欢迎转发。