大家好，我是小汉。

近日，日本早稻田大学名誉教授有马哲夫抛出一段荒唐言论：日本在二战中挨了原子弹，这笔账不该算在美国头上，而该算到俄罗斯头上。

话一出口，舆论哗然。一个专门研究英美历史档案的学者，怎么会说出如此颠倒黑白的话？

要弄明白这件事，还得从这位教授的“惊人逻辑”说起。

替美国开脱的“惊人逻辑”

有马哲夫的观点并不复杂。1945年日本已兵败如山倒，美国根本没必要再动用原子弹。那美国为什么还是用了？核心目的只有一个：炸给苏联看。

他声称，当时苏联想在亚洲抢地盘，美国为了维护战后和平、遏制苏联扩张，不得不在日本投下两颗原子弹，炸死20多万日本人，好让苏联知难而退。

按照他的逻辑，如果苏联不扩张，美国就不会扔原子弹，所以日本被炸的责任在苏联，俄罗斯作为苏联的继承国，必须承担这笔历史账。

为了让这个逆天言论显得“有依据”，有马哲夫还援引了美国学术界的研究。

1965年，美国历史学家阿尔佩罗维茨提出“原子外交”理论，认为美国对日本使用原子弹有诸多战略意图，其中包括对苏联展示力量，为战后美国瓜分利益做铺垫。

但注意，这个理论的大前提，是美国作为研发和使用原子弹的主体对日本实施核爆，阿尔佩罗维茨从未说过苏联要对日本负责。

到了有马哲夫嘴里，日本学界“掐头去尾、添油加醋”的老毛病又犯了，直接把理论篡改成“为美国开脱、转嫁俄罗斯”的荒诞版本。

被精心包装的“受害者叙事”

问题来了：如此荒诞的言论，为什么总有人深信不疑？答案藏在日本战后几十年的“认知土壤”里。每年广岛举行核爆纪念仪式，日本在任首相几乎都会发表讲话。

讲稿内容大差不差，翻来覆去就是那几句：日本是全世界唯一的核爆受害国，广岛、长崎遭遇核爆后惨不忍睹。

至于日本为什么会挨炸、原子弹究竟是谁扔的，首相们清一色沉默。比如在某年的核爆纪念仪式上，高市早苗的演讲稿通篇找不出一个和美国相关的词汇。

广岛核爆纪念馆的展览逻辑也如出一辙。馆内大量展示核爆后民众的惨状，反复重现原子弹从天而降、摧毁城市的模拟场景，只强调日本是所谓“核爆受害者”。

至于挨炸的原因，纪念馆声称是美国捣鼓出原子弹，为了试验威力，就扔到了广岛、长崎。

日军在侵略战争中的所有罪行，都被选择性隐藏。

日本为什么拼了命扭曲历史，也要把自己包装成受害者？说到底就是一个原因：日本右翼想复辟军国主义。

日本广播协会做过一项大规模民调，结果显示只有35%的日本人承认日本发动过侵略战争。

这意味着，另外一大半的日本人早已被受害者叙事成功洗脑，压根不觉得二战时的日本是侵略者。

至于南京大屠杀、慰安妇、731部队等突破人类底线的战争罪行，很多日本人要么闻所未闻，要么死不认账。

日本右翼主导下的教育，培养出来的不是热爱和平、反思战争的后代，而是一群对历史一无所知、随时可能被军国主义再度支配的危险群体。

篡改历史的更深算盘

更值得警惕的是，日本右翼不仅对本国国民下手，还妄图改写国际叙事。有马哲夫此番发声，其实是经过精心设计的，目的是配合日本政府对俄罗斯进行外交施压。

9月，俄罗斯哈巴罗夫斯克市揭幕了一座“战胜军国主义日本”纪念碑，15米高的苏联士兵雕像用枪托奋力一击，砸碎了刻有“大日本帝国”字样的界碑。

高市早苗瞬间“应激”，用日俄双语发表抗议，要求俄方立即拆除雕像。

俄罗斯外交部回应相当犀利：拆是不可能拆的，因为纪念碑代表苏俄先辈保家卫国的历史记忆；既然日本有病、蔑视自己的历史，这种病症更不应该传染给其他国家。

篡改历史、亲美反俄、扩军备战，日本的种种行为其实脉络清晰。

日本并没有反思战争的罪恶，而是懊悔战败后失去的帝国旧梦，甚至幻想着从头再来。有马哲夫的言论，不过是日本右翼历史观的又一次大暴露。

历史不是任人打扮的小姑娘。原子弹谁扔的，战争谁发动的，国际社会早有定论。

日本想靠几句颠倒黑白的“学者高论”洗白侵略史、甩锅别国，注定是徒劳。