从死亡之组杀出血路！U23国足20伊朗 打平出线就在眼前

死亡之组打成“打平出线”：老天把饭递到嘴边了，中国足球这次接得住吗

先说一个事实。

名古屋亚运会男足B组，赛前所有媒体都说是“死亡之组”。中国队、伊朗、阿联酋、朝鲜，四支球队风格各异，谁出线都不意外。新华社当时的原话是：“堪称死亡之组”。

两轮打完之后，这个组变成了另一副样子。

中国队首战2比1赢朝鲜，次战0比0平伊朗，两战积4分，排名小组第二。末轮打阿联酋，只要打平就能出线。

死亡之组？打成“打平出线”了。

这就有点意思了。因为“打平出线”这四个字，对中国足球来说，不是好消息，是一道四十年的伤疤。

1985年5月19日，世预赛，国足主场打平中国香港即可出线。结果1比2输了。五万人在工体看完比赛之后砸大巴、烧看台，这就是中国足球历史上最著名的“519事件”。

从那以后，“打平出线”就成了中国足球的专属噩梦。1992年徐根宝的国奥队，打平就出线，没平。2007年亚洲杯，打平乌兹别克斯坦就出线，0比3惨败。从1980年到现在，国字号球队和国内俱乐部至少9次倒在“打平就出线”的魔咒之下。国际大赛历史上曾出现10次“打平就出线”的局面，只有3次突围成功。

成功率不到三成。

所以当这支U23再次站到“打平出线”的门槛前，所有中国球迷的第一反应不是高兴，是紧张。因为太熟了。这个剧本看过太多次了，每一次都是同样的开头，同样的结尾。

但这次可能真的不太一样。

先看这支球队前两场是怎么打的。

打朝鲜，2比1赢了。打伊朗，0比0。两场比赛一球没丢，防线零封。伊朗是亚洲传统强队，身体对抗强硬，打法硬朗，但这支中国队在伊朗面前没慌。赛后伊朗球员说中国队“依靠防守韧性拼下积分”。翻译一下：我们攻不动他们。

伊朗主教练赛后有点不服气，说中国队“战术体系不成熟，打法单一”。但0比0的比分摆在那里，再不服气也得认。伊朗全场只有两次远射威胁到中国队球门。一支以进攻见长的西亚球队，被防到只能靠远射，这说明中国队的防守不是运气好，是真的站住了。

再看这支球队的底子。

今年1月的U23亚洲杯，这批球员打进了决赛，拿了亚军。同一个年龄段，同一批核心球员，在亚洲赛场上已经证明过自己。王钰栋、李昊、徐彬、胡荷韬都是U23亚洲杯亚军的班底，再加上吴曦、张玉宁、朱辰杰三个超龄球员补充中轴线。吴曦的经验、张玉宁的支点、朱辰杰的防守，这三个人在亚运队里是压舱石。

还有一个数据值得注意。这支球队的主教练安东尼奥，带中国U系列国家队打过四次“打平出线”，四次都成功了。U17预选赛平印尼出线，U20正赛平吉尔吉斯出线，U23预选赛平澳大利亚出线，U23正赛平泰国出线。

五次冲“打平出线”，前四次全过。

这个人好像专门为“打平出线”而生。如果说中国足球有一个“打平出线”的魔咒，那安东尼奥就是这个魔咒的解药。他不是那种追求好看场面的教练，他的战术逻辑很简单：先把防守扎住，再找机会打反击。前两场小组赛，中国队控球率可能不占优，但射正次数和威胁进攻不落下风。这种务实到极致的打法，恰恰是“打平出线”局面下最需要的东西。

再说末轮对手阿联酋。

阿联酋U23是西亚技术流代表，边路冲击力强，整体配合娴熟，长期稳定在亚洲上游。而且这支阿联酋队不弱——他们拥有6名归化球员，11人拥有成年国家队履历，队长加萨尼已经为阿联酋国家队出场41次攻入11球。

但阿联酋有一个变数。他们末轮必须赢球才能确保出线。积4分的中国队打平即可，积3分的阿联酋（首轮输球，次轮赢了）必须全力进攻。一支必须赢球的球队，会暴露更多空间。而中国队最擅长的，恰恰是防守反击。

这就是“打平出线”这个局面最微妙的地方。看起来是中国队被动，实际上是阿联酋更难受。中国队可以接受平局，阿联酋不能。阿联酋压上进攻的时候，身后就是王钰栋和张玉宁的机会。

最后说一个被忽略的细节。

足协主席宋凯去训练场看球队，跟张玉宁说“你的进球很漂亮，我要沾沾福气”。这话是玩笑，但也能看出这支球队现在的氛围不一样了。赢朝鲜之后，球队的士气在往上走。0比0平伊朗之后，没有沮丧，反而是一种“我们真的可以”的底气。

从“死亡之组”到“打平出线”，这支U23把最难的关都过了。朝鲜赢了，伊朗平了，前两场拿4分零封对手。如果连阿联酋这一关都过不去，前面两场的努力就全白费了。

中国足球等了四十年的“打平出线”，这次真的砸下来了。老天把饭递到嘴边了，能不能咽下去，看9月23日。