哭惨81年却把血案改名？长崎偷改“南京大屠杀”，这一招太阴险

【阅读须知】：本文内容所有信息和数据，均为作者查阅官方信息和网络已知数据整合解析，旨在让读者更清晰了解相应信息，如有数据错误或观点有误，请文明评论，作者积极改正！

（创作不易，一篇文章需要作者查阅多方资料，整合分析、总结，望大家理解。）

8月9日，长崎原子弹爆炸81周年，长崎核爆资料馆正在推进30年来首次大规模展陈更新。

根据长崎市公布的方案，现有展陈中对南京大屠杀的表述，几个月后将被改为“南京事件，杀害大量平民和战俘”。长崎市政府给出的理由，参考了日本外务省的官方表述以及政府审定教科书中的用语。“大屠杀”换成“事件”，两个字而已。

但这背后是什么？“事件”是个中性词。交通事故叫事件，邻里纠纷叫事件，任何发生过的事都能叫事件。

“大屠杀”是什么？是大规模、有组织地杀戮平民和战俘的战争罪行。东京审判的判决书长达1200多页，用专章论述“日军在南京的暴行”。判决书明确判定，日军仅占领南京后最初的6个星期，不算大量抛江焚毁的尸体，即屠杀平民和俘虏20万人以上。

东京审判确认的暴行包括屠杀、强奸、抢劫、纵火。联合国教科文组织《世界记忆名录》收录的南京大屠杀档案，同样采用“南京大屠杀”这一表述。

把“大屠杀”改成“事件”，等于把一场国际司法定性的战争罪行降格为普通历史纠纷。这不是长崎一个展馆的孤例。

从上世纪80年代开始，日本历史教科书就在一步步“去侵略化”。把“侵略中国”改成“进出中国”，把“南京大屠杀”改成“南京事件”，把屠杀人数删掉，甚至说屠杀是编造的。

2023年版教科书中，某出版社在正文中删除了“南京大屠杀”一词。2026年文部科学省审定通过的教科书，将“南京大屠杀”“慰安妇”等内容进一步边缘化处理。

博物馆、资料馆、和平纪念馆跟着教科书一起改。长崎核爆资料馆的这次修改，不过是这条流水线上最新的一环。再看长崎核爆资料馆本身。

资料馆里，停在11点02分的老式挂钟、被热浪烧变形的玻璃瓶、遇难者的遗物、大量视频照片，事无巨细地展示原子弹爆炸当天这座城市经历了什么。

展馆很大，展品很细，生怕参观者感受不到战争的残酷。关于日本发动的侵略战争，展陈只占了一小部分。文字介绍中轻描淡写地用了“日中战争”，没有用“侵略”字样。

总台记者实地探访发现，当天参观的人不少，但仔细看侵略战争展陈的参观者少之又少。纪念自己的苦难，细节越全越好，情绪越满越好。提起自己犯下的罪行，用最淡的词，占最小的地方。

长崎市民团体“要求向全世界传播核爆展览的长崎市民之会”多次向资料馆提交建议书，要求保留“南京大虐殺”及“侵略”等原表述。部分核爆幸存者公开表达抗议，认为资料馆作为和平教育场所，应完整呈现日本既是受害者又是加害者的历史。

市民团体还要求加入强征“慰安妇”、在原子弹爆炸中遇难的中国劳工等内容，均未被采纳。

日本国内并非没有反对声音。但长崎市依然推进修改。中国外交部6月5日已经回应。

发言人毛宁表示，南京大屠杀是日本军国主义犯下的残暴罪行，铁证如山，不容篡改。东京审判明确认定日军在南京的暴行是“屠杀”而不是所谓“事件”。

8月11日，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆发声，东京审判明确认定日军在南京的暴行，不是所谓“事件”！历史不容粉饰，法理自有公断。

英国《泰晤士报》也关注了这件事，表达了对日本历史修正主义倾向的担忧。中国国防部网站刊文指出，这是日本右翼势力持续淡化掩盖日军罪行、推卸加害历史责任的最新例证，更是妄图为侵略历史“翻案”、挑战战后国际秩序的又一危险动向。

选在核爆81周年这天推进修改，算盘打得很精。这天全世界都在关注核爆受害者，舆论同情最浓，注意力最集中，也最容易掩盖另一件事。

他们会为一颗原子弹炸死的十几万日本人哀悼81年，却不肯为南京大屠杀里30万中国平民写上“大屠杀”三个字。

他们会把一个停摆的挂钟当成和平象征，却对南京城里被屠杀的老人孩子轻描淡写。东京审判定了性，联合国档案有记录，世界记忆名录收录了，这是全人类共同的历史定论。今天“大屠杀”能改成“事件”，明天就能改成“误会”，后天就能说成“编造”。

参考资料：

1.2026-08-10 17:34·湖南日报 主播说新闻｜长崎原子弹资料馆拟将“南京大屠杀”表述改为“南京事件”

2.2026-08-11 15:30·海峡网 日本一资料馆将南京大屠杀改为南京事件，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆发声：东京审判明确认定日军在南京的暴行，不是所谓“事件”！

3.2026-07-07 08:07·新华网 历史不容篡改 正义不容亵渎

【免责声明】以上文章配图均来自网络。文章旨在传播文化知识，传递社会正能量，无低俗不良引导。如涉及图片版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。