在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除，本文素材来源于网络流传厂区标语照片、人社部门公开通报、企业致歉公告，网传标语截图为网友流出，企业暂未对此标语单独回应，事件完整事实以官方调查为准，客观梳理舆情，不做极端定性

以为一纸道歉就能平息风波，没想到一张内部标语照片流出，直接把星宇股份再次推上舆论风口，巨大的反差看得无数打工人直呼魔幻。

星宇大规模劝退107名刚入职的应届生事件全网发酵，不少网友以为这件事就此翻篇。

可就在道歉信发布没多久，厂区内部悬挂的标语被网友曝光，“谁砸星宇的饭碗，星宇就砸谁的饭碗”这句话瞬间引爆全网怒火。

这到底是怎么回事？这么大的公司对几个应届生动手？这说得过去嘛？

道歉信落款2025年，这波公关翻车翻得有点彻底

8月27号早上，星宇股份那封道歉信总算发出来了，我第一时间点开看了看。

信里写得挺动情，“同学们来自五湖四海，十年寒窗苦读，本想开启锦绣前程”。承认管理层决策失误，承认管理疏漏，承认沟通生硬。

补偿方案也摆出来了，三个月求职补贴，一个月五千；宿舍继续免费住；帮忙对接其他企业推荐岗位；到11月底还没找着工作的，补发六个月工资。

坦白说，光看纸面诚意，比当初HR甩出来的“半个月工资走人”确实体面了不少，但我正要往下翻评论区的时候，一个细节让我愣住了。

网上流传一张被修改过版本的致歉信截图，落款写着2025年8月2日，但星宇股份对外正式发布的原版致歉信落款时间为2026年8月27日。

这张改图流传网络之后，不少网友拿这张截图吐槽公关翻车，即便抛开网传改图，这份危机时刻紧急发布的致歉，依旧很难完全打消大众心中的质疑。

2026年的事儿，落款2025年？这种低级错误，说实话挺让人哭笑不得的。

你一封全网都在盯着的道歉信，发出来之前连起码的校对都没做？这只能说明，这份文本是危机公关连夜赶工出来的，压根儿不是什么管理层深刻反思之后的自然流露。

道歉信正文里写着“本次事件暴露出公司在企业文化建设上存在严重偏差”，可落款连年份都能搞错，你让网友怎么相信你是真的“深刻自省”？

更要命的是，道歉信发出的同一天，一张内部标语截图在网上炸了，“谁砸星宇的饭碗，星宇就砸谁的饭碗”。

一边是“深感愧疚、深刻自省”的道歉信，一边是“谁砸饭碗就砸谁的饭碗”的内部标语。这两样东西同一天出现在公众视野里，这反差，说实话比电视剧还精彩。

有网友直接开怼：“道歉是演给人看的，标语才是真心话。”我觉得这话虽然糙了点，但确实戳到了核心。一家公司对外说“家文化”，对内挂“砸饭碗”，这种撕裂感才是大众真正愤怒的根源。

那个被裁的硕士说得好：“不是补偿方案不够好，是你之前做得太绝了。”你先把人往死里逼，被全网骂了之后再来搞温情路线，这谁信？

从“春游家文化”到“流水线螺丝刀”，中间隔了多少层伪装

咱们再来扒一扒这家公司给自己贴的标签，你去翻星宇股份的对外宣传，真叫一个漂亮。

2026年的半年报里写着，公司一直在践行“爱、感恩、责任”的家文化，坚持以人为本。

今年5月，公司组织7200多名员工搞春游；暑假办起了职工子女托管班，管员工孩子叫“星二代”，还有员工生日会、家庭开放日、中秋美食节。

2025年的ESG报告里，董事长周晓萍亲自写致辞，我们维护员工利益、关注人才梯队、构建和谐劳资关系。

今年1月，星宇还拿了个“2025年度常州最佳雇主10强”，说实话光看这些宣传材料，你会觉得这是一家特别有温度的企业。

春游、托管班、生日会、美食节，这些词儿堆在一起，确实容易让人产生一种“啊，真是个大家庭”的错觉。

可现实107个应届生，7月初入职，8月上旬就被叫进会议室，面对的是“离职还是打螺丝”的二选一。

有媒体采访到一位2023年入职的星宇老员工，他说在星宇待了两年，慢慢发现内部有一套完全不同的运行逻辑。

他说公司有个“4M异常”罚款制度，只要被查到问题，直接扣钱，内部沟通群常年被负面通报刷屏。

对外搞的活动热热闹闹，对内管理层跟员工之间隔着一层厚厚的墙，管培生轮岗制度听着好听，其实就是把人当块砖，哪里需要哪里搬。

一边喊着“家文化”，一边把刚入职一个月的“家人”往流水线上赶，一边标榜“以人为本”，一边用“不配合就影响背调”来施压刚毕业的孩子。

我觉得这种“口号式企业文化”在国内企业里头真不少见，墙上贴得满满当当，PPT做得漂漂亮亮，年会喊得热泪盈眶。

可一到动真格的时候，什么“家文化”什么“以人为本”，全扔到垃圾桶里去了，有个观点我特别认同。

企业文化的底色，从来不是看它说了什么，而是看它在利益面前做了什么，你嘴上说着“家文化”，可一遇到经营压力，第一个下手的就是刚入职一个月的应届生。

这哪里是“家”？这分明是把人当耗材，有人说企业遇到经营困难，调整用工也是没办法的事，这话我认一半，企业经营有起有伏，裁员本身不是原罪。

但怎么裁，这里头差别可大了去了，你大大方方按劳动法走，该补偿补偿，该协商协商，哪怕员工心里不舒服，至少不会觉得你玩阴的。

可星宇的操作是什么？用调岗降薪逼人主动离职，绕开法定裁员补偿，这就不是“没办法”了，这是“精明过头”了。

更值得琢磨的是星宇的“经营困难”到底成不成立，8月26号晚上，就在道歉信发出来的前一天，星宇刚发了2026年半年报。

上半年营收68.84亿元，同比增长1.87%；归母净利润6.69亿元，六个多亿的利润，账上还躺着二十多亿现金，你要说这叫经营困难，那全中国得有多少企业该哭了。

以上为受访员工个人口述，暂未得到人社部门与企业官方核实确认。

校招不是弹性蓄水池，107个年轻人的信任被谁扔进了碎纸机

这事儿最有意思的其实是时间线，2026年1月26号，星宇第一次向港交所递交上市申请，7月26号，招股书到期失效，7月29号重新递交。

8月14号，拿到证监会境外上市备案，而集中约谈劝退应届生，恰好就发生在8月上旬，你说巧不巧？

而且时间卡在港股反馈窗口，市场自然会把这次减员解读成短期压降人力成本、美化人均效能的操作。

再来看看星宇的人员变动数据，2024年末员工总数10426人，到2025年末降至7532人，一年净减2894人，降幅27.76%。

大规模的人员优化早就开始了，应届生只是这轮调整里头最弱的一环，这套操作逻辑其实很清楚，公司要冲港股IPO，需要一份漂亮的财报和人均效能数据。

刚入职一个月的应届生还没产生多少产出，砍掉他们对当期利润表几乎没有影响，还能把人均创收指标往上托一托。

我觉得校招在他们眼里就是个弹性蓄水池，旺季囤人，淡季砍人，但这里面有一个根本性的问题，校招对应届生意味着什么？那是一份信任。

是十年寒窗之后对这个社会最初的期待，是推掉了其他offer、从全国各地奔赴而来的决心，107个孩子，大部分是硕士，还有博士。

他们当初拿到的offer上写的是“研发技术管培”、“产品开发工程师”，为了这些岗位，他们刷了多少套笔试题，面了多少轮，拒掉了多少其他机会？

结果入职一个月，HR告诉你，要么签“个人原因离职”拿半个月工资走人，要么去流水线插接线束拧螺丝，薪资按普工标准算。

更让人心寒的是谈话里的那句话，常州有个四百多人的HR群，只有配合签字，后续背调才不会受影响。

拿背调来威胁刚出校门的孩子，这事儿做得真够绝的，刚毕业的学生最怕什么？怕背调出问题，怕下一份工作黄了。

你拿这个吓唬人，跟拿刀架在脖子上有什么区别？而且签了“个人原因离职”，应届生身份没了，当年的国考、国企校招通道全部关闭。

半个月的工资，买断的是一个年轻人职业起点的所有可能性，有网友算过一笔账，这批学生7月初入职，到8月初被裁，工龄刚好满一个月。

劳动法规定，工作不满六个月的，经济补偿是半个月工资，按这个标准，星宇给的“半个月工资走人”其实是合法的，但合法归合法，合情吗？合理吗？合人性吗？

一个学生从秋招到入职，投入了多少时间和精力？拒掉的其他offer怎么算？错过的春招怎么办？

应届生身份失效之后重新找工作的难度，跟几个月前完全不是一个量级，这些成本半个月工资能覆盖吗？

用“找不到工作才补偿”来设置条件，找到工作就没补偿，找不到才有，怎么看都透着一股子精打细算的味道。

致歉信里写的“管理层深刻反省”、“全力降低对同学们职业发展的影响”，说实话跟那个“2025年8月2日”的落款放在一起看，多少显得有点苍白。

“谁砸星宇的饭碗，星宇就砸谁的饭碗”，这句话到底是真是假，是内部标语还是网友P的，目前还没有定论。

有人查了网上能找到的星宇车间现场图，没发现这句标语挂在墙上；但也有人说这就是内部管理层群里流传的口头禅。

真假先放一边，这句话能引发这么大的共鸣，本身就说明问题了，它精准戳中了很多人对这家企业的真实感受。

当一家公司把“砸饭碗”当成管理哲学，那它失去的就不只是107个应届生，而是整个就业市场对它的信任。

现在道歉信发了，补偿方案出了，常州市人社局通报了，股价也跌了，事情算是告一段落，可那些被砸碎的信任，要多久才能重新拼起来呢？

我觉得这些孩子离开星宇之后的路，才是真正需要被关注的事，秋招已经错过了，社招没有经验，应届生身份没了，他们下一站去哪？

这个问号比星宇的道歉信更值得每一个人想一想，评论区聊聊，你们怎么看这事儿？

#上头条 聊热点#

信息来源：