文 | 论芸轩

编辑 |论芸轩

前言

不作就不会死！

近日，关于四名队员登顶慕士塔格峰后下撤途中遭遇暴风雪失联，最终三人遇难、一人至今下落不明的消息一直在发酵中。

舆论的焦点也迅速从哀悼转向了质疑，称遇难的两名领队到底有没有资格带人爬这座海拔7546米的“冰山之父”。

随着舆论闹得沸沸扬扬，多方对此做出了回应，原来这领队没有金刚钻，硬揽瓷器活，结果不仅把自己的命搭了进去，还把信任他们的队员推入了绝境.....

慕士塔峰领队遇难

根据资料显示，慕士塔格峰海拔7546米，坐落在新疆阿克陶县与塔什库尔干县交界处，是帕米尔高原的标志性山峰。

因为圆润的穹顶形状和相对平缓的坡度，它被圈内人称为“冰山之父”，听起来威严，实际上登山圈给它贴的标签是“入门级7000米山峰”。

每年6月到8月，全球各地的登山爱好者涌向这里，把它当作挑战8000米级巨峰之前的练兵场，但“入门级”三个字极具欺骗性。

慕士塔格峰的攀登路线虽不涉及技术攀岩，不需要你操作冰镐玩命挥镐，但它的核心难点就一个字：高。

毕竟这7546米的海拔，就足以意味着含氧量不到海平面的四成，普通人在这个高度连走两步都得喘成风箱。

攀登周期通常需要15到20天，从大本营（BC，海拔4400米）出发，经过C1（5500米）、C2（6200米）、C3（6900米）三个营地，最后冲顶。

每个营地之间动辄六七个小时的徒步，海拔爬升超过500米，身体在高海拔适应不良的风险随时可能爆发。

更要命的是慕士塔格峰的天气系统，它地处帕米尔高原腹地，受西风带和印度洋季风双重影响，天气窗口期极短且难以预测。

暴风雪能在半小时内把能见度降到不足五米，温度骤降到零下三十度以下，登山圈流传着一句话：登顶靠运气，下撤靠本事。

太多人把全部精力放在冲顶那一刻，却忘了下撤才是死亡率最高的环节，体力已经耗尽，注意力开始涣散，天气却往往在这个时候撕破脸。

正因为慕士塔格峰的攀登难度偏科严重，低技术门槛，高海拔高体能要求，极端天气频发，它对领队的要求其实极为苛刻。

领队不仅要具备高海拔环境的生存和救援能力，还要能精准判断天气窗口、管理队员体能分配、做出在生死一线的即时决策。

但现实是一些登山俱乐部把慕士塔格峰当成了流水线产品来经营，收了每人三四万的团费，凑够人数就发团。

2026年7月，慕士塔格峰的登山季正进行得如火如荼，但这起悲剧的细节令人不寒而栗，四名队员在成功登顶后下撤至海拔约7000米处时，突遇暴风雪。

能见度骤降为零，风力超过八级，气温在短短十几分钟内跌穿零下三十度，四人在风雪中失散，彼此失去了联系。

阿克陶县文旅局于7月9日中午向扬子晚报/紫牛新闻记者证实，搜救队已找到三名遇难者的遗体，剩下的一名失联人员至今下落不明，搜救仍在持续。

高海拔环境下，失联超过72小时意味着什么，任何有高海拔经验的人心里都清楚，消息传开后，社交媒体上的同情声很快被愤怒和质疑覆盖。

有自称当天在慕士塔格峰准备冲顶的登山队员向媒体爆料：事发时他和队友已经分别进驻C2或C3营地，但天气突变，项目被及时叫停。

换句话说，如果不是这起事故，更多队伍可能也被推入同样的危险中，但真正引爆舆论的是关于两名遇难领队资质的爆料。

网上流传的说法是：这两名遇难者来自极拓者登山俱乐部，他们根本没有带队攀登7000米级别山峰的资格，持有的只是省登山协会发的协作证。

也正因为如此，网友的情绪从哀悼转向了愤怒：这不是意外，这是失职，是明目张胆地把队员的命当赌注。

面对铺天盖地的质疑，其中一名遇难领队的女友站出来回应，更是引起了全网众怒，他不仅害了自己还害了游客.......

资质不达标，硬带人登顶

7月10日，根据扬子晚报/紫牛新闻记者查阅两名遇难向导的社交媒体主页发现，他们的名称及介绍中均标明为极拓者俱乐部的领队和向导。

记者拨打了其中一名遇难者主页所留的联系电话，接听的是其女友，她表示正在慕士塔格峰现场处理善后事宜，包括与极拓者俱乐部及相关体育公司的纠纷。

还联系了四川极拓者户外运动有限公司的公开电话，工作人员称已有公司人员在现场处理，具体情况不清楚。

后来有一位参与救援的人士向媒体证实：两名遇难领队所持证件是协作证，不具备独立带队攀登慕士塔格峰的资格。

这个证的级别，只能带队攀爬6000米以下的雪山，而慕士塔格峰的海拔是7546米，中间差了1500多米。

那是一整个珠穆朗玛峰北坳的高度，而且真正具备带队攀登7000米以上山峰资格的，是中国登山协会颁发的高山向导证。

这个证的含金量极高，考取周期长达数年，需要通过理论考试、技能实操、高海拔实战考核等多重筛选。

在这起事故中，极拓者俱乐部的两名领队以协作证的资质承担了向导的职责，在一个大团队中的权责划分完全模糊。

随着舆论闹得沸沸扬扬的时候，其中一名遇难领队的女友也证实了此事，遇难领队确实有带队登山的资质，但这个资质确实没有达到带队攀登慕士塔格峰的标准。

这好比一个人有C1驾照就敢开大货车上路，你说他有没有驾照？有，但他开的那辆车他根本不合法。

这个回应等于变相承认了资质不达标的事实，而且还有一位爆料登山队员还透露了一个扎心的细节。

原来在这支队伍里大多是上班族和学生，很多人省吃俭用攒了很久的钱，为了这次登顶准备了一两年。

他们投入了时间、金钱、体能的全部储备，结果在即将登顶的时候叫停，而且俱乐部不仅不退费，还将责任怪到政府头上。

于是在下撤到海拔约7300米的时候，遭遇了暴风雪，最后酿成了这个悲剧的发生，导致三人遇难，一人至今下落不明。

除此之外，记者还注意到了，国家体育总局登山运动管理中心在今年6月发布了一则安全提示，其中提到，近期，随着高海拔登山进入高峰期，参与人数急剧增多。

申请高海拔登山活动须提交：组织机构资质、高山向导资质、攀登人员资质、活动方案、装备清单、安全风险评估报告、应急救援预案、环保措施、团队成员名单及体检报告等。

高山向导、协作、领队等从业人员须严格履行岗位职责，持证上岗、规范操作，严禁无证带队、违规作业、擅自更改行程，对现场安全直接负责。

这份文件发布时间是6月，事故发生在7月，也就是说，在官方已经亮出红牌之后，这个领队依然顶风作案，不仅害了自己还害了游客。

而极拓者俱乐部和相关体育公司接下来面对的不只是舆论的审判，还有死者家属的法律维权和监管部门的追责。

对于登山行业而言，这起悲剧应该成为一个分水岭，再也不能让“协作证带队7000米”这种荒唐事以任何形式存在下去了。

登山的真谛从来不是拿命去赌一个登顶，而是平安地站在山脚下，仰望你曾经征服过的那座山，然后活着回来告诉别人：山在那里，我也在！

对此，你们怎么看呢？

参考信源：

慕士塔格峰2名遇难领队被质疑没有向导资质，多方回应；事发时，准备冲顶队员被要求下撤：有学生攒很久钱，钱也退不了，很多人边走边哭---2026-07-10--扬子晚报