11月1日,上海证券报发了一篇淡水泉的专访。
淡水泉宏观主题投资负责人彭皓的几个判断,刚好踩在了当下很多投资者最纠结的节点上。他的核心观点很明确:当前市场的悲观预期,和上市公司的盈利改善形成了明显背离,机构长期跟踪的优质资产盈利在持续修复,但股价却出现了显著超跌。

图由AI生成
说白了就是,企业的基本面在变好,交易价格反而更便宜了。这个道理听着像一句常识,但在当前弥漫着悲观情绪的市场里,真能沉下心相信这件事的人,并不算多。我打个通俗的比方,这就像一家饭馆,菜品越做越稳,回头客在增加,流水也在稳步上涨,但门口的路在修,散客进不来,老板急着调整转让价格。路过的人只看到降价转让的牌子,就觉得这家店经营不善,只有真正吃过的人才知道,后厨的火一直没灭。淡水泉看到的,是后厨的经营状态,而大多数市场参与者盯着的,是门口那块降价的牌子。
彭皓把这一轮市场回调的原因拆得很清楚,分成内外两个层面。
外部是全球宏观风险外溢,地缘局势压制市场风险偏好,美债收益率维持高位制约成长板块估值,同时市场对海外 AI 产业的信用与债务风险担忧升温。内部则是市场情绪的负反馈,悲观预期在盘面中被持续放大,交易型资金持续净流出,进一步加剧了下跌。
在我看来,外部因素是导火索,真正放大波动的是内部的情绪传导。外面的风确实在吹,但市场里的情绪放大器,把音量拧到了最大。
很多时候不是基本面出了多大的问题,是下跌本身催生了更多下跌,恐慌情绪互相传染,最后价格走势和企业基本面彻底脱钩。
专访里最值得琢磨的,就是 “情绪超调” 这个判断。
彭皓的原话是,这种极致的情绪超调与风格压制,正为基本面导向的逆向布局创造出色的窗口期,市场正面临从极致短期交易思维,向企业中长期价值回归的切换。上半年短期交易的思路被推向极致,当趋势投资走到尽头,定价偏离就给价值投资腾出了空间。
我理解这句话的潜台词是,过去大半年,市场的定价权很大程度上掌握在追求短期收益的交易资金手里。涨的时候一拥而上,跌的时候一哄而散,企业的真实经营情况,反而成了背景板。
但当这种快进快出的交易模式走到极致,价格偏离价值到一定程度,基本面的力量就会重新显现。
很多人会问,基本面真的在变好吗?彭皓没有给出全市场普涨的笼统判断,他特意加了一个定语:机构重仓股的盈利在持续改善。
这个限定其实很关键,不是所有上市公司都在回暖,而是那些被机构长期跟踪、有真实业绩支撑的优质企业,盈利处在上行通道。
那为什么盈利改善,股价反而在跌?
核心原因在于,给这些资产定价的短期交易资金,暂时被情绪和流动性抽走了。
但另一批中长期资金,正在用自己的节奏悄悄进场,宽基 ETF 的资金数据,就是这批资金留下的脚印。
彭皓提到,宽基 ETF 持续出现资金净流入,说明市场低位存在坚实的中长期承接力量。这个判断有明确的数据支撑。自 9 月底以来,股票型 ETF 连续十几个交易日保持资金净流入,合计流入规模接近四千亿元。仅 10 月单月,宽基 ETF 净流入就超过三千四百亿元,其中主流沪深 300、科创 50 类的宽基品种,单只产品单月吸金都在数百亿元级别。
我还是用菜市场打比方,散户在摊位前慌慌张张甩卖手里的菜,价格越压越低,但市场里的大批发商和长期商户,正在不声不响整筐整筐往仓库搬货。
他们不纠结今天的菜价是涨是跌,他们看的是长期的需求会不会回来。
我一直觉得,ETF 资金是市场里最诚实的信号之一。这类资金大多带着中长期配置目标,有明确的交易纪律,不会跟着单日涨跌乱晃。在市场情绪最悲观的时候,这类资金持续进场,本身就说明中长期资金认可当前的估值位置。这种不跟着人群情绪走的买盘,在恐慌行情里恰恰是最稀缺的支撑力量。
这篇专访里,最让我觉得有信息量的,是关于 AI 赛道的判断。彭皓提出,AI 投资已经进入下半场,而且下半场的逻辑和上半场完全不同。
上半场比的是谁的模型参数更大、谁的算力堆得更猛,下半场比的是谁能以更低成本、更高性价比提供智能算力与服务。
他提到的一句话是整段分析的核心:AIDC 智算中心的建设模式,将向智能工厂演进。说白了就是,AI 从实验室里的前沿技术,变成了车间里的规模化生产线。比拼的不再是能不能做出来,而是能不能低成本、稳定、大规模地交付。
那这件事谁更擅长?答案也很明确:中国企业在工程化落地和供应链效率上的优势,会让制造端与科技交汇的方向,孕育出更多产业机会。上半场的 AI 像作文比赛,比谁的创意更惊艳、谁的技术更前沿;下半场的 AI 像规模化印刷,比谁能把成熟的方案,用最低的成本、最快的速度,铺到最多的应用场景里。写好作文靠天赋和技术积累,做好印刷靠的是工厂管理、供应链调度、成本控制。而后者,恰恰是中国制造最擅长的事。
其实不止机构观点,官方层面也传递了同样的信号。
10 月工博会上相关部门就明确提出,AI 下半场的核心是开源基座加垂类模型,是让 AI 深入到具体的生产工艺流程里,而不是停留在通用聊天工具的层面。
截至今年上半年,全国已经建成五万余家基础级智能工厂,沉淀了六千多个垂直领域模型。这些数字都说明,AI 往产业端落地的这条路,已经在扎扎实实往前铺了。
最后说回逆向布局这件事。彭皓的表述其实非常克制,他说的是窗口期,不是马上就会反转;说的是价值重估值得期待,不是全面牛市已经到来。这点我很认同,逆向投资从来不是抄底暴富的爽文故事。
我一直觉得,逆向投资这四个字,听着很酷,真做起来全是煎熬。它的前提是,你得先接受自己可能会经历短期浮亏,然后在浮亏里做出判断:哪些下跌是情绪砸出来的坑,哪些是企业基本面真的出了问题。这个判断的难度,远比跟着热点追涨要大得多。
追涨的时候,你只需要看别人在买什么;逆向的时候,你得一个人站在人群的对立面,手里还要有足够的现金和足够的耐心。
彭皓没有告诉你市场的底部具体在哪。他真正想表达的是,当企业盈利在往上走,交易价格在往下走,两者之间形成的偏差,本身就是机会存在的地方。至于这道偏差什么时候合拢,价格什么时候回归价值,市场会用自己的节奏给出答案,没有人能精准预判。
当然,以上只是对机构公开观点的梳理,不构成任何投资建议。市场情绪什么时候修复,估值什么时候回归,从来都没有标准答案。对普通投资者来说,比起纠结精准的抄底时点,先想清楚自己的资金周期和风险承受能力,永远是更重要的事。
你怎么看待当下的市场位置,会选择在这个阶段做逆向布局吗,可以在评论区说说你的看法。
更新时间:2026-11-02
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号