“食用油大王”真的走下神坛了吗?

曾经股价最高冲到144.9元、市值逼近7900亿元的金龙鱼,如今股价只剩24元左右,总市值跌到1300亿元上下,六千多亿元市值就这样消失了。
更让不少消费者意外的是,金龙鱼长期给人一种“本土国民品牌”的印象,但公司最新披露的股权结构显示,其控股股东丰益香港持股89.99%,背后是新加坡上市公司丰益国际。

一边是两千多亿元的年营收,一边是缩水超过6500亿元的市值。

年报显示,金龙鱼营业收入达到2451.26亿元,营业成本则高达2293.64亿元。
其中,仅直接材料成本就达到2046.58亿元,占营业成本89.23%。

这意味着什么?
简单来说,金龙鱼做的本质上仍然是一门高度依赖原料的加工生意。
大豆、油脂、稻谷、小麦等原材料价格一旦发生变化,公司利润很容易被挤压。
而这些大宗农产品价格,并不是一家粮油企业自己说了算。
南美天气、国际供需、汇率、贸易政策、期货市场,都可能影响采购成本。

可到了消费者这一头,米面粮油又偏偏是价格高度透明的民生商品。
超市里同一排货架上,不只有金龙鱼,还有福临门、鲁花以及各种区域品牌。
价格差几块钱,消费者就可能换品牌。
所以金龙鱼面对的是一种很典型的加工行业困境:

原料涨价时,成本很快传导进来;产品想涨价,却往往需要更加谨慎。
这也是为什么,规模已经做到两千多亿元,利润率却始终不算高。
半年报里,公司综合毛利率只有6.31%。
营收1228.52亿元,归母净利润22.94亿元,简单按照归母净利润除以营收计算,净利润率也只有约1.87%。

卖100元商品,毛利只有6元多。
最后真正归属于上市公司股东的利润,还不到2元。
这才是资本市场重新给金龙鱼估值时最难绕开的数字。

如果说原料是第一层压力,那么渠道就是第二层。

金龙鱼厨房食品目前主要分经销和直销两大渠道。
财报显示,直销收入已经达到394.19亿元,同比增长10.24%。
看上去增长相当不错。
可直销渠道毛利率只有5.53%,而且下降了0.97个百分点。

相比之下,经销渠道收入约380亿元,毛利率达到8.84%。
也就是说,现在增长更快的那部分生意,恰恰利润更薄。
原因其实也不难理解。
连锁餐饮、大型商超、电商平台、食品工业客户采购规模大,企业能够换来销量,却也要面对更强的议价。

这就出现一个很现实的场景:
订单越来越大。
收入越来越高。
但一吨油、一袋米真正多赚的钱却未必同步增加。
所以判断金龙鱼经营情况,已经不能只看“卖了多少”。

还要看:
通过什么渠道卖、卖出去以后还剩多少毛利。
这也是为什么“营收增长”和“股价长期下跌”完全可以同时出现。
市场给的不是销售额估值,而是未来能够持续留下来的利润。

归母净利润22.94亿元,同比增长30.69%。
乍一看,利润增长三成,应该是一份很漂亮的成绩单。

可继续往下看:
扣除非经常性损益后的归母净利润只有14.81亿元,同比增长6.61%。
两者之间差了8亿多元。
这里当然不能简单说成“这8亿元都跟主营业务没关系”。
但可以确定的是,一次性和非经常性项目明显抬高了报表利润。

其中,公司出售两家家乐氏合资公司各50%的股权,就贡献了2.63亿元归母净利润。
即使剔除这一笔股权处置,公司归母净利润仍有20.31亿元,同比增长15.71%,说明经营也确实有所改善,只是没有账面30.69%的增速那么亮眼。
现金流更值得注意。

经营活动产生的现金流量净额只有10.01亿元,同比下降93.16%。

金龙鱼经销商数量从10390家减少到9814家,一共减少576家,降幅5.54%。
其中东部减少145家,北部减少214家,中部减少126家。

与此同时,合同负债从36.38亿元降到18.43亿元,下降约49%。
应收账款则达到104.21亿元。
渠道结构正在发生变化。
因为同一份半年报已经显示,直销收入增速达到10.24%,明显快于经销渠道6.18%的增速。

也就是说,金龙鱼自己也正在把越来越多销售直接做到大型客户、电商、新零售和餐饮体系里。
经销商减少是真的。
预收款减少也是真的。
过去依靠庞大经销网络形成的粮油渠道体系,正在发生变化。

金龙鱼身上还有一个长期被讨论的话题——它到底算不算传统意义上的“国货企业”。
公司半年报已经把股权关系写得非常清楚:

丰益营销(香港)有限公司持有金龙鱼89.99%股份,而丰益香港又由新加坡上市公司丰益国际100%持有。
公司的最终控制层面是丰益国际,同时公司披露为“无实际控制人”。
现在准确数字是89.99%。
不过另一个动作同样值得放进来。

在股价长期处于低位的情况下,持有这89.99%股份的丰益香港又一次主动延长了首发前限售股份锁定期。
公司公告给出的理由是,对公司未来发展前景和公司价值有信心,并希望促进长期稳定发展。
这个动作当然不能说明股价一定会涨。
但至少说明:
大股东并没有在低位选择松绑离场。
资本市场在怀疑盈利模式,控股股东却继续锁仓。

这也是金龙鱼身上很有意思的一组反差。
还有广州益海案件。
法院一审判决广州益海构成合同诈骗罪从犯,罚金100万元,并要求其与另一被告对18.81亿元损失承担共同退赔责任。
但这件事目前尚未形成生效终审判决。
广州益海已经提出上诉,公司明确表示不认可一审判决,目前案件仍处二审程序。一审判决尚未生效,公司也已经按照会计准则谨慎性原则计提相关预计负债。

所以这件事应该被视为风险因素。
但也不能直接写成“金龙鱼已经确定需要赔18.81亿元”。
最终责任仍要等待司法程序结果。

如果只看粮油主业,很容易觉得金龙鱼已经没有故事可讲了。
其实公司自己显然也知道低毛利问题。
所以这些年它不断往产业链两头走。

调味品。
中央厨房。
预制食品。
低GI食品。
鸡蛋。
甚至蛋鸡养殖基地。
中央厨房已经在杭州、昆山、兴平、周口、廊坊、重庆、沈阳等地陆续投产,公司自己也承认,这项业务仍处于发展初期,需要时间培育。

湖州的蛋鸡养殖基地也在建设。
这看似和“一桶油”距离越来越远,其实背后的逻辑完全一致:
尽量不要只卖最基础的原材料加工品,而是往附加值更高、更接近终端消费者的食品业务走。
因为真正困住金龙鱼的,从来不是规模。
它一年可以卖两千多亿元。

厨房食品销量还能增长。
品牌认知也仍然强。
真正决定估值天花板的,是每一百元收入最后到底能留下多少利润,以及这种利润有没有能力持续提升。
当初市场看到的是:
十几亿人每天都要吃饭、吃油。
这种需求几乎不会消失。

可后来投资者慢慢发现:
需求确定,并不等于利润确定;销量巨大,也不等于定价权强。
这就是为什么金龙鱼从接近7900亿元市值回到1300亿元上下以后,问题已经不再是“大家还吃不吃金龙鱼”。
而是:
它能不能从一家低毛利的大宗农产品加工巨头,真正变成一家拥有更多高附加值产品、更强盈利能力的综合食品企业。

如果中央厨房、调味品、健康食品、鸡蛋这些新业务最终跑出来,市场可能重新算账。
如果新的业务始终无法改变整体利润结构,那么两千多亿元营收仍然可能只是一个看起来很大的数字。
金龙鱼真正需要证明的,从来不是自己能卖多少东西。
而是:
这么大的生意,究竟能不能越来越赚钱。
更新时间:2026-10-07
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号