温铁军

为啥第三次世界大战，迟迟没爆发？温铁军给出背脊发凉的解释！

第二次世界大战结束已经八十多年，人类拥有的武器比1945年可怕得多，大国之间的矛盾也从来没有消失。

可有一个问题一直很反常：局部战争打了一场又一场，真正把主要工业强国全部卷进去的第三次世界大战，却始终没有爆发。

第二次世界大战

温铁军曾从经济危机和产业转移的角度给出过一个解释。他认为，工业化国家一旦陷入严重的生产过剩，资本、产能和市场之间的矛盾就会越来越尖锐。

而二战以后，西方通过产业转移，把相当一部分工业能力和资本向外围国家释放，客观上改变了危机集中的方式。

这个说法当然不能解释战争的全部原因。但温铁军真正点出的，是另一个很少被拿到台面上的问题：战争不光是政治家的决定，它背后还要有工业能力、产能压力和资本成本撑着。

军事工业

西方转移产能，战争压力被拆散了

1930年代的资本主义世界有一个非常棘手的问题，机器越来越先进，工业生产能力越来越强，可经济危机来了以后，需求却迅速萎缩。

工厂能够生产，市场却吃不下；资本需要利润，却找不到足够的投资出口。温铁军把这一阶段概括为生产过剩危机，并认为这类危机最终与世界大战发生了深刻联系。

1930年代的资本主义国家经历大萧条

当然，不能简单说“东西卖不掉，所以二战爆发了”。历史没这么单线条。真正值得注意的是，大规模战争确实具有极强的工业动员能力。

平时卖不出去的钢铁、机械和重装备，一旦进入战争状态，需求结构会彻底改变，国家财政也会替代普通消费者成为最大的购买者。

重装备

坦克要钢，飞机要铝，军舰要船厂，弹药要化工，铁路、汽车、能源、通信全部都会被卷进去。换句话说，战争一旦开启，整个工业机器都会突然获得一个巨大的需求出口。

可二战以后，情况变了。美国没有再把所有制造能力死死攥在本土，而是通过马歇尔计划推动西欧恢复工业，同时重新扶植日本经济。

马歇尔计划

朝鲜战争爆发以后，日本又成为联合国军的重要供应基地，美国国务院历史资料显示，仅1950年至1951年前后，美国就在日本大量采购物资和服务，这些订单显著改善了日本的经济状况。

这里就出现了温铁军特别强调的一点。过去集中在少数资本主义工业国内部的生产能力，开始向不同地区扩散。

工业制造

西欧恢复了，日本起来了，后来韩国以及东亚其他经济体也陆续进入工业化。产能没有消失，但产能压力不再只堵在几个老牌工业强国的家门口。

所以冷战虽然异常危险，美苏甚至几次走到核战争门槛附近，但双方最终没有像德日英法当年那样，直接把整个工业体系拖进全面战争。

工业

不是世界突然变善良了，而是经济矛盾有了更多向外释放的通道，战争本身也被拆成了很多局部战场。

朝鲜、越南、中东、阿富汗，一场接一场。世界大战被压住了，战争却没有消失。

中方拿到工业体系，却必须自己养活

二战后的另一条产业转移路线，发生在社会主义阵营。

二战美国陆军

温铁军曾特别提到，当时美国向西欧、日本输出工业能力，苏联则向东欧和我国提供设备、技术与完整工业项目。对刚刚结束长期战争的中方来说，这种转移的意义尤其大。

1953年，中苏签署援助我国发展国民经济的相关协定，此后形成了人们熟悉的“156项工程”。这些工程可不是多建几个纺织厂、食品厂那么简单。

其中包括钢铁、有色金属、煤炭、电力、机械制造、汽车、飞机、兵器等大量重工业项目。实际施工的150个项目中，军事工业企业就有44个，机械加工企业24个，能源工业企业52个。

这意味着什么？意味着一个原来工业基础极薄弱的农业国，第一次大规模摸到了现代工业体系的骨架。

中苏决裂

第一汽车制造厂、重型机械企业、机床厂、飞机制造厂、发电设备企业、钢铁基地陆续铺开。

国家发改委后来回顾这一阶段时也明确指出，“156项工程”基本覆盖了国民经济主要领域，构成我国早期工业化的重要基础。

可问题也跟着来了。工业体系不是把机器搬进厂房就算完成了。

汽车制造厂

机器需要工程师，工程师需要教育体系，设备需要零部件，零部件需要材料工业，工厂还需要电力、铁路、管理人员和长期资本。尤其是军工和重装备制造，本来就是吞钱大户。

普通消费品造出来还能卖给老百姓，坦克、导弹、战斗机不能指望天天靠市场赚钱。很多战略工业在和平年代甚至长期是净投入。

这也是为什么一个国家真正困难的，不是买几件先进装备，而是能不能长期养得起完整工业体系。

中国工业体系

很快，中方就碰到了最严酷的一次考验。1960年，中苏关系恶化，苏联决定撤走在华专家。公开资料显示，当时1390名苏联专家被撤回，343项技术援助合同被取消，257项科技合作项目被中止。

如果此前只学会了“买工厂”，这一关基本就过不去。中方后来没有把这些工业体系丢掉，而是硬着头皮继续消化、仿制、改进。

苏联工业专家在中国

我国守住重工业，才有资格谈和平

这里才回到那个最关键的问题：为什么温铁军把装备制造业看得这么重？

因为在大国博弈里，轻工业决定一个国家过得舒不舒服，重工业在极端情况下，却可能决定一个国家还能不能继续坐在牌桌上。

战争真正消耗的东西，几乎都是工业品。飞机损失了要补，坦克打坏了要造，导弹用了要继续生产，舰艇需要维修，雷达需要电子工业，弹药后面还有钢铁、化工、电力和运输。

导弹

没有这些东西，账面上买再多武器，也只是库存。这也是为什么上世纪六七十年代，我国经济条件并不宽裕，却依然没有彻底放弃重工业和国防工业。

苏联专家撤走以后，我国继续推进原子能、航天、航空和装备制造。新华社在回顾“两弹一星”历程时提到，当时不少项目没有现成图纸、没有先进计算机，只能靠国内科研人员一点点补。

航天航空制造

从纯粹经济收益看，这些投入很难用正常商业账解释，但国家安全从来不是普通商业。因为安全领域有一个残酷逻辑：别人拥有的工业能力，你可以暂时不用，但不能永远没有。

况且，拥有强大的工业和军事能力，并不意味着一定走向战争。

恰恰相反，当几个大国都拥有完整工业体系，同时还具备核威慑能力时，任何一方想把全面战争当成“消化产能”的工具，代价都会变得难以承受。

军事能力

二战时代，工业基地炸掉还可以重建。核时代如果全面失控，工业基地、城市、人口和国家体系可能一起被摧毁。

所以第三次世界大战迟迟没有爆发，不能只用一个原因解释。核武器抬高了战争上限，全球贸易提高了脱钩代价，产业转移又把原本集中在少数工业国家内部的矛盾向世界各地分散。

核武器

但温铁军的解释依然值得琢磨，因为他提醒了一个最容易被忽略的东西：政治冲突背后，始终站着工业。

和平从来不是历史自动送来的礼物。没有工业能力支撑的和平，可能只是暂时没有轮到你；能够自己守住底线之后的和平，才真正有谈判的筹码。

消息来源：

《城市与乡村｜温铁军：乡村建设是避免经济危机的可能出路》2014年10月28日 来源：澎湃新闻