一加、红米四款中端王牌对决，谁才是2000元档性价比杀手？

前几天，OPPO官方宣布旗下独立运营的品牌realme正式回归，成为OPPO子品牌。这一调整，整合了OPPO、realme、一加三个品牌的资源，形成战略协同与差异化互补。

这也让一加作为OPPO子品牌的“标签”越来越明显，从最近发布的机型来看，游戏性能，性价比成为最主要的卖点。

本次，一加Turbo 6带着独家定制的“高通第四代骁龙8s风驰版芯片+165Hz电竞屏+9000Ah大电池”亮相。很明显，主打的是中端的游戏机型，强续航机型，更注重性价比。

虽说新机发布，总有不少吸引眼球的亮点。

但也有不少在早前亮相的机型，性能配置优秀的同时，价格也有一定的松动。

或许新款不一定是最好的选择！

从目前的定位与价格上来看，一加Turbo 6、一加Turbo 6V，红米K80至尊版、红米Turbo 4 Pro四款机型非常值得对比分析。

一、性能与价格对决

1、一加Turbo 6 VS 红米K80至尊版

价格方面，红米K80至尊版版本略贵100元左右。

性能：红米K80至尊版的天玑9400+ 明显优于一加Turbo 6的高通第四代骁龙8s风驰版。

高通第四代骁龙8s风驰版虽然作为一加的独家定制款，但高通带“S”的芯片，历来宣传性能极强，甚至有越级挑战的实力，但在实测中表现中规中矩。所以，第四代骁龙8s通常定位中高端芯片，与旗舰芯片还有不少差距。

游戏配置上，一加Turbo 6通过定制芯片配合风驰游戏内核、电竞Wi-Fi芯片G1和灵犀触控芯片，组成了“电竞三芯”系统，专为高帧率游戏优化。

对于部分游戏，芯片性能要求不高，可获得高刷新率的流畅体验，那在这个价格档位，一加Turbo 6就是不错的选择，毕竟很多旗舰机型都还没有这么高的刷新率。

如果是平时玩一些高负载的游戏，那高通第四代骁龙8s还是弱了一些。

价格方面：以某东的价格为参考，红米K80至尊版的价格会略贵100元左右，单从性能方面还不足以说明哪款更有优势。

2、一加 Turbo 6V 对比 红米 Turbo 4 Pro

目前，在部分地区红米Turbo 4 Pro未显示补贴，没有补贴上12GB+256GB版本依然有优势。而12GB+512GB版本价格则高于一加 Turbo 6V。

不过部分地区没有补贴应该是暂时的，我们以有补贴的情况来看，红米Turbo 4 Pro的价格是有优势的。

另外，红米Turbo 4 Pro搭载的第四代骁龙8s明显优于一加 Turbo 6V。

二、显示操控与影像规格

一加Turbo 6搭载6.78英寸1.5K 165Hz电竞东方屏，由京东方联合定制，专为高帧率游戏优化，在特定游戏的体验上表现较佳。

红米K80至尊版采用1.5K直屏，144Hz刷新率，搭载更为优秀的芯片，综合游戏体验会更好，配备0916系定制马达，提供更加细腻的震动反馈。且配合超声波屏下指纹，提供更加完整功能。

一加Turbo 6与一加Turbo 6V均为智能可切换刷新率，屏幕有一定的优势。

影像方面，四款机型均非主打影像的机型，从镜头硬件配置上看，红米两款略优，不过实际体验不会相差太多。

三、续航与其它配置

一加Turbo 6与一加Turbo 6V虽然搭载上高刷屏，不得不在游戏性能上增加卖点。

不过，除了游戏，一加Turbo 6与一加Turbo 6V均搭载9000mAh电池，支持IP68/69/69K级防尘防水，通过7项军标试验，设计上在向“耐用”型手机靠拢，这是其一大优势。

如果在宣传与设计上主打是“耐用”，而不是游戏性能，那一加Turbo 6V竞争力会更强。

红米两款机型的优势是搭载了金属中框，而一加两款机型均为塑料中框材质。

最后总结， 虽然一加两款机型“后发”，但优势并不明显，可能是由于内存硬盘涨价的缘故。

最让人印象深刻的是其“9000mAh电池+IP68/69/69K级防尘防水+通过7项军标试验”的实力。如果看重这点，并且兼顾日常中轻度游戏，那一加两款机型还是可以考虑的。

虽说高刷是一大亮点，但有可能受限于芯片性能，实际体验还有待提高。

如果更注重性能与全面性，那红米K80至尊版是更好的选择，性能也最强。

如果更注重芯片性能，红米 Turbo 4 Pro强于一加Turbo 6V。而一加Turbo 6V则在“耐用”“续航”等周边配置方面更有优势。