放弃社会主义制度的20多个国家，现在的状况都怎么样了

1989年夏天，华沙的商店货架上经常空空的，钞票一天比一天不值钱。34岁的哈佛经济学家杰弗里·萨克斯来到波兰，和财政部长巴尔采罗维奇一起开了一剂猛药：一口气放开物价，勒紧财政，打开国门。

那时波兰年通胀率已超过250%，国有经济缺少价格信号，本国货币也没人信任。1990年元旦，这套方案开始实施，当年平均通胀率达到585.8%。

两年后，萨克斯又被请到莫斯科，带去的思路基本一样。药方差不多，病人有两个。

三十多年后再看，一个早就出院，还跑进了全球经济二十强；另一个反反复复，到现在也没真正好起来。苏联解体前后，东欧和前苏联地区有二十多个国家放弃了社会主义制度。

网上常把印度、以色列也算进来，这是凑数。两国都没走过苏联东欧那样的道路。

能放在一起比的，是前苏联十五个加盟共和国，加上波兰、捷克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚、前南斯拉夫各国和蒙古。这么多国家，用不着逐个过一遍。

挑几份有代表性的“病历”来看，规律反而更清楚。

病历一：波兰，药很苦，底子还算硬

波兰这剂药吃得很苦。工厂倒闭，工人下岗，休克疗法在波兰到今天还有人骂。不过账面上它确实熬出来了。

据波兰中央统计局数据，2025年波兰人均GDP首次突破10万兹罗提，达到104648兹罗提（按世界银行美元口径约合2.84万美元）。2004年刚入盟时，波兰人均GDP还不到欧盟平均水平的一半（按购买力平价计算），到2024年已升到79%。

我觉得波兰能挺过来，药方只占一半功劳。它有几样别人没有的东西：私营农业从来没被彻底消灭，社会上有组织能把人心拢住，全社会对“回到欧洲”这个方向基本没有分歧。

另外，西方对它也真舍得出钱，1991年巴黎俱乐部同意分阶段减免波兰所欠成员国官方债务的50%（按净现值计算）。药再猛，只要病人身子骨硬、旁边又有人扶，总能扛过去。

当年开方的人，有的已经不在了。参与设计“巴尔采罗维奇计划”的经济学家斯坦尼斯瓦夫·戈穆乌卡，于2026年7月18日去世，享年85岁。

巴尔采罗维奇今年79岁，脾气一点没变，最近还在电台上警告：2026年波兰的偿债成本将超过1060亿兹罗提，他主张砍掉“800+”育儿补贴。三十多年过去，这位改革者还在和本国的福利开支较劲。

这个细节说明，转型并没有一个“完成”的时刻，市场效率和社会保障之间的拉扯，每一代人都得重新来过。

病历二：俄罗斯，药下得猛，底子先散了

在俄罗斯执行这套方案的是叶戈尔·盖达尔，生于1956年，1992年出任代总理时才36岁。他的祖父阿尔卡季·盖达尔是苏联有名的儿童文学作家，写过《铁木儿和他的队伍》，1941年牺牲在卫国战争前线。

祖父用笔歌颂过那个制度，孙子后来亲手把它的经济框架拆了，这家人的经历本身就很有戏剧性。1992年1月2日，俄罗斯放开物价，当年物价涨了二十多倍。

老人攒了一辈子的存款，几个月就不值什么钱了。国有资产在混乱中被瓜分，寡头一夜之间冒出来。

1994年，俄罗斯男性预期寿命跌到58岁以下。1998年8月，国家债务违约，卢布再次崩盘。

同样的思路，在波兰救了急，在俄罗斯却把人放倒了。我的看法是，问题主要不在药下得猛，而在于俄罗斯病人的骨架先散了。

苏联留下的跨国产业链一夜断开，军工体系没人接手，国家连税都收不上来。市场经济要靠法院、税务、监管撑着，俄罗斯拆旧房子的时候，新房子的地基都还没打。

西方嘴上热情，真金白银给得也少。后来俄罗斯靠油气缓过一口气，可这种活法是看国际能源价格的脸色。

今年5月，俄罗斯政府把今年GDP增长预期从1.3%下调到0.4%，一季度经济还萎缩了0.3%。俄罗斯高等经济学院的预测更让人发愁：到2032年，俄罗斯GDP年增速都不会超过2%。

盖达尔2009年12月病逝，年仅53岁，到今天还有很多俄罗斯人提起他就有怨气。萨克斯后来回到哥伦比亚大学，成了反思那段改革最尖锐的学者之一。

开药方的人晚年回头审视自己的疗程，这件事本身就值得琢磨。

病历三：波罗的海，病治好了，人却走了

立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚算是“优等生”。它们转得快，入盟入约也早，爱沙尼亚还押宝数字化，Skype的核心代码就出自爱沙尼亚工程师之手。

成绩单背后的代价也很大。立陶宛恢复独立以来，人口从370万降到290万，减少了大约20%。

2025年总和生育率跌到历史最低的1.04，全年出生约1.76万人，死亡约3.75万人。拉脱维亚从1991年的约266万人降到2025年的约186万人，减少约30%。

这就是融入欧洲的另一面。欧盟的门一开，资本进来了，年轻人也拿着护照去了伦敦和都柏林。经济追上来了，村子却空了。

也有一点转机：从2019年起，立陶宛每年的移入人口都多于移出人口。东德的情况更特殊。

1990年10月3日两德统一，东部直接并入西部，托管机构在几年里把八千多家国企卖掉或者关掉。三十多年后，东西部工资差距还在，东部人心里那股气也没消。

钱能修好公路，人心里的落差却补不平。

病历四：塔吉克斯坦，靠“输血”过日子

往东走，看到的是另一种活法。塔吉克斯坦没什么资源可卖，就让人出去打工挣钱。

世界银行估算，2025年侨汇约占塔吉克斯坦GDP的46%，2023年为39%，2024年为49%。要公平地说，打工钱确实救了很多家庭。

按每天4.2美元的国际贫困线计算，塔吉克斯坦贫困人口比例从2010年的55%降到了2025年的14.8%。不过一个国家近一半的收入来自别国工地，等于把自己的命脉交到别人手里，对方经济一咳嗽，这边就发烧。

塔吉克斯坦约90%的侨汇来自俄罗斯，俄罗斯如今增长乏力，这根输血管还能撑多久，谁也说不准。

候诊室里的人

还有一批国家，一直在门外排队。保加利亚等了很多年，2026年1月1日正式加入欧元区，成为第21个成员国。

离开原来的阵营三十多年，这个巴尔干小国终于进了欧洲经济的核心圈。高加索那边，亚美尼亚和阿塞拜疆为纳卡问题打了三十多年，2025年8月8日，两国草签了《阿塞拜疆和亚美尼亚关于建立和平与国家间关系的协议》文本。

乌克兰、摩尔多瓦则一直夹在大国之间，前者至今还在冲突的泥潭里。这些国家的处境让我想到一点：转型能不能成功，往往不在于改得够不够彻底，而在于改完以后有没有一个稳当的地方落脚。

夹在两栋楼之间的人，往哪边走都有人拉扯。

会诊：药方之外的三样东西

把这些病历摆在一起，会看到一个跟常识不太一样的结论：放弃原有制度这件事本身，决定不了一个国家后来过得怎么样。真正拉开差距的是三样东西。

一是有没有外部的“锚”。中东欧有欧盟，规则、资金、市场一起给到；中亚和高加索没有，只能自己摸索。二是国家能力还剩多少。

制度一夜之间就能改，可一套能收上税、判得了案、不贪腐的公务员体系，几十年也未必建得起来。三是老百姓认不认这笔转型的账。

波兰工人骂归骂，最后还是认了这个方向。很多前苏联国家的人一边饿肚子，一边眼看寡头分家产，这种被掠夺的感觉会在社会里埋很多年。

所以，“放弃了就会变好”和“放弃了就会完蛋”，两种说法都太省事了。三十多年的实践说明，照抄别人的药方治不好自己的病。

经济学家容易把国家当成一张能随便演算的草稿纸，可真实的国家有历史，有旧伤，还有几千万张要吃饭的嘴。哪项改革脱离了本国实际、把普通人甩在一边，后面迟早要连本带利地还。

盖达尔家三代人，祖父在战壕里写童话，孙子在克里姆林宫里拆旧体制，几乎就是一个国家百年起伏的缩影。不过更该记住的，是那些被时代浪头冲走的普通人：存款变成废纸的老人，背着行李去莫斯科工地的塔吉克青年，守在空荡荡村口的立陶宛母亲。

一条路走得好不好，GDP只能算一个参考，更要看普通人在这条路上过得怎么样。