外国专家：毛主席之所以打仗很厉害，是因为他有三大“看家本领”

对于毛主席，很多人有这样一个不解：一个从韶山冲走出来的农家子弟，没上过一天军校，也没喝过洋墨水，却在几十年的枪林弹雨中，把一个个受过正规军事训练、手握重兵的敌人将领打得丢盔卸甲、狼狈而逃，他是怎么做到的？

对于毛主席的军事才能，历史早有公论，他是世界顶级军事家、战略家，就连外国人都对他敬佩不已，美国记者埃德加·斯诺评价他是“出生在枪林弹雨中的军事天才”，英国的巴特曼更是直言不讳地指出：

毛泽东是掌握打开这个时代军事奥秘之锁的全部钥匙的一个时代人物。

毛主席不摸枪，却能指挥千军万马，打出无数“神仙仗”，这在世界战争史上是个奇迹。

美国学者韦尔曼研究毛主席多年后，在著作《毛泽东思想的哲学透视》一书中给出了答案，认为毛主席之所以打仗这么厉害，主要有三大“看家本领”。

这三大“看家本领”，随便拿出来一个就足以成就一番大事业，三个加在一起则几乎是无解的，可以在任何战争中取得胜利。

那么，毛主席有哪三大“看家本领”呢？

第一个，坚持人民战争，紧密团结群众。

毛主席很早就意识到中国的根基在农村，只有扎根农村，紧密团结群众，才能在战争中不断取得胜利。

正因如此，红军每到一个地方，做的第一件事就是搞土地革命，“打土豪、分田地”，把土地分给贫苦百姓，百姓有了活下去的盼头，就会拥护红军，还能通过纳粮、交税等方式反哺红军；抗日战争时期，毛主席又调整策略，在根据地实施减租减息，团结民众一起抗日；解放战争时期，则全面推进土地改革，让更多百姓享受政策红利，参军拥军热情进一步提高。

把百姓作为战争取胜的基石，这是毛主席军事思想的独到之处，他曾说：

真正的铜墙铁壁，是千百万真心实意支持革命的群众。

把百姓当作“铜墙铁壁”，在战争中往往能取得意想不到的效果。

1931年，蒋介石调动数十万大军对中央苏区进行“围剿”，当时负责进攻苏区的是国民党中央军陈诚部，陈诚为了瓦解红军，想了个办法，派人搬来几大箱子银元发给百姓，百姓不为所动，几乎没人收银元，结果中央军在苏区成了“聋子”和“瞎子”，连红军的影子都摸不到，自己的行踪则被百姓报告给红军。

为什么会这样？

原因很简单，因为国民党视百姓人命如草芥，只知道盘剥百姓，共产党则真心实意为百姓好，百姓拥护红军，不但不会出卖红军，还要想方设法帮助红军。

红军时期，人民战争的雏形已经诞生，抗战时期得到进一步发展，八路军、新四军依靠群众与日军打游击战，在敌后予敌沉重打击，创造了战争史上的奇迹。

到了解放战争时期，人民战争则发挥到了极致，每一次有大规模战争爆发，我们都可以看到这样一番场景：成千上万的百姓拿着小推车、赶着小毛驴，把一批批粮食弹药送到前线，他们还帮忙转运伤员、给解放军传递情报，其中不乏妇女、儿童和老者，给了解放军极大帮助。

三大战役期间，一共有超过500万人支前，向前线运送弹药1460多万斤、粮食9.6亿斤，向后方转移伤员11万余人，当时外国记者海维礼站在徐州车站，看着川流不息的牲口车、独轮车，不无感慨地说：

这支军队不仅有枪，还有一条会走路的补给线。

淮海战役结束后，陈毅坦言战争之所以能取胜，是百姓用小推车推出来的。把战争取胜的功劳归咎于人民，这既是战争的真实写照，也是共产党长期坚持人民战争的结果。

早在1938年，毛主席就在《论持久战》中提出：兵民是胜利之本。在敌人看来，老百姓只是可以任意盘剥的战争工具；但在毛主席看来，老百姓除了“农民”这个标签之外，还可以是战士、运输员或者情报员。

将百姓在战争中的作用发挥到极致，纵观全世界，也只有共产党做得到。国外学者把中国的人民战争研究得很透彻，却怎么也学不来，为什么？因为共产党始终将人民的利益放在第一位，这种与百姓之间生死与共的信任，是无法复制的。

第二个，打仗不死守教条，战术灵活多变。

井冈山时期，毛主席鉴于敌我力量悬殊，硬打硬冲只会徒增伤亡，便与朱德一起总结了“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”十六字诀，敌人来了我就跑，敌人休息我就骚扰，敌人疲惫了我再打，敌人撤退我就追。这套打法很厉害，把拥有绝对优势兵力的国民党军搞得焦头烂额。

毛主席打仗从不信奉教条，善于根据战场形势调整战略战术，往往能找到最优解。

最能体现毛主席灵活战术风格的是四渡赤水，当时他带着3万多红军在几十万敌人的包围圈中来回渡过赤水，通过迂回穿插、声东击西、示假隐真等战术充分调动敌人，最终成功跳出包围圈。在此过程中，敌人总是慢半拍，怎么都找不到红军主力决战，聂荣臻后来回忆说，“敌似木偶，被线牵走”。

抗日战争爆发后，当国民党军在正面战场抗日时，毛主席却提出到敌后进行游击战。

当时很多人看不起游击战，认为这种“小打小闹”起不到什么效果，他们把希望寄托在国民党正规军身上。可结果却是，国民党军不断遭遇败绩，丧失了大量领土和人口，反观游击战则越打效果越好，敌后抗日根据地不断扩大，牵制了大量日军，有利策应了正面战场。到抗战结束时，中共军队发展到120余万人。

战争中期，国民党开始承认游击战是一种有力的战争形式，也派人到敌后建立根据地，广泛开展游击战争，与中共军队携手作战，用这种持久作战的方式不断消耗日军，最终将大多数日军死死牵制，使日本灭亡中国成为幻想。到战争后期，日军无论是兵力还是物资都难以为继，战败只是时间问题。

解放战争爆发后，随着人民军队发展壮大，毛主席果断转入正规战、运动战，大兵团作战在战争中经常出现。进入战略反攻后，又果断进行阵地攻坚战，战法始终随着战场形势不断调整，一直牢牢掌握战争主动权。在老百姓看来，这是“见人下菜碟，见风使舵”，可把它运用到战争中，就是一种让敌人永远摸不透的战争哲学，读再多兵书也学不会。

反观国民党那边，战术可以说乏善可陈，每次进攻都试图集中优势兵力击破我军，结果非但无法包围、消灭我军，还反遭我军包围、消灭；即便作出一些改变，也被我军即使察觉，重新调整战术后依然占据优势。

尤其当我军处在逆境当中时，最能体现毛主席在战略、战术上的灵活多变。

战争初期，国民党集结百万大军向解放区发起重点进攻，各解放区都遭遇了巨大困难，当时陕北大部被占，毛主席只能在山沟沟里转悠；山东解放区集结了敌人重兵，随时有崩盘的可能；晋冀鲁豫解放区经过敌人反复进攻后，连鸡鸭鹅等牲畜都难看到了。

这时候，毛主席在坚持内线作战的同时，让刘邓、陈谢、陈粟三路大军到外线作战，以挺进中原的方式直插敌人西心脏，成功调动大量敌人回防，有利保护了各解放区安全，还一举扭转了战争局势，我军开始转入战略反攻。

当时，许多人对外线作战不理解，说什么解放区都不要了，在没有补给、没有援军的情况下到敌人核心统治区作战，不是送死吗？结果却是，靠着这一招，解放军化被动为主动，重新掌握了战争主动权。

第三个，以长远战略眼光布局，不以一城一地的得失为转移。

全面抗战爆发之初，国内主要存在两种声音，一种是亡国论，一种是速胜论，两种声音搞得人心惶惶。

毛主席在陕北的窑洞里认真思考，最终提出了不同见解，认为中国肯定不会亡国，但也无法取得速胜，而是会进行一场旷日持久的战争，于是他根据敌我形势挥笔写下《论持久战》，提出中国抗战必须经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，用广阔的战略纵深与敌人斡旋，同时充分发动并依靠人民群众，必将取得最终胜利。

事实证明，毛主席的论述是完全正确的，战争的发展完全印证了他的判断，这种“提前看三步”的高超本事，让国内外军事专家都佩服得五体投地。

最让人拍案叫绝的，是毛主席对解放战争的全局把控。

抗战结束后，很多人还忙着庆祝，毛主席却及时做出决策，抽调八路军、新四军主力挺进东北。

东北作为全国最大的重工业基地，又是重要的粮食产区和军工业集中区域，战役意义重大，谁先占领东北，谁就能在战争中占据先机。这一步棋可以说又快又准，事实证明是无比正确的，我军正是依靠东北发展出四野百万大军，三大战役的取胜都与之有密切关联。

战争过程中，面对人数、装备远多于自己的国民党军，毛主席不以一城一地的得失为转移，而是以保存自身力量、消灭敌人有生力量为首要目标。

比如1947年胡宗南率25万大军闪击延安，出乎所有人意料的是，毛主席没有从外地调集大军保护延安，而是果断率中共中央撤出延安，在陕北的山沟沟里来回穿梭，然后让彭德怀率西北野战军用灵活多变的战术牵制、消灭大量敌人，使胡宗南部遭受重创，还陷入进退两难的地步，有力策应了其他战场。

辽沈战役的时候，林彪等人提出先打长春，因为长春是大城市，而且相对好打，毛主席则主张先打锦州，因为锦州是东北门户，只要拿下这个地方，就能实现“关门打狗”。说白了，毛主席要的不是拿下某座大城市，而是如何实现对国民党军事集团的全歼，从而在战略上取得主动。

事实证明毛主席是对的，东野拿下锦州后，东北局势瞬间扭转，辽沈战役最终取得胜利，长春、沈阳等大城市也以更小的代价拿下，47万国民党军被全歼。

韦克曼总结的毛主席的三大“看家本领”，本质上就一句话：毛主席打仗不是靠人多，也不是靠武器装备，而是靠脑子。

并且，毛主席的这三大“看家本事”，其实是有内在联系的，坚持人民战争，解决了“谁帮你打”这个问题；用全局眼光看问题，解决了“往哪里打”这个问题；使用灵活多变的战术，则解决了“该怎么打”这个问题，把这三个问题解决了，还有什么仗是打不赢的呢？