
空军一号上的一句话,隔夜就让美股蒸发上万亿美元。
特朗普说,他想让美国政府直接持有顶级AI公司的股权。消息一出,全球都在问同一个问题:他到底要把这盘棋下成什么样?

当地时间6月5日。据彭博社报道,特朗普在空军一号上回应记者提问时透露,有意让美国联邦政府持有顶级人工智能开发商的股权,并打算近期与相关企业高管直接讨论合作方案。这番话被外界视为一个相当激进的信号,毕竟政府直接入股私营科技公司,在过去并不常见。

特朗普的说法带着他一贯的风格。他把这个设想形容成一种"与美国公众的合作关系",意思是把一部分股权分给普通民众,让大家成为这些公司的"合伙人"。据财联社6月6日报道,特朗普表示这套方案最早可能在下周召集AI行业高管开会讨论,还称这是个"非常有意思的想法",会认真研究。
更具体的版本来自后续报道。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼,正与白宫持续磋商一项可能的安排,核心就是政府未来或将持有这家公司的部分股权。据知情人士透露,双方围绕这个构想的讨论实际上已经持续了一年多,奥尔特曼最早在2025年就向特朗普政府提出过这一想法。本周,奥尔特曼还在华盛顿会见了多位国会议员和政府官员,讨论AI监管框架,而有关政府持股的谈判也在同步往前推。

6月6日,央视新闻援引美方消息进一步确认了这条线索。三名知情人士透露,美国政府高级官员已经与美国大型AI企业进行了初步讨论,探讨政府入股这些企业的可能性。报道提到,讨论的重点在于让这些公司"自愿"把股份转让给政府,投资回报随后可以用于公共用途,比如向所有美国家庭发放股息。不过相关计划仍在筹备阶段,具体细节尚未敲定,美国政府和相关公司目前都没有正式回应。
这条消息之所以分量不轻,是因为它砸在了一个敏感的时间点上。美东时间6月5日,美股的"AI大牛市"遭遇重击,费城半导体指数单日暴跌超过10%,成份股当天合计市值蒸发超过1万亿美元。芯片板块跌得尤其惨。市场对政府可能介入AI产业的反应非常直接,这种不确定性本身就足以让资金选择先撤一步。

把这件事放回特朗普政府这几个月的动作里看,思路其实越来越清楚。他想要的是把美国在AI领域的优势,更深地绑定在政府手里。从产业政策的角度,这是一种主动出手的姿态;但从市场的角度,政企边界一旦模糊,争议也随之而来。
特朗普的盟友、前白宫AI事务主管萨克斯就公开表达了反对,他在社交平台发文警告,这种做法会加速政企合一的趋势,风险不小。支持和反对的声音,眼下都摆在台面上。

政府入股的构想,并不是凭空冒出来的。就在几天前,特朗普刚刚在AI监管上落下重要一子。当地时间6月2日,特朗普签署了一项备受关注的人工智能行政令,要求美国AI企业在公开发布先进模型之前,先把模型交给联邦政府做安全评估。

这份行政令的细节透着特朗普的权衡。综合多家媒体报道,新规要求AI公司在模型正式发布前最多30天向政府提供模型进行测试,而此前讨论过的版本是90天审查期,最终方案大幅压缩了审核时间。特朗普政府反复强调,这一机制完全建立在企业自愿参与的基础之上。行政令里写得很明白,相关内容不应被解释为建立针对新AI模型的强制许可或政府授权制度。
为什么要把"自愿"两个字摆这么重?有报道指出,白宫其实考虑过制定强制性的审查规定,但最终没有写进行政令。据观察者网梳理,这份行政令一度因为担心"会让别人在AI竞赛中领先"而被推迟,特朗普纠结了一阵子,最后还是签了。从中能看出,美方既想给AI产业套上安全的缰绳,又怕缰绳勒得太紧拖慢自己的脚步,这种矛盾贯穿了整个决策过程。

把行政令和入股构想连起来看,逻辑链条就完整了。先用一纸行政令把AI企业的安全评估纳入政府视野,再谈政府直接持股,两步走的指向是一致的——让政府在这个最受关注的产业里,拥有更大的话语权和实际利益。从签署行政令到放风入股,前后不过几天,节奏快得让市场有点跟不上。
这几天围绕AI的密集动作,也让外界看清了特朗普的优先级。他把AI当成了关乎国家竞争力的核心赛道,愿意为此动用包括行政令、政府入股在内的多种手段。这种打法在美国国内引发的讨论并不小,有人认为这是把握产业机遇的果断之举,也有人担心政府的手伸得太长。无论哪种看法,AI已经被推到了美国政策舞台的正中央,这一点没有争议。

特朗普这几天忙的远不止AI。在外交和军事议题上,他同样动作频频,而且每一步都牵动着外界的神经。
先看一桩悬而未决的事。当地时间6月5日,特朗普在空军一号上被记者问及一笔约140亿美元的对军售案时,回答说"我们对此正在考虑中"。综合报道,这笔军售案今年1月已在美国国会通过,但迟迟没有进入最终签字环节。此前,特朗普曾表示要先与治理台湾地区的相关人员谈过,再决定这笔军售。一个"考虑中",把这件事继续吊在了半空。

关于这笔军售的来龙去脉,时间线值得捋一捋。5月21日,美海军部代理部长在参议院听证会上提出,为了给对伊朗军事行动预留足够弹药,美方将暂缓推进这笔军售的相关程序。也就是说,外界一度以为的"暂停",按特朗普6月初的说法,其实是"还在考虑",并没有彻底拿掉。这种反复,本身就说明这笔军售牵扯的因素相当复杂。

据俄罗斯卫星通讯社6月5日援引彭博社报道,特朗普的长子小特朗普6月4日在瑞士苏黎世的一场投资者活动上,被问及是否会投资中国时表示"不会",还称把中国视为伙伴的想法并不可取,并提到对相关法律环境的担忧。这番话和特朗普政府正在推进的改善两国商业关系的方向,明显不在一个调上。
值得对照的是另一组来自权威渠道的事实。随特朗普访华的多位美国工商界代表公开表达了对中国经济前景的信心,高盛、苹果等企业负责人均表示看好中国市场。中国美国商会发布的白皮书也显示,多数受访美企2025年财务表现向好,超半数把中国列为全球前三大优先投资目的地。市场用脚投票的选择,比一两句表态更有说服力。中国持续扩大开放、优化营商环境的努力,外界看得见,也用得上。

对此,中方的立场清晰而坚定。5月22日,外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上明确表示,中方坚决反对美国向中国台湾地区出售武器的立场一贯、明确、坚定。据中新网、澎湃新闻等多家媒体报道,这一表态延续了中方长期以来的一贯口径。台湾问题是中国核心利益中的核心,这条红线的分量,从来都不容含糊。
把视线移到中东,特朗普这几天也在收拾另一个摊子。当地时间6月3日,黎巴嫩、以色列、美国发表联合声明,宣布以黎双方同意实施停火。前提是相关武装彻底停止攻击并完成撤离。这份停火声明的背后并不平静。据多家媒体报道,6月1日,特朗普曾与以色列总理通了一通措辞激烈的电话,6月3日他本人也证实,自己在那通电话里情绪有些"恼火"。

中东这摊事,关系到特朗普一个很现实的目标。自年初对伊朗动手以来,这场冲突已经拖了三个多月,油价一度被推高,全球贸易也因为关键航道受阻而受到影响。特朗普急需一份能拿得出手的协议,重开航道、压低油价,体面收场。但盟友之间的算盘并不完全一致,分歧短期内难以彻底抹平,这也是停火声明虽然落地、外界却依然谨慎观望的原因。

把AI、军售、中东这几条线放在一起看,特朗普近一周的节奏可以用"多线并进"来形容。入股AI是为了产业话语权,处理军售是在大国关系里反复掂量,推动中东停火则是为了眼前的经济和外交收益。这几件事看似分散,其实都指向同一个出发点——为美国争取他认为最有利的位置。
对于这些动向,外界更稳妥的态度是依据权威信息持续观察,不轻信未经证实的传闻,让事实的归事实,让时间去验证那些还没有落地的构想。中国一贯主张相互尊重、合作共赢,在涉及自身核心利益的问题上立场坚定,这份从容与定力,正是面对外部种种变化时最可靠的底气。
参考来源
1.《突然,全线暴跌!特朗普,传出大消息!》——新浪财经,2026年6月6日
2.《下一个是OpenAI?特朗普证实:政府考虑入股人工智能公司》——财联社,2026年6月6日
3.《曾因担心"会让中国领先"而推迟的AI行政令,特朗普最终还是签了》——观察者网,2026年6月3日
4.《美对台军售有进展?川普最新回应》——综合法广等媒体报道,2026年6月6日
5.《美国据报将暂停对台军售案 中方回应》——中国新闻网,2026年5月22日
更新时间:2026-06-08
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号