印度为什么不能像中国一样发展？美国人终于发现，根源在毛时代

中国能成功发展并且由弱变强，难道就只是因为人口规模大吗？”

无论是在中文互联网，还是在海外的社交平台上，中印对比几乎是一个经久不衰的流量密码。

6月初，美国科技行业研究员大卫·奥克斯在“Substack”网站上，发表了一篇名为《为什么中国富裕了而印度却没有？》的长文，让我们来看看这次美国的国际观察家到底有没有真正认识到中国和印度之间的巨大差异。

其实很多国际观察家和西方媒体，喜欢把中印两国的巨大鸿沟归咎于所谓的“时间差”。

他们认为中国在1978年就搞了改革开放，而印度直到1991年才被迫进行经济自由化，因此印度只是去考场去得晚了，只要给他们时间，他们也能交出一份一模一样的满分试卷。

但这完全是一个经不起推敲的伪命题。数据展现出来的历史真相非常残酷，在1987年，也就是两个国家各自摸索了三十多年后，印度人的购买力平价日中位收入是2.94美元，而中国当时只有1.88美元。

当时的印度在底子上甚至比中国还要富裕一些，然而到了2022年，中国的中位收入飙升到了13.36美元，印度却只有可怜的5.54美元。

这就把所谓的时间差理论彻底砸碎了，在两个国家都已经全面市场化、向全球资本敞开大门多年后的今天，这条鸿沟不仅没有缩小，反而越拉越大。

政策效率和文化差异都只是浮在表面上的借口，真正的答案必须把时钟前移到1950年前后那个决定两国命运的底层社会改造期。

中印经济大分化的根本原因，不在于后来那些花哨的金融财税政策，而在于两国在立国之初，是否完成了对十四亿人口“人力资本”的系统性重塑。

快速的工业发展需要特定的人力资本，工厂里的工人必须有足够的文化来接受技术培训，有足够的健康能够每天准时出勤，有足够的纪律性来按时打卡，并且还要足够摆脱传统宗族生活的束缚，以便他们能够自由地出卖自己的劳动力。

但传统的农耕社会是生产不出这种合格产业工人的，1950年的中印两国，绝大多数人口都是文盲、身体虚弱且被死死捆绑在土地和家族习俗上的农民。

中国在1950年到1980年间，用一种极其剧烈的方式，在短短三十年内走完了这段改造长征。

1949年中国的识字率只有大概20%，到了1982年这个数字变成了将近70%。这意味着当中国打开国门、外资潮水般涌入的时候，中国提供给全世界的不是几亿个只会干体力活的原始劳动力，而是几亿个能看懂操作手册、能看懂图纸、能进行精确计算和协同作业的准现代工人。

不仅如此，“赤脚医生”和赤贫时期的公共医疗网络，让中国底层人口的平均寿命和健康水平，远远把其他低收入国家甩在了后面。

世界银行在20世纪80年代初访问中国时就曾震惊地写道，中国低收入群体的基本生活和健康状况，远比绝大多数同等贫困国家的同行要好得多。

最重要的是，中国彻底削弱了传统的宗族、宗教和地方门阀结构，决策权从村里的长老和家里的族长手里被剥离了出来。

尤其是女性的彻底解放，那句著名的“妇女能顶半边天”绝不仅仅是一句激进的政治口号，它是一场彻底释放生产力的经济核爆，数以千万计的女性从家庭的隐蔽幽闭中被生生拉了出来，投入到了社会化的大生产中。

当一个人不再属于他的家族，不再被某一个神灵的规矩死死捆在村子里，当他可以自由地去南方进厂，去接受严苛的工厂纪律时，一个现代工业帝国所需要的最完美的劳动力基础就彻底奠定了。

中国在1980年大开国门的时候，虽然账面上依然贫困，但在社会结构上已经完成了惊人的现代化，万事俱备，只欠资本的东风。

反观印度，独立后的新德里确实维持了优雅的政治稳定和英式民主制度，但其主导的治理模式本质上是一种向传统势力毫无原则妥协的软弱政治。

他们的种姓制度没有动，地方的土豪地主没有动，根深蒂固的宗族和家庭权力结构更是一丝一毫都没伤到。

所谓的《印度教法典草案》等激进改革在地方保守势力的集体抗议下最终名存实亡，印度的底层社会在独立后的几十年里依然过着和几百年前一模一样的生活。

种姓、习俗和阶层继续像一把把隐形的锁链，牢牢地卡死在每一个经济行为和劳动力配置上。

而且最搞笑的是，印度精英阶层展现出了一种极其傲慢且短视的买办思维。他们忽视了普及基础的国民小学教育和公共卫生医疗，反而把极其有限的国家资源，集中砸在了少数几所金字塔尖的精英理工院校上。

这种极端的教育资源错配带来了一个极具讽刺意味的结果，印度成功地为西方的跨国企业培养了一批又一批优秀的CEO和高端工程师，但在印度的本土，却留下了一个庞大的、在健康和文化上准备严重不足的底层文盲与半文盲群体。

你让这群连微积分和基础英语都玩得转的精英，去工厂里教那些连说明书都看不懂、因为种姓隔阂而不愿互相配合、甚至没有现代纪律意识的普通农民去操作精密机床，这无异于天方夜谭。

更别提印度的女性劳动参与率了，在传统的严重偏见和公共安全问题下，将近一半的女性人口无法进入劳动力市场，导致印度的社会抚养比奇高，整体劳动力的积累速度和效率极其低下。

在2026年年内，印度卢比累计贬值幅度已经超过了7.04%，汇率接连跌穿了1美元兑95.80甚至96.82卢比的历史极值。

当印度网军在网络上疯狂嘲讽中国经济的时候，国际资本仅在2026年就从印度股市撤走了超过200亿美元的热钱。新德里只能眼睁睁看着卢比沦为全亚洲表现最烂的货币，在崩溃的关口苦苦挣扎。

印度为什么不能像中国一样发展，这根本不是一个可以通过引进几笔外资或者政客们做几场漂亮的政治秀就能解决的问题。

#头条精选-薪火计划#

文｜李梓硕 印度尼赫鲁大学国际关系与区域研究专业