01

一个让人看不懂的“冰火两重天”

9月23日上午10点，预约量超 3000万 的跨平台捉宠RPG《伊莫》移动端正式上线。开局并不难看：预下载阶段就已登上 56个国家和地区的iOS免费榜前十 ，国内IOS游戏免费榜也顺利拿下第一。

但真正让人侧目的，是上线后的收入表现。据第三方数据平台统计，手游上线首日，国服iOS游戏畅销榜最高只冲到117名——对一款公测前就攒下数千万预约的新游来说，这个位次 几乎等于“未进榜” 。

点点数据预测，国服iOS首日流水仅约31万元人民币。甚至连早几天上线的轻量级捉宠游戏《闪耀吧！噜咪》国区iOS畅销榜最高冲到过19，至今还能在50多名。

117名

国服iOS首日畅销榜最高位次

约31万元

国服iOS首日流水（点点数据预测）

两天后的9月25日，官方上线了赛季传说伊莫“彩虹鸢尾”的幻化氪金点（洗色与闪耀系统），畅销榜排名被 短暂拉回 ，最高冲到71名，仍谈不上理想。在美、日、韩等传统高付费市场，手游端同样乏力。美国IOS游戏畅销榜最高169名，日本最高99名，韩国最高57名。

与手游端的疲软形成鲜明对照的是PC端。9月16日《伊莫》PC/主机端全球上线，Steam同时在线峰值冲到 16.8万 ，全球畅销榜最高进入TOP4；截至9月26日，上线10天每日在线峰值都保持在10万以上，营收榜稳定在全球前十，9月26日又冲回第五名。全球已有 21个地区 进入当地畅销榜前10，美国、法国、泰国等多个市场登顶。

16.8万

Steam同时在线峰值

TOP4

PC端全球畅销榜最高位次

看这张对照图，两种曲线的落差会更直观——左边是PC端的持续走高，右边是手游端的高开低走。

同一个游戏，同一个IP，一周之差的两个平台，走出了 完全不同的曲线 。

02

“燕云模式”是怎么变成行业答案的

这一幕的反差之所以引人注目，是因为《伊莫》走的正是近年来国产游戏最追捧的发行路径： PC/主机先发拉口碑 ，移动端后发承接热度。这套路径的标杆，是《燕云十六声》。

2024年12月27日 · PC端率先公测

《燕云十六声》PC端上线，先跑出口碑。

2025年1月9日 · 移动端不删档上线

间隔仅13天，PC端口碑直接承接为移动端热度：首日注册500万、28天累计1500万、67天突破3000万。

2025年11月 · 海外PC端上线

40分钟破50万玩家、24小时破200万，Steam同时在线峰值超25万，全球畅销榜一度冲到TOP2，好评率89%。

2026年8月 · 全球玩家破1亿

“燕云模式”完成全周期验证。

燕云的成功让行业形成了一个共识： 高品质内容可以在PC端完成口碑验证 ，再以“免费＋外观付费”的模式在移动端放大用户规模。此后，一批国产新游开始复制这套打法——《王者荣耀世界》4月10日PC端公测、4月17日移动端上线；网易《遗忘之海》7月9日PC端率先公测，移动端延后约两周上线。

但效仿者并没有都接到红利。

03

IMITATORS

效仿者没有都接到红利

《王者荣耀世界》移动端上线当天，iOS畅销榜位列 47名 ，到4月21日已下滑至61位——与同期稳定在畅销榜前15的《洛克王国：世界》相比， 明显不及预期 。

《遗忘之海》更典型。PC端7月9日公测，移动端延后上线，行业观察普遍认为，这种阶段性开放策略 错失了暑期移动端的流量高峰 ，前期新增用户的获取速度已经处于劣势。

《伊莫》则把这个反差推到了极致：PC端几乎每一张成绩单都好看，手游端几乎每一项收入指标都难看。它成了 检验“燕云模式”边界的最新样本 。

04

为什么《伊莫》手游卖不动？

最大的问题出在手机优化上。手机优化远比PC来得难，PC 是固定硬件，手机是碎片化、功耗墙+共享内存+Tile 架构的受限平台，不是简单 “缩小画面” 就能搞定。大型游戏上手机，如果不是经验丰富的团队，确实就是一场灾难。伊莫大量的移动端玩家反馈非常卡，画质差，发热非常严重。连基本的流畅度都做不好，玩家怎么可能为你付费充值。

商业模式上。《伊莫》的付费设计是 “无抽卡、伊莫不直接出售” ，主要收入来自时装外观、战令月卡和便利道具——这套设计在PC上成立，因为PC玩家习惯为内容和体验买单；但在移动端，主流高付费用户的习惯是抽卡和数值成长， 外观付费的客单价与付费深度都有限 。9月25日上线的幻化系统，本质上就是团队在补手游端的付费点。

最后是竞争格局。移动端大世界、捉宠、二次元赛道本就拥挤，畅销榜头部被成熟产品牢牢占据，美日韩市场更是如此。免费榜登顶说明用户量不缺，畅销榜百名开外说明付费转化撑不起来—— 热度与流水之间，隔着一整条商业化的鸿沟 。

∞

“PC开路”从来不是万能公式

复盘下来，“PC先发、移动端后发”并不是一个可以无脑复制的公式，它至少有三个前提：

1 PC端沉淀的口碑必须能跨端迁移到目标移动端市场；

2 付费模式在两个平台都能成立，而不是只在PC成立；

3 移动端要有独立的内容节奏和商业化运营，而不是把PC端的成功“原样搬运”。

先发是验证，不是透支。

对行业来说，《伊莫》真正的启示在于：PC端的成功验证了玩法和内容的竞争力，但也 提前消耗了核心玩家的热情 ；移动端面对的是一群新的用户、一个新的付费池、一场新的竞争，必须自己再过一遍关。

对《伊莫》自己来说，判断也远未到盖棺定论的时候。手游端仍有三个观察点：幻化等付费内容能否在不伤害口碑的前提下逐步抬升流水；S1赛季的内容供给能否留住免费榜导入的大盘用户；以及 海外移动端 ——PC端已经验证了欧美玩家对这款游戏的偏好，这是它最有想象力的增量市场。

免费榜的热度换不来畅销榜的流水，这句话听起来残酷，但正是国产游戏从“PC口碑时代”走向 “多端商业时代” 必须补上的一课。