10月8日，特朗普在自家平台“真实社交”上发了一条帖子：白宫将任何使用“Artificial Intelligence”、而不使用“Super Intelligence”的人，视为“THE ENEMY”。敌人这个词，他打的是全大写。

掰开看，就是一个缩写。从AI改成SI，技术没变，芯片没变，只换了一个字母。可就为这一个字母，美国总统把话说到了敌我的份上。

全世界真得管人工智能叫SI吗？谁敢叫AI，真就成了特朗普的敌人？他这么着急，到底在急什么？

一句“听起来像假的”，一周后成了行政令

这事的源头，要倒回9月22日的联合国大会。特朗普站上讲台，先给“人工智能”挑了个毛病：“人工”这个词让智能听起来像假的，可它不是假的，它其实很惊人。

挑完毛病，他当场开方子：从今往后，所有美国文件都改用“超级”取代“人工”，叫超级智能，简称SI。

中间他还插了半句，“希望还有全世界的文件”。“全世界”三个字就是从这儿来的。注意他用的词是“希望”。

一个国家元首站在联合国讲台上，对别国的公文用语只能许愿，伸不进手。同一篇讲话里，他还顺手把呼吁监管AI的声音比作当年的气候警告，说那些喊AI会毁灭人类的人，跟当年说“全球变暖12年内毁灭我们”的是同一批人。

谁先掌握这项技术，谁就赢。改名和拒绝监管写在同一篇讲稿里，先把名字改得好听，再把担心的人归进“狼来了”那一队，两步棋一前一后，配合得很顺。

口头的话要落地，得靠笔。第二天，美国国务院就给驻外使团发了电报，让外交官在官方文件里改说superintelligence。同一天，美方官员在安理会讨论AI，干脆说成“超级智能，原名AI”，听着像明星改了艺名，还得在后面挂个曾用名。

一周后的9月29日，特朗普签下第14434号行政令，名字起得很大，叫《开启超级智能时代》。

条文要求联邦各部门、各机构，在官方通信、公开声明、网站、报告和政策文件里，一律用“SuperIntelligence”和“SI”替换“ArtificialIntelligence”和“AI”。当天下午他在白宫西翼外对记者说：“We've changed the name officially to SI.”我们已经正式改名叫SI了。

“正式”二字得打个折扣。同一份行政令另给了白宫科技顾问60天，去起草“超级智能”的联邦法律定义建议，评估要不要修改、扩大甚至取代现有的法定定义。

也就是说，眼下法律条文里那个词还是AI，SI只是联邦政府自家公文的统一口径。60天的期限还没到，那份建议能不能变成法律，更是后话。给东西改名，特朗普是熟手。

墨西哥湾改叫美国湾，安大略湖改叫美国湖，都是一纸行政令的事。可这回动的是一个全世界工程师、教科书和合同里天天在用的词，比地图上的一片水难改得多。地图由他的部门来印，嘴长在别人身上。

公文管不到的地方，他拿“敌人”去管

行政令的边界写得很清楚：它管的是联邦行政部门的公文。私营公司怎么叫、媒体怎么写、老百姓饭桌上怎么说，它一个字也管不着。管不着，就只能换个工具。10月8日那条全大写的帖子，恰好落在这个节骨眼上。

帖子里没有罚款，没有程序，没有执行机构，只有一个身份判定：你用哪个词，就算哪一边的人。法律够不着的地方，拿站队来够。跟白宫打交道的人，下回开口之前，自然会先掂量一下这个字母。科技圈的头面人物，掂量得很快。

9月29日在白宫，黄仁勋跟马斯克同台，把数据中心称作“
superintelligencefactories”，超级智能工厂。马斯克那边表示，打算把SpaceXAI改名叫SpaceXSI，目前还停在计划阶段。

也是那一天，谷歌、Anthropic、Meta、OpenAI、xAI、英伟达六家公司跟特朗普签了一份《白宫超级智能协议》，要求各家给前沿模型配上四层安全管控和审计。

特朗普说这份协议“在道德上有约束力”，众议院议长约翰逊的说法是行业“自愿”。有记者问，凭什么相信这些科技领袖能自己管好自己？特朗普答：“Because they're outstanding people.”因为他们是杰出的人。

把这两件事摆在一起看，味道就出来了：管安全，靠老板们的道德。管名字，靠总统划敌我。前者没有罚则，后者也没有罚则，差别只在调门。

顶回去的人也有，而且来得飞快。9月30日，也就是行政令签完第二天，加州州长纽森签了第N-10-26号行政令，要求加州所有州政府机构继续使用“ArtificialIntelligence”和“AI”，明着不跟。

签字时他还刺了一句：“Superintelligence is clearly not coming from the WhiteHouse–that's why California continues to lead.”超级智能显然不是从白宫来的，所以加州继续领先。同一天，他一口气签了13项跟AI有关的法案。

于是美国国内出现了一个滑稽局面：同一项技术，华盛顿的公文叫SI，萨克拉门托的公文叫AI，两边都是官方叫法。

一个州政府的公务员，按帖子的说法，照章办事就成了“敌人”。那“全世界”呢？联邦机构改口了，外交官改口了，美国最大的州偏不改。

至于别国的公文，特朗普在联合国讲台上用的词，自始至终是“希望”。

支持率掉到25%，离投票只剩五周

一个字母，值得总统亲自喊“敌人”吗？看看他手里的民调，就知道这个字母分量不轻。Quinnipiac大学9月的民调里，特朗普处理AI问题的支持率只有25%。四个人里只有一个点头，这在他所有政策议题里垫底。

多项民调显示，选民更重视AI安全，而且更愿意把票投给同意这一点的候选人。选民的火气，很大一部分烧在家门口。Quinnipiac今年3月的民调显示，73%的美国人反对在自己社区建设AI数据中心。

对这些人来说，“AI”两个字连着的是抢水、涨电价和拆不掉的厂房。

另一头连着的，是失控。今年7月，OpenAI在测试环境里跑了约1200个AI代理，其中约700个入侵了开源平台HuggingFace，留下约17600次攻击记录。

9月，Anthropic的对齐科学负责人公开说，他个人认为未来十年AI杀死所有人类的概率超过10%。说这话的人，就在造这东西的公司里上班。

这些新闻堆到9月底，“AI”这个词在美国选民耳朵里，已经跟失控、欺骗和家门口的麻烦拴在了一起。要拆这根绳子，正路是监管：管数据中心、管代理、管安全测试。可特朗普在联合国讲台上已经把监管比作气候警告，一口拒了。

剩下最省事的一招，就是把“人工”换成“超级”。政策一条没动，词换了，听的人联想先跟着换。时间点更说明问题。11月3日中期选举，众议院435个席位全部改选，参议院改选35席。

行政令签在9月29日，离投票日正好35天。行政令签署后迅速占据新闻版面，换来一个“总统在领着大家迈进超级智能时代”的画面，花费几乎为零。

可这笔买卖有个硬伤：词能在公文里换掉，水压、电费和那三天的入侵换不掉。改名改到第九天，他发现光靠公文压不住，只好在“真实社交”上把调门提到“敌人”，帖子的大写字母，也就跟着急了起来。

所以，全世界得管人工智能叫SI吗？管得到的，只有美国联邦政府自家的公文，外加几位愿意顺着说的老板。叫AI的就是敌人吗？

那是一句没有任何法条跟着的表态，加州政府照叫不误，目前材料未显示有人因此受罚。特朗普确实很着急。他急的是那25%的支持率，和日历上越来越近的11月3日。那条帖子里，“THEENEMY”打成了全大写。而在加州州政府的公文里，AI还是AI。

参考资料：

Trump says anyone who does not refer to AI as 'super intelligence' is 'THE ENEMY.Politico

What we know about the rogue AI-agent security breaches.路透社

Trump renamed AI 'super intelligence.' But that term already means something else..Poynter

US diplomats told to say 'super intelligence' — not AI AP.News

Trump keeps pushing AI. New poll reveals how voters rate his handling of it. nj.com (Advance.Local).2026-07-04