以色列何去何从，历史惊人的相似，犹太人在打中国的主意

上海虹口区长阳路62号，有一栋红砖小楼，原来是摩西会堂，如今是上海犹太难民纪念馆。二战期间，当欧洲的大门一扇扇对犹太人关上时，上海成了全球少数几个敞开怀抱的地方，前后接纳了约两万名逃离纳粹迫害的犹太难民。

纪念馆的墙上，刻着一个个当年在这里活下来的名字。很多以色列人第一次来中国，都会专程来这里看一看。

八十多年过去，这段温情的往事还在，可中东的局势和以色列的处境，已经变得面目全非。以色列何去何从，历史惊人的相似，犹太人在打中国的主意。

这句话听起来刺耳，但如果拨开情绪，把它放到犹太民族几千年的命运和以色列今天的战略算计里去看，倒确实有几分值得琢磨的地方。犹太民族的历史，几乎是一部颠沛流离的史诗。

按照他们自己的传统叙述，先祖亚伯拉罕从两河流域迁到迦南，后人一度在埃及为奴，摩西带领族人出走；公元前十世纪前后，大卫和所罗门建立统一王国，在耶路撒冷修建第一圣殿。此后，王国分裂，先后被亚述、巴比伦征服，第一圣殿被毁，大批人被掳往巴比伦。

重建第二圣殿后，他们又先后处在波斯、希腊、罗马的统治下。公元70年，罗马军队攻破耶路撒冷，第二圣殿被焚，此后近两千年，犹太人散居世界各地。

在欧洲，他们一次次成为替罪羊：黑死病流行时被诬陷投毒，在西班牙被宗教裁判所驱逐，在沙俄遭受集体迫害，最终在纳粹的大屠杀中失去了约六百万同胞。1948年，以色列建国，流散了近两千年的犹太人终于有了自己的国家。

在我看来，这段历史里有一个反复出现的规律：每当犹太人依附于某个强大的保护者，就能获得一段时间的安稳；可一旦保护者的态度改变，或者他们与周围环境的矛盾激化，灾难就会接踵而至。古代如此，近代如此，今天的以色列，似乎也站在类似的十字路口。

今天以色列最大的保护者，是美国。以色列在中东能够屡屡以强凌弱，背后离不开美国源源不断的军事援助和外交庇护。

可这种依附，正在给以色列带来越来越大的反噬。2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，以色列在加沙的军事行动造成了数万巴勒斯坦平民死亡，大片城区被夷为平地，人道主义灾难震惊世界。

以色列在国际上陷入空前孤立，联合国大会多次以压倒性多数通过要求停火的决议，越来越多的国家宣布承认巴勒斯坦国。2025年6月，以色列又对伊朗发动大规模空袭，双方爆发了持续十多天的直接冲突，中东局势一度濒临失控。

2025年10月，在多方斡旋下，加沙停火协议进入实施阶段，被扣押人员陆续获释，可加沙的重建遥遥无期，巴勒斯坦人民的建国诉求依然没有着落，冲突的根源一个也没有解决。

中国在巴以问题上的立场是一贯的、公正的：坚定支持巴勒斯坦人民恢复民族合法权利的正义事业，支持"两国方案"，主张建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、拥有完全主权的独立的巴勒斯坦国。

中方多次呼吁停火止战、保护平民，反对任何违反国际法的军事行动。这样的立场，让中以关系在政治上难免出现分歧。

那么，"打中国的主意"又从何说起？我认为，这里说的不是什么民族的"阴谋"，而是以色列这个国家及其精英阶层的现实算计。

以色列国土狭小、人口不足千万，却在科技创新上颇有建树，农业滴灌、网络安全、医疗器械、半导体设计都有拿得出手的东西。它最需要的，是市场、资金和制造能力，而这三样，中国恰恰都有。

1992年中以建交后，双方经贸合作迅速升温。以色列的滴灌技术在中国西北的干旱地区落地，中国企业参与了特拉维夫轻轨等基础设施建设，上海国际港务集团承建并运营了海法新港码头。

中国一度成为以色列在亚洲最大的贸易伙伴，大量以色列初创企业把中国视为重要的融资来源和市场。从这个意义上说，以色列确实一直在"打中国的主意"：它希望在政治上紧跟美国，在经济上又能从中国拿到实实在在的好处。

可这种两头讨好的算盘，越来越难打了。美国对中以合作一再施压，从海法港到高科技投资，处处指手画脚。

2019年前后，以色列在美方压力下建立了外资审查机制，对中国投资明显收紧。在美国的战略棋盘上，以色列既是中东的"桥头堡"，也是遏制中国科技发展的一环，它不可能在中美之间真正保持中立。

以色列国内也在为此争论不休。一部分商界人士和科技界人士主张，以色列这样的出口型经济不能放弃中国这个庞大市场，否则吃亏的是自己的企业；另一部分安全部门和亲美政客则认为，必须和美国站在一起，对中国的投资和技术合作严加防范。

两种声音此消彼长，以色列对华政策也随之摇摆不定。一个国家在关键伙伴的选择上反复摇摆，本身就说明它在战略上缺乏真正的自主。

这就是"历史惊人的相似"真正值得警惕的地方。一个把命运过度押在某个强大保护者身上的小国，一旦保护者的利益与它的利益出现分歧，或者它自己的行为让国际社会忍无可忍，就会陷入被动。

今天的以色列，在加沙问题上把自己推到了道义的对立面，在中东树敌越来越多，在国际社会越来越孤立；它想从东方寻找新的支点，却又放不下对美国的依附，左右为难。对中国来说，态度其实很清楚。

中国愿意在平等互利的基础上与以色列发展经贸、科技、人文合作，但这种合作不能以牺牲原则为代价，更不能被任何一方当作对冲工具。

在巴以问题上，中国站在公平正义一边，站在国际社会大多数一边；在双边合作上，中国欢迎真诚的伙伴，但也会对任何试图借合作谋取单方面利益、损害中国安全的行为保持警惕。历史还告诉我们另一件事。

当年的上海，在自身也处于战火之中的情况下，向犹太难民伸出了援手，这份善意至今被很多犹太人铭记。中国人对任何民族都没有偏见，我们反对的，是侵略、是霸权、是对无辜平民的伤害。

以色列如果真想在动荡的世界里找到长久的安全，与其琢磨怎样在大国之间左右逢源，不如认真反思自己的中东政策，停止在加沙的军事行动，回到"两国方案"的轨道上来。以色列何去何从，答案其实不在华盛顿，也不在北京，而在它自己的选择里。

犹太民族几千年的历史已经反复证明：靠武力和强权换来的安全，从来都是暂时的；只有与邻为善、尊重他人的生存权利，才能真正走出颠沛流离的宿命。