网红“公益”摆拍，捡的是流量丢的是垃圾

——2026年度红网“青椒评论”系列作品

娄京

郑州大学

据潇湘晨报报道，有网友在浙江台州大雷山登山时，发现大量用绳子穿成一串的塑料瓶被丢弃在山间，质疑此类“公益摆拍”行为正在破坏山野环境。当地村干部回应，此前确有网红博主打着公益名义来捡垃圾，他们在短视频平台模仿所谓的公益打卡方式，将空瓶串起挂在背包上边走边拍，但拍完摆拍照片视频后，反而将垃圾丢弃在山里，树上、路边等处经常能见到此类遗留垃圾。

打着“公益”的旗号去捡垃圾，结果反而制造了更多垃圾——这个黑色幽默，比任何评论都辛辣。真正的公益，起码不该以制造新的垃圾收场。

这种事不是头一回了。“公益摆拍”的新闻并不少见：有人在街头假装给流浪汉送钱，镜头一关又偷偷收回来；有人在镜头前扶老人过马路，手机一放该干嘛干嘛；有人跑到山区“支教”，给孩子拍完特写就走人，课一节没上过。“公益”在一些网红的流量经济里，已经沦为一种内容品类——暖心、正能量、容易出爆款，拍几分钟捡垃圾的视频，配上“公益”标签发出去，点赞几千，评论几百，带货的、接广告的，变现路径清清楚楚。捡的不是垃圾，是流量；丢的不是垃圾，是底线。

可真正受害的，是那些踏踏实实做公益的人。山里真有人在捡垃圾，日复一日地弯腰、装袋、背下山，没镜头、没滤镜，干的都是没人看的苦活。结果“公益”被网红们演成了段子，公众的信任就被透支一次。下次再看到有人在深山老林里捡垃圾的视频，可能第一反应不再是感动，而是“不会又是摆拍吧？”那些真正需要帮助的人、真正需要关注的项目，就这样被“假公益”拖下了水。

说到底，问题的根子不只是网红个人。平台算法鼓励暖心视频，“公益”标签自带推荐权重。这就给了投机者捷径：不需要真做公益，只要“看起来像”就行。拍一段捡垃圾的镜头，加个煽情配乐，标题写“守护大山”，成本几乎为零，回报却相当可观。当“做公益”变成“拍公益”，善举就成了一门生意，大山不过是免费片场。

要遏制这种乱象，光靠道德谴责远远不够。平台得建立公益内容的验证机制，不能任由一段“捡垃圾”的视频凭空获得流量加持。观众也需要擦亮眼睛，那些精心包装、煽情到位、看起来完美得不像话的“善举”，恰恰最该打一个问号。

当地村干部说，水桶岱不是景区，没有专职保洁。那些被丢在山上的塑料瓶，最终还是得靠村民一个一个捡回去。网红们来也匆匆去也匆匆，镜头前的弯腰是给观众看的，镜头一关，留下的只有成串的塑料瓶和被消费过的“公益”二字。当善良变成表演，善意就成了道具，最后留在山里的，除了垃圾，还有一地观众散去后的空虚。

※本文为“红辣椒评论”原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

编辑 | 汪敏星 倪江宽（实习生）

审核丨王小杨

出品 | 红辣椒评论

红网·红辣椒评论栏目，先后荣获十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖， 四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。

红

辣

椒

评

论

hlj.rednet.cn