微信小游戏畅销榜新锐割草塔防玩法爆款小游戏城主别慌张产品玩法

文/ET

假期期间，割草塔防《城主别慌张》进入微信小游戏Top20位置。自去年以来，割草系塔防游戏数量一直走高。其背后所对应的，是由放置及策略两大类游戏用户需求所产生：放置游戏用户希望在成长缓慢期依然获得游戏内容体验，策略游戏玩家群体希望游戏策略性不要太厚重。根据DataEye显示，《城主别慌张》于5月4日空降畅销榜27位，短短数日时间爬升至微信小游戏畅销榜第15名。

投放方面，《城主别慌张》于节前进行一波投放测试以后，在劳动节假期进行投放，投放规模数日保持稳定。素材方面，《城主别慌张》主要素材分为AI漫画叙事、常规割草塔防的二创解说型实机视频、仿应用商店推荐的产品品质型素材，表现较为常规。

基于多款成功产品的特征融合

《城主别慌张》与当前市场下的割草肉鸽塔防类游戏相同：玩家透过局内选择技能成长的方式，对海量怪物进行防守击杀，获取游戏内爽感。

在玩家初期体验《城主别慌张》阶段，可以看出来《城主别慌张》在设计上进行过多个经过市场验证的游戏产品特征的身影：

题材：与《逆转回合》类似，以卡通女性角色+立绘设计角色

游戏对局：《一路狂飙》的“开始即对战”式一秒心智流

游戏节奏感官：《妖怪金手指》的“游戏时间流速与真实物理时间流速差异”

英雄获取场景：《指尖无双》的“抽卡仪式感”

对战内显示交互：《永远的蔚蓝星球》式技能界面设计

新手指引上，《城主别慌张》基于《一路狂飙》及《妖怪金手指》的特征设计下，搭建加入了“过程感”环节：初期仅小兵抵御，怪物随数量递增逼近防线后加入低品质英雄协防，透过攻击形式差异间接引导玩家进行选择。同时，《城主别慌张》在对战内抛出“千抽”倒数，以及玩家首关完成之后的宝箱。《城主别慌张》先刻意将游戏节奏慢化，营造“必要性”指引玩家局内成长，再用通关宝箱、局内“千抽”倒数的形式，快速搭建玩家驱动力。

在阶段上，《城主别慌张》初期用三次战斗的目标表现明晰。首次战斗搭建用户对游戏内容的驱动力，以及游戏观察力；第二次战斗玩家以完整阵容体验游戏，通过每一轮均提供高级角色选项引导玩家体验爽感；第三轮适当降低单角色技能出现规模，且局内提供付费破冰试用的新手角色。值得注意的是，《城主别慌张》的破冰礼包提供角色，角色获取难度高，伤害性价比较高，早期破冰的付费意愿较为显著。

四大核心机制拆解

在游戏主体架构上，《城主别慌张》与曾经的割草塔防类游戏《一步两步》的架构表现类似：局外养成基于《咸鱼之王》形式的大等级与大数值形式进行养成，同时又保留着《向僵尸开炮》类的小队割草体感。在这里，透过《城主别慌张》回顾《一步两步》得以形成大量用户偏好的原因。综合来看，该类架构围绕出怪设计、对战机制、肉鸽构筑架构及技能设计四个板块决定。

出怪设计：取消克制，数值上浮依赖肉鸽资源

设计上，《城主别慌张》隐藏了“伤害克制”概念，同时又取消了《向僵尸开炮》内的怪物属性分类及宝石系统，让游戏局内的数值上浮区间受到较大的抑制。但是战斗的定调本质，依然属于小队RPG割草塔防形式，角色与角色之间的技能需要形成配合才可达到通关效果。

游戏局外设计上，没有《永远的蔚蓝星球》中“账号装备词条作用于全单位”，使得局内数值上浮仅会严重依赖于局内肉鸽资源的分配。结合大数值卡牌养成形式下，《城主别慌张》需要玩家提升一定幅度的养成规模以后，才可以获得数值侧的割草爽感。养成上，《城主别慌张》的英雄升星仅用于以角色为载体的技能机制，得以完满。实际上数值及养成部分，偏向“多个系统完满收藏”的方式，但整体对玩家形成的负担较大。

塔防机制：无技能联动，RPG式层级化设计

对战机制上，《城主别慌张》技能与技能之间不产生联动效应，技能架构略为偏向《永远的蔚蓝星球》形式的“单角色技能层级化”及“技能功效化”的RPG型角色设计思路。每个角色的技能池种类分为以下3-4类：

光环技能由局外自带作用于局内，仅“传说+”品质英雄持有

天赋类为普攻技能的延展机制，至少需玩家选择2个普通构筑后出现

普攻类主要提供增加普攻伤害、攻击段数、减CD等基础

必杀类技能需要角色至少到达6级之后概率出现。

实际定调上，《城主别慌张》以割草塔防为基础玩法，女性立绘的以RPG卡牌养成作为主要养成，由赛季制的沙盒SLG板块维稳用户粘性。因而，《城主别慌张》每个角色分为冒险技能及对战技能两大类。冒险技能用于基础割草肉鸽板块玩法，而对战技能主要生效与SLG及PvP相关场景。技能机制虽然基本一样，但会基于PvP场景进行适当的削弱或微调机制。

冒险技能通常倍数高、CD长，而对战技能则伤害倍数相对低，CD较短

构筑架构：5单位上阵，二层决策树

上阵数量上，玩家最多上阵5个单位角色，而肉鸽池提供的总规模约2.5个高完成度构筑英雄，或3个中等规模构筑英雄。条件上，由角色构筑数量触发层级，在肉鸽轮次的深入之下，低层级技能依然可能会出现，同档位技能做到明确细化定位。在类似《向僵尸开炮》类怪物数量递增下，关卡以4个Boss数量进行细化拆分，透过每个阶段Boss、小怪对玩家的损伤程度，对玩家形反馈，玩家再基于当前各英雄获取技能规模、RPG形式的职业定位方式，提高获取技能效率。

由视觉上怪物与玩家距离关系，触发选择倾向

“伤害差异呈现——实时数值面板——内容面板”循环，构成用户单肉鸽环节的选择审慎

技能养成：专武系统与付费/非付费角色分化

技能养成，即《城主别慌张》的角色养成上，单角色肉鸽池总量维持固定，升星实现技能机制的衍生强化。同时，角色设置卡牌RPG的专武系统，玩家对专武培养后，角色初始技能携带量提升，从而将“肉鸽仅满足部分角色局内完整机制”变成“基本满足所有角色局内完整机制”。承接方面，《城主别慌张》，以大数值卡牌RPG角色进行承接，特征通常为“铁打的辅助，流水的输出”。期间，透过隐藏卡池、不同付费深度解锁不同梯度级别的强力卡牌，初期用户分层以“技能持有差异化”实现，中后期分层则以长期养成的资源规模、皮肤等系统实现。

卡池将“紫卡升级为橙”类材料卡，包含于概率内。卡牌先根据品质梯度划分，再根据类似《剑与远征》的种族划分稀有度

与《永远的蔚蓝星球》有所不同，《城主别慌张》主线难度较高，只有非常深度付费的用户才在15日左右时间主线关卡接近50章。同时，合作场景的难度断层较大、核心掉落物概率很低，合作模式在《城主别慌张》的游戏权重上，实际受到了较大的削弱，定位也将变成为“配合型数值验证场景”。

非付费获取的英雄与付费获取的英雄，形成“互补”

透过专武等级的提升，提高玩家局内携带技能规模，在大后期实现“卡牌机制近100%还原”。

也正因这四大板块的设计，在2024年到2025年期间，《一步两步》长期停留在微信小游戏畅销榜前列，其背后覆盖的用户，也恰恰是轻策略+轻游戏机制类型用户群体。而从游戏表现节奏上来看，《城主别慌张》将会在《一步两步》的基础之下适当加快玩家的游戏内容消耗进度。

商业化风险：SLG前置的“矛”与“盾”

《城主别慌张》十分前置游戏自身后期的SLG定调，玩家在前两日解锁工会系统后便可迅速发现。从特征来看，《城主别慌张》所有玩家都会分布在一个工会，并经历过至少1个赛季后才可以实现转换工会，初期透过7日冲榜活动选定工会官员及盟主等职位。

在游戏初期，《城主别慌张》透过全员推图领红包、子玩法的双人推塔模式及每晚类似《指尖无双》的庆功宴登台，透过服内与服内、服内与跨服之间的互助、协作，搭建玩家初期社交粘性。期间，透过竞技场、龙脉争夺战的产出资源、马车掠夺等方式，与角色养成进行挂钩，培养玩家过度竞争期。

解锁大世界阶段，《城主别慌张》设计略为近似《指尖无双》的设计方式，但同时又加入了兵营板块的征兵及招募。结算上，与当下植入SLG板块的小游戏并无太大差异。然而，回归卡牌系统部分。由于角色分对战技能及冒险技能，部分角色技能机制存在轻微差异。当进入对战板块时，实际效果就会形成轻度偏差，从而刺激玩家“补全战争能力”进行相关养成、付费。

至于玩法衔接上，《城主别慌张》同样采用接近《指尖无双》的集中化场景设计，玩家获取的英雄进驻资源产出建筑，实现基础资源提速增长，以满足后期玩家对基础养成的需求。资源分类当下主要分木材、包子、铜钱三类，木材用于建筑场景升级，包子升级英雄，铜钱用于建筑产量提升及局外提升全队的科技养成。由于游戏最终衔接休闲SLG方向，玩家在首赛季付费需求较高。在初期的付费锚点上，主要围绕角色获取、角色养成展开。

商业化逻辑上，《城主别慌张》的实际设计较为特殊，整体情况将有待观察。《城主别慌张》的英雄获取上，卡池获取过于严苛，玩家需要花费大量元宝抽卡解锁卡池才可能获得强力英雄，但进行一定规模付费的玩家实际获取英雄规模上与付费不匹配，配合《一步两步》类游戏框架下的首个赛季控制核心玩法的内容消耗进度来看，初期进行相对大额付费的玩家实际上“付费与体验不匹配”，对后续SLG板块内容付费形成劝退。其次，在游戏体验过程上，《城主别慌张》在游戏流畅度、玩法板块的可玩性方面，其实依然有不小的提升空间。本质上，《城主别慌张》似乎基于《疯狂水世界》及《一步两步》的卡牌RPG前置化的市场成功，再一次对盈利模式进行复刻。但是，从当下的付费体验，以及整个游戏自身的综合体验来说，达成相同的效果对于《城主别慌张》具有一定的挑战。

同类框架复活的底层逻辑：用户需求与核心痛点解决

首先从发行渠道来看，《城主别慌张》仅上架微信小游戏端，结合上个月腾讯发布的2026年IAP新政策来看，《城主别慌张》大概率为继《掌上谈兵》之后的第二个冲榜产品。对应地，素材投放规模上，《城主别慌张》没有进行非常大幅度投放，并且首期商业化表现较为激进，产品自身的生命周期或许不会那么长。

从《城主别慌张》采用偏《一步两步》形式的框架玩法，初期夺得较好的排名表现来看，这类肉鸽割草游戏框架透过RPG的角色设计差异，与明朗的层级递进，玩家的上手成本快速降低。过程上，从跨品类用户的角度来看，未接触过该类游戏的卡牌RPG玩家也可以通过“相当于”的形式，获得爽感。在这两年期间，IAP领域小游戏产品大多“站在巨人肩膀上”实现差异化或创新。对于《一步两步》同类游戏框架的产品来说，核心产品依旧“当打”，其背后不仅仅代表着产品受市场欢迎，而是玩法及设计对以往产品的核心痛点解决方式，得到了大众的认可。

差异化有限产品如何立足

在生态发展上，近年来一直流行着“问就是+SLG”的自嘲式口号，以至于IAP类大量小游戏最终采用“协作为辅，竞争为主”的生态，刺激付费。但也将意味着，透过社交刺激游戏的长线营收及留存的方式，用户产生疲劳的现象也愈发凸显。玩家对产品的留存长度、付费节奏，与产品之间如何进行取舍，以及作为厂商对品类用户的承接，或许会成为未来行业新的考题。

产品自身上，《城主别慌张》如何基于成功产品《一步两步》的市场成绩之下，解决其产品自身当时无法解决的深层问题，并透过逐步传达用户、形成认可，会是当前游戏差异化程度中低类游戏在后续市场表现的立足点。从当下市场信号来看，《城主别慌张》“踩中了”用户对产品的正确需求节点之后，得以形成有效的发力。