刘翔“切割”仅1天，十年无子隐情曝光，吴柳芳一番话令人破防

自从刘翔官宣与体育局完成手续 “切割” 后，全网都在为刘翔鸣不平。

谁也没想到，一个曾在110米栏跑道上跑出12秒91、让整个亚洲为之沸腾的男人，最终用一纸证明给这段关系画上了句号。

而就在网友还在为刘翔感到不公的同时，他与吴莎结婚十年没有孩子的话题却再度被推上热搜，各类关于无子背后的隐情传言四起。

与此同时，前体操冠军吴柳芳在采访时说的一番话，更是字字戳人心。

文|图图

看图文更过瘾！ 关注我，精彩不断！下方留言区已开放，等你来畅所欲言！

事情的起因要往前倒几天，8月26日深夜，43岁的刘翔突然更新了微博，配图是一块泛黄的号码布，那是2004年雅典奥运会他披着国旗跳上领奖台时戴的。

配文却只有几句大白话，体育局让他买断或者当教练上班，他在网上问大家该怎么办。

退役十一年，安安静静过了这么久，突然被要求“安置”，换谁都会迷茫。

他在评论区还追问了一句，分广告费的时候怎么不讲依法依规安置。

这话一出，很多人才意识到，这位曾经的全民偶像，退役后的处境远没有外界想象的那么从容。

真正让舆论彻底破防的，是他9月10日的那条详细回应。

刘翔在文中明确写道，早在9月1日他已经买断，获得49.4万元买断费，今后与体育局再无关联。

更让人意外的是第二句话，从2015年4月7日退役至今，所有工资补助等共收入982935元，他于9月2日全数捐给了中华慈善总会，用于西藏泥石流救灾。

退役11年，所有工资补助加起来不到百万，他一分没往兜里揣，全捐了，摊到每个月，这笔工资还不到8000块。

有人替他算过一笔账，一个手握耐克终身合约、拿过36块金牌、集齐大满贯的运动员，用49.4万给这段体制关系画上了句号。

他要是真图钱，不会做得这么果决。他图的不过是一个明明白白的说法，和一份迟来的体面。

而就在舆论还在讨论刘翔该不该买断的时候，关于他和妻子吴莎十年没有孩子的话题又被重新翻了出来。

2016年两人在斐济办了婚礼，没有红毯也没有热搜，一晃快十年过去，身边始终没有孩子。

外界猜了无数个版本，有说身体原因的，有说感情问题的，也有说两个人就是不想被孩子牵绊，但根据多家媒体的公开报道和梳理，真正的原因大致指向两个层面。

一方面是身体条件，刘翔的跟腱、膝盖、脚踝经历过多次重伤和手术，退役后常年需要药物调理，吴莎作为前国家队撑杆跳选手，腰部和膝盖也有常年运动损伤。

两人都到了高龄生育的年纪，运动旧伤叠加年龄风险，生育本身就需要冒很大的健康风险。

另一方面是心理层面的顾虑，刘翔经历过被捧上神坛的滋味，也扛过被全网谩骂的十年。

2008年北京退赛和2012年伦敦单脚跳完全程的画面，至今仍是很多人记忆里挥之不去的场景。

他比任何人都清楚，一个“刘翔的孩子”从出生第一天起就会被放在显微镜下打量，成绩好不好、像不像父亲、能不能接班，这些期待迟早会变成枷锁。

如果说刘翔的处境让人看到的是一个顶流运动员退役后的迷茫，那吴柳芳的一番话，则把更多人拉进了另一个维度的思考。

8月31日，前体操世界冠军吴柳芳在杭州接受专访时，被问到刘翔的安置风波。

她没有绕弯子，说了一句很平实的话，“刘翔起码还有二选一的选择，还有很多运动员连二选一都没有，包括我自己，当时我只有一个选择，直接买断。”

吴柳芳1994年出生，四岁开始练体操，2008年首次入选国家队，职业生涯拿过体操世界杯分站赛多项冠军。

2012年她在全国体操锦标赛平衡木项目中颈椎受伤，被担架抬离赛场，2013年全运会后退役，当时才19岁。

退役后她拿到了约16万元的一次性买断费，用这笔钱付了老家房子的首付，后来家里父母接连生病背上外债，她转型做直播、拍短剧，一分一分地还债。

吴柳芳这番话之所以让很多人觉得“破防”，是因为她没有站在刘翔的对立面去指责什么，也没有替自己叫屈。

她只是在陈述一个事实，在运动员退役安置这件事上，即便是世界冠军，待遇的差距也可能大得超乎普通人的想象。

刘翔的“二选一”，在很多人看来已经是一种奢侈，而像吴柳芳这样拿过世界杯冠军但没有奥运金牌的运动员，按当时的政策只能走一次性买断这条路，从此跟体制一刀两断。

这两个人的故事放在一起看，其实指向的是同一个问题。

刘翔在跑道上跑了12年，参加了48次国际大赛，拿下36金6银3铜，是110米栏历史上唯一集奥运会冠军、世锦赛冠军和世界纪录于一身的大满贯得主。

可就是这样一个人，退役多年后依然要为一纸安排在网上“在线等”。

吴柳芳没有站上过奥运领奖台，但她同样为国争过光，退役后却只能拿到一笔买断费，然后自己想办法谋生。

两人的处境不同，但折射出的体制衔接问题是一样的，运动员在役期间为国家拼尽全力，退役之后，这套保障体系是否真的做好了接住他们的准备。

我觉得这件事最值得聊的地方，不在于刘翔到底该不该买断，也不在于吴柳芳的话是否“扎心”。

真正值得追问的是，为什么一个运动员退役十几年后还会面临“没被安置”的尴尬，为什么不同量级的冠军之间退役待遇的落差如此之大。

刘翔有终身代言合同托底，即便不工作也能过得很体面，但吴柳芳们的处境提醒我们，大多数运动员并没有这样的运气。

他们退役时不过二十岁上下，一身伤病，学历有限，社会经验几乎为零，手里攥着的只有一笔买断费和一块可能已经被遗忘的奖牌。

刘翔选择买断走人，是他的权利，吴柳芳说出那句话，是她的真实经历，两者之间不存在谁对谁错，真正需要反思的，是让这两种处境同时存在的制度设计本身。

运动员把最好的年华交给了赛场，退役之后，他们理应得到一份更清晰、更公平的保障，而不是在聚光灯散去之后，独自面对一张结清证明或者一笔买断费。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。