250 年前英国男人穿粉戴假发，被骂不男人，如今还在吵？

现在很多人动不动就扯 “男子气概危机”, 说现在的年轻人穿得花哨、注重打扮，就是丢了男人的样子。但你知道吗？

250 年前的英国人，早就把这套论调喊烂了，还把一群爱穿漂亮衣裳的小伙子骂成了 “亡国祸根”。250 年前，英国就曾掀起过一场针对 “柔性男” 的全民讨伐。

1763 年英法七年战争结束，英国打赢了战争，有钱的贵族和商人终于能再次去欧洲大陆旅游。这帮人跑到巴黎、罗马，疯抢法国的时髦服饰，回国后就掀起了一股全新的男装风潮 —— 马卡罗尼青年穿搭。

这种穿搭和当时英国主流的朴素男装完全不一样。以前的英国男人穿三件套西装，上衣长到膝盖，发型是平顶带侧卷的假发，颜色多是暗沉的棕绿。

但马卡罗尼青年不一样：他们的假发是尖顶的，脑后扎着大马尾，用黑丝绒袋系住，还会在袋子上系蝴蝶结，这也是画像里最容易认出他们的细节。上衣短得刚好盖到膝盖，面料多用浅粉、浅绿这种亮色，袖口和腰带上绣着小花、昆虫图案。

配饰更是夸张：方扣皮鞋、带链条的眼镜、胸前别着鲜花，还有镶满宝石的鼻烟盒，甚至会带个假口袋，平衡身上的真怀表。这套打扮在当时的英国人眼里，简直是 “不伦不类”。

一来，他们被骂成 “法国奴才”。毕竟英法打了近百年的仗，英国人一直把法国人当成宿敌，觉得穿法国衣服就是背叛祖国。

有个法国贵族初到伦敦，只是拿了个女士用的手袋，就被当地人嘲笑了半天，因为在英国那被当成 “女人的东西”。二来，他们被骂 “不成体统”, 打破了男女边界。

当时的报纸和漫画讽刺他们，说他们像女人一样绣花、用香料，说话柔声细语，完全没有男人该有的硬朗。甚至有作家说，这帮人应该被抓去当炮灰，用大炮轰掉，才能矫正他们的 “娘娘腔”。

还有人担心他们打破阶层边界。当时有些工人也学着穿马卡罗尼的衣服，报纸惊呼 “圣詹姆斯区的传染病已经传到了街头，连跑腿的小伙计都打扮成了马卡罗尼”。

以前一眼就能看穿的贫富差距，现在被漂亮衣服抹平了，有钱人觉得自己的身份不再显眼，这让他们心里发慌。18 世纪 70 年代初，就有个年轻医生穿了件法国买的绿外套上街，被三个贵族当成法国人，不仅骂了脏话，还打了他几个耳光。

还有个叫罗伯特・纽伯格的陆军牧师，因为穿得花哨，又被传和男仆有染，1774 年被送上军事法庭。虽然最终没被定为同性恋，但被定了行为不端，还被曝光了隐私，受尽了屈辱。

这波风潮很快就没了，但骂声却留到了现在。当年被骂 “不男人” 的穿搭，如今成了全球年轻人的流行风潮, 可关于 “男子气概” 的争论，却从来没停过。

现在的人总说 “现在的男人太软了”, 但其实早在 1748 年 “男子气概” 这个词被写进词典时，这种论调就出现了。每个时代的人都觉得 “现在的年轻人不如过去”, 但从来没人能说清，什么才是真正的 “男子气概”。

有人觉得必须会打拳、会喝酒、不爱打扮，才叫男人；有人觉得只要能担事、照顾家人，就够资格。其实所谓的 “男子气概边界”, 从来都是社会人为画出来的。

当年英国人把马卡罗尼骂成怪物，是怕他们打破英国和法国的文化边界；现在有人骂穿洛丽塔、化妆的男人，是怕打破传统的性别边界。可这些边界，本来就不存在。

就像 250 年前的漫画里，把马卡罗尼画成 “从蛋里孵出来的怪物”, 说他们既不是英国人也不是法国人，可转头一看，他们穿的衣服明明是英国裁缝做的，用的也是英国布料。所谓的 “外国风格”, 不过是当时人为了找个发泄的由头编出来的。

所谓男子气概，从来都不是穿什么衣服、留什么发型，而是看你能不能对自己的行为负责，能不能为身边的人撑起一片天。现在有人拿 “男子气概” 说事，要么是想让你买他的健身课、保健品，要么是想让你投他的票。

本质上，就是想给你套上一个根本没必要的枷锁。如今我们回头看 250 年前的马卡罗尼风波，会觉得当时的英国人小题大做。

可换个角度想，我们现在不也在重复当年的争论吗？别被那些所谓的 “标准” 绑住，穿自己想穿的，做自己想做的，这就够了。#上头条 聊热点#