在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：

2023年春节档，一部电影的普通路演，把一个词砸进了整个娱乐圈——“绝望的文盲”。

央视网随后直接下场发文，标题就叫《绝望的“文盲”，能演好戏吗？》。

文章直戳要害：有些演员“文化储备不高、脑袋空空，剧本读不明白、角色无法理解”，不是语言贫瘠，就是夸夸其谈，对表演缺乏敬畏和用心。

文章一开头就炮轰刚刚过去的春节档电影市场，说这个“史上最强春节档”诞生了一个“梗”，那就是“绝望的文盲”。

人民日报、解放日报等数十家官媒相继发文呼应。

全国政协委员、中央戏剧学院院长郝戎也在《两会艺览》节目中表明立场：“演员拼到最后，拼的是文化素养。”

陈宝国振臂高呼演员应当撰写论文阐述创作心得，上戏也提高了表演系考生的高考成绩要求。两年过去了，“绝望的文盲”这个词不但没消失，反而越贴越牢。

据2026年7月多家媒体报道，被央媒点名的“绝望的文盲”典型艺人中，以下五位是公认的“重灾区”。

王一博：一问三不知，七次写错字

王一博是“绝望的文盲”最具代表性的人物。

2023年春节档《无名》路演，记者问他饰演的叶先生最难捕捉的点是什么，他沉默半天说不知道。

记者降难度问他穿越回那个年代想对角色说什么，他支支吾吾说不出整话。最后来了一句“这个问题没有意义”，直接把天聊死。

这段视频被剪成“绝望的文盲”合集，在社交媒体上疯传。

这并非第一次。之前《陈情令》直播，粉丝让他写“到此一游”，“游”字当场写错。自己名字里的“博”写得潦草残缺，差不多只剩“王一”两个字。

成语“塞翁失马”的“塞”写得歪歪扭扭。片场玩看图猜成语，对方给出提示，他字典里就是找不到。

据不完全统计，他在公众场合至少有7次写错字的经历。央视网那篇文章虽然没点名，但配图和描述，明眼人都知道说的是谁。

拿着行业顶级片酬，连自己演的角色都读不懂。脱离团队包装后，他完全无法独立输出对作品的基本认知。

赵露思：建党建国分不清，建交年份记错20年

赵露思的“文盲名场面”，比王一博只多不少。拍《胡同》，演的是新中国成立初期北京胡同的故事，1949年之后的背景。

结果宣传采访被问角色背景，她张嘴说成了“1921年”。建党1921年，建国1949年，差了28年。但凡上过初中都不该搞错。

中法环境月当大使，中法建交明明是60周年，她当众说成40周年。官方国际场合犯这种低级错误，身边嘉宾当场纠正才没彻底失控。

有网友直言她“缺乏最基本的文化常识”。

官方直播聊建党百年，她口误说成建国百年。粉丝刷弹幕让她“不必凡事都往自己身上揽责”，她不认识“揽责”两个字，全程错读成“搅责”。

把剧名《珠帘玉幕》误读成“珠帘玉米”。采访中把贬义成语“罄竹难书”当褒义词夸自己。自曝学生时代数学只考过16分。

上综艺说一直以为拐杖是装饰品，用来展示权威的。当记者问到“演员是什么”时，她当场愣住，支支吾吾半天，最后用一句“是我自己啊”潦草收场。

央视网直接发文痛批，针对性之强就差直接报她大名了。

白鹿：两百字小作文错三处，量词用错被群嘲

白鹿被纳入“绝望的文盲”典型，核心是文字功底实在不过关。

2026年7月，她和老东家欢娱影视十年合约到期不续约，本来是好聚好散。于正说自己是“怀着嫁女儿的心情送她走”。

结果她在评论区回复于正，短短一句话两个量词全用错——“棵”写成“颗”。

大树、树苗对应“棵”，形容颗粒才用“颗”，小学低年级都不会错。

这并非第一次。《北上》收官发角色告别文，短短两百字错三处。“嗑着瓜子”写成“磕着瓜子”，“涌向”写成“泳向”。

高考季送祝福把“莘莘学子”写成“辛辛学子”。端午祝福打“端午快乐”。连高考单科满分是150分都不知道，宣传海报写“100分冲鸭”。红毯活动把“砥砺前行”读成“抵厉前行”。

量词写错上热搜后，她解释是打字着急疏忽。但接二连三的文字翻车，很难再让人相信只是“手滑”。

杨洋：驾“权”不了、奇数不识、写真集当名著推荐

杨洋毕业于中国人民解放军国防大学军事文化学院，名校出身本该有扎实文化素养，结果翻车场面比流量还离谱。

早年录《快乐大本营》，何炅问他为什么不穿花哨衣服，他说“我驾权不了”。“驾驭”读成“驾权”，基础语文短板暴露无遗。

最出圈的是奇数乌龙。采访说自己是“奇数控”，喜欢在10点、30点、50点发微博。10、30、50全是被2整除的偶数，小学一年级就该会的知识。

主持人当场尴尬到差点没接住话。

五四晚会荐书，其他艺人推四大名著、经典文学，他推了自己的个人写真集。靠新版《红楼梦》出道，居然不知道前八十回是曹雪芹写的。

何炅在节目里已经帮他圆了好几次场，但这文化底子实在圆不住。

杨洋曾稳居流量金字塔尖，外形俊朗，本应是形神兼备的代表，却屡因基础文化疏漏引发广泛讨论。

刘浩存：采访答非所问，被网友归入“文盲”行列

刘浩存也被网友归入“绝望的文盲”行列。2023年央视网那篇文章虽然没有直接点名刘浩存，但举例的年轻艺人中包括了她的采访片段。

顶着“谋女郎”的光环出道，手里握着别人碰不到的好资源，一开始口碑跌得很低。

她在多个采访中的表现被网友反复吐槽——答非所问、逻辑混乱、对角色和作品的理解极度浅薄。主持人问她“演员是什么”，她憋了半天答不上来。

与影帝张译合作被问及感受时，她脱口而出“他就是很努力”——以新人身份用“天赋”来抬高前辈的“努力”，这番言论让观众开始对她产生质疑。

作为“谋女郎”出道，资源顶级，但文化素养和表达能力一直备受争议。

行业反思：谁在纵容“绝望的文盲”？

有人可能会说：演员靠脸吃饭，要那么多文化干什么？

郝蕾有句话说得特别到位：“读不懂书的人怎么能读懂剧本”。剧本都读不懂，怎么演好戏？她还说过：“演员需要二度创作，文化是创作的根基”。

央视网那篇文章里还有一段更扎心的：“无论偶像的表情多么面瘫、台词多么含混不清，粉丝都能用‘破碎感、炸裂、爆发力、感染力’等浮夸词汇将自偶像的名字送上热搜。

久而久之，演员不需要再费力提升演技，只需要考虑怎么上热搜”。

这就是“绝望的文盲”能走红的真正原因——有人替他们吹，有人替他们洗，有人替他们买单。文化不够不是问题，问题是连补都不愿意补。

张颂文说得好：“从生活中来”。文化不够就多读书，或者去充盈自己的生活体验。可这些人连读书的时间都用来跑通告了，生活体验全在剧组和直播间里。

这些案例之所以引发关注，并不只是因为“错误本身”，而是因为它们发生在高关注度、强传播场景中，使得原本属于基础能力的问题被迅速放大。

公众对演员、偶像的期待，早已不只是外形与作品表现，还包括稳定的表达能力、基本文化常识以及对职业身份的清晰认知。

当这些基础条件出现不稳定时，流量带来的关注反而成为放大器，使问题更加突出。

王一博未成年就去韩国当练习生，耽误了学业。赵露思自曝数学考16分。白鹿从网店模特打拼到一线花旦。

这些经历本身不是问题——问题是成了明星之后，拿着千万片酬，连最基本的功课都不肯做。

《无名》路演那种问题，稍微做点功课就不会答不上来。中法建交年份这种信息，百度一下都用不了三分钟。可他们偏不。

这不是文化水平的问题，这是职业态度的问题。

央视网说得好：“演员永远得靠作品说话。粉丝们与其忙着‘甩锅’，不如积极‘劝学’”。流量的泡沫，嘴上的输赢，永远只是一时。

那些脑袋空空、靠流量撑起来的明星，能红多久，时间会给出答案。

对此，你怎么看？欢迎留言讨论。

信息来源：

#上头条 聊热点#