#世界杯#

被视为鸡肋之战的世界杯三四名决赛，却被英格兰主帅给予厚望，他希望借助这场赛事证明，他才是三狮军团主教练的最佳人选。因此，在赛前接受采访时，这位来自德国的主帅表示：这是一个为英格兰取得60年来最佳战绩的机会。

自半决赛1:2输给阿根廷之后，舆论一边倒地认为，正是图赫尔的“懦弱”葬送了英格兰队。图赫尔却在得到英足总的支持之后，语气坚定地认为，这样的评价对他极不公正。英格兰队的失败非战术原因，而是输在了文化差异，甚至是输给了DNA。因此，要以这场被一致呼吁取消的三四名决赛证明自己的战术没有问题，并且放话，任何队员都必须出战。

我认为，英格兰痛失决赛权，完全不能由图赫尔背锅，英格兰队天然的基因决定了他们的高度。然而，面对法国队，图赫尔能否在短短的三天时间内，为英格兰队“修复”DNA，战胜法国队夺取队史第二好成绩呢？

刻板与保守一拍即合，英格兰队痛失决赛权

半决赛之后，图赫尔针对包括英格兰在内的舆论猛烈抨击，说了这样一番话：“如果我们想赢下大赛冠军，这种DNA就必须改变。 控球、主导比赛、把球控在脚下，这可能不在英格兰足球的DNA里。 不像西班牙、阿根廷或者巴西，他们天生就懂得怎么掌控球权和比赛节奏，这是我们的大问题。”

这番话如果说得更直白一点，那就是英格兰队足球缺乏控球、主导比赛的基因，最核心的一点就是“控球”。所以，半决赛输给的球队便是一支具有“天生”控球基因的阿根廷队。

图赫尔的话虽然有“诡辩”的嫌疑，但也不无道理。英格兰是现代足球的发源地，引领世界潮流几十年，其风格便是高举高打，不讲究脚下控球。这也是现代足球起源所带来的天然属性。1966年，英格兰本土夺得世界杯冠军，更是把英格兰足球风格钉在了足球发展史上。

多年以来，足球分野为欧洲传统派、南美技术派，二者的代表便是英格兰与南美三强。但是，英格兰队却进步缓慢，改变图赫尔口中的DNA不是一件容易做到的事。

在世界杯大舞台上，各种技术流派相互交融，加之地缘与文化因素，欧洲足球也逐渐形成了传统派、拉丁派两大主流，且如荷兰等试图兼容各种流派于一身，打造全攻全守的华丽足球。然而，英格兰队却依然保持固有风格，即便是维尔布纳斯开创新英格兰风格，融入技术流，却只坚持了两年，就因1996年欧洲杯半决赛输给德国队而告终止，英格兰队依然回到了他们最初的技术风格。

维尔布纳斯新英格兰风格夭折，但是，他所创建的4321阵型却沿用至今，间或有调整也是换汤不换药。本届世界杯，图赫尔就是以这套沿袭了三十年的阵型与列强对抗。而在维尔布纳斯之前，442阵型同样打了30年。总共60年时间，英格兰队只有两套阵容。

这种根植于文化理念中的足球风格，便是图赫尔说的足球DNA。英格兰的固执，同时决定了其足球风格的保守。上届世界杯，英格兰队止步于八强，英足总有意对球队进行一番改造，撤换了2018年率队杀进半决赛、创造1990年以来最佳战绩的索斯盖特，选定了德国人图赫尔。

这是英格兰足球走出的最艰辛一步，足球先祖能够屈尊请外教，证明其改变英格兰足球风格的决心。但是，选择图赫尔似乎又是一个错误。

图赫尔并不是英格兰队第一个外籍主帅，前任还有瑞典人埃里克森、意大利人卡佩拉。但是，这两任外教都没能给英格兰队带来更多更高的荣誉。究其原因，恐怕也得归咎于足球文化与足球风格了。

德国足球一贯秉承严谨的战术素养，以及精准的战术体系，犹如其制造业那样，务求高精度而近乎刻板。英格兰足球的保守，与德国足球的刻板，二者一拍即合。于是，图赫尔走马上任。

半决赛输给阿根廷队，舆论痛批图赫尔保守。其实，保守是英格兰足球的DNA，图赫尔的“贡献”其实是刻板，战术几乎挑不出毛病。

4321变阵10/0/0/0，英格兰队畏敌如虎

图赫尔其实未能改变英格兰足球风格，依然沿用30年前维尔布纳斯的阵型。这个阵型其实也没有问题，都演练30年了，任何主帅组建球队，也是按照这个阵型对号入座挑选适合的队员。尤其是哈里·凯恩的出现，英格兰队获得了一名突前之“1”的天才型球员。

本届世界杯，英格兰队每场首发基本固定，哈里·凯恩突前，身后是戈登、拉什福德，中场由贝林厄姆坐镇。实战中，贝林厄姆、戈登等2/3阵线的球员及时插上参与进攻，这套阵容还可以演变为442，乃至433。英格兰的攻防体系并不保守，半决赛前，共打进13球，凯恩、贝林厄姆各打进6球，都追平了1986年世界杯莱因克尔单届世界杯的进球纪录。

然而，这场半决赛打到第10分钟后，英格兰队就开始收缩防守，最突前的哈里·凯恩也退至半场参与防守，极少越过中线发挥突前牵制作用。至此，英格兰队的阵型其实已经蜕变为10/0/0/0，一路杀入半决赛的英格兰队再犯“软脚”病。此时，阿根廷队的攻势并无多大威胁，英格兰队以防守反击应对，场面上并没有吃太多的亏。

尽管收缩了防守，但哈里·凯恩、贝林厄姆退守的深度还未及禁区，依然保持了防守反击战术。比赛进行到第54分钟，哈恩利用阿根廷队失误，送出长传，助攻戈登先入一球。随之，英格兰队便进一步收缩防区，直至第71分钟图赫尔被迫做出换人调整。

在这将近15分钟时间内，英格兰队场上队员就已经全部收缩到了禁区，若把“保守”与“懦弱”归咎于图赫尔，是极不公正的。

图赫尔是被迫做出换人调整的。阿根廷队根据英格兰队禁区内摆大巴的防守态势，主动变阵，4号蒙铁尔助攻压倒右路，梅西也从中路撤到禁区右侧，与蒙铁尔形成局部配合，从这块区域内向禁区输送炮弹。禁区中，阿根廷队完成3次头球攻门，其中一次击中门柱。

英格兰队虽然密集禁区却无法防住阿根廷队头球，图赫尔不得不换上2.01的丹·伯恩与身高1.93米的奥赖利专防头球。这一换人，防头球被忽视，换下戈登打5后卫却被放大为“保守”。此时，戈登已经是防守队员，英格兰打的是10后卫。

对手防头球，梅西则把进攻重点调整到中路，试图以远射撕开对手的密集防线。第85分钟，恩佐在经过三次远射尝试后，禁区弧圈内一脚远射扳平比分。此时，英格兰队11名队员全部挤在禁区之内。恩佐的三次远射均无人盯防，禁区外几乎没有一名英格兰队球员，这难道也是图赫尔布置的防线？这样的防守还有机会打防守反击吗？

最后一球，还是梅西右路传中，劳塔罗头球破门。图赫尔已经针对阿根廷队的头球做出了相应的调整，球员自己脚下发软跳不起来，又没有对禁区外屡屡制造杀机的梅西进行有效盯防，输球几乎是场上队员的责任。

原本，英格兰队也对梅西采取两人、甚至三人夹防，但最终选择了放弃。其中的原因，正如图赫尔所言，英格兰队天生缺乏控球基因。

英格兰队输给了自己的保守，而图赫尔的刻板却正好迎合了英格兰的足球传统。双方一拍即合，要夺取冠军，恐怕很难。问题是，此前尝试的埃里克森、佩德罗试图改变英格兰足球基因，反倒不如图赫尔。所以，英足总力挺被英格兰舆论猛烈抨击的德国籍主帅，确实，图赫尔还真是英格兰队目前的最佳选择。

图赫尔要夺第三名，英格兰球员支持吗？

或许，图赫尔是为了证明自己，要在季军战中战胜法国队。或许，也是为了报答英足总的力挺，图赫尔要以一场胜利完成这次世界杯之旅。无论处于何种目的，图赫尔如果成功，那就是1966年之后，英格兰世界杯的最佳战绩了。

1990年、2018年世界杯，英格兰队都打进了四强，季军战第一次输给了意大利队，第二次输给了比利时队。这届世界杯，图赫尔追平了英格兰队史上第二好成绩，已经做得相当不错了。然而，能否创造60年以来最佳战绩，决定权依然不在图赫尔手中。

半决赛已经证明，英格兰球员关键时刻的畏缩，并不是图赫尔能够掌控的。被逼无奈的换人，反倒成为英格兰舆论与英格兰球员甩锅的口实。这也难怪，但凡输球，第一个遭殃的就是主教练，主教练要下课，球员，尤其是优秀球员没有几个被追责的。

图赫尔要证明自己，英格兰队会尽全力配合吗？尽管图赫尔放言任何一名队员都必须参赛，但球场上的事是球员说了算。另外一方面，法国队会轻易放弃这场比赛吗？

法国队那边也是人心涣散，据报道，姆巴佩、登贝莱等人扬言不会出战。半决赛，法国队又犯老毛病，德尚的战术同样没有得到彻底执行。一贯“内讧”的法国队，未必能以全力争夺几乎毫无价值的季军，三四名之间区区200万美金的奖金差，对于身价动辄数千万欧元的球员而言，完全不在眼下。

两支球队对待季军战的态度，其实也是本届世界杯三四名比赛的一大看点。两队究竟谁将出战，姆巴佩、登贝莱、凯恩、贝林厄姆是不是会尽全力争胜，都将在这场比赛中一目了然。这场鸡肋甚至是失败者的耻辱之战，也将因为两支球队自身的故事而值得期待。