美国造了多少孽？美学者曾说过大实话：半世纪制裁致3800万人丧生

有一种杀人方式，不见刀光，不闻枪响，却能让一个国家的婴儿饿死在母亲怀里，让老人在缺药的病床上咽下最后一口气。

它披着＂和平手段＂的外衣，被西方媒体包装成＂文明博弈＂，可每当账本翻开，上面密密麻麻写满的，都是最弱者的名字。

半个世纪过去了，这把看不见的刀越磨越亮，挥刀的那只手始终来自同一个方向。

连美国本土的学者都坐不住了，在国际论坛上公开承认：这个国家的所作所为，与＂高尚＂二字毫不沾边。

把这个话题推到国际舆论风口浪尖的，是2025年7月发表在英国老牌医学期刊《柳叶刀·全球健康》上的一篇研究论文。

论文作者是美国丹佛大学经济学家弗朗西斯科·罗德里格斯、华盛顿经济与政策研究中心联合主任马克·韦斯布罗特以及经济学家西尔维奥·伦东。

三位学者采用跨国面板数据分析方法，对1971年至2021年这整整半个世纪里全球制裁与各年龄段死亡率之间的因果关系，做了一次全面的清算。

结论令人倒吸一口凉气：单边制裁每年造成约56万4258例超额死亡，置信区间从36万多到76万多，这个数字几乎等同于同期全球武装冲突造成的死亡总数。

把时间轴拉长到五十年，被单边制裁夺走的生命累计约3800万，其中由美国和欧盟主导的单边制裁贡献了绝大多数。

研究团队发现，在所有类型的制裁里，联合国框架下的多边制裁与死亡率上升没有显著统计关系，而由美国单方面发动的、针对经济命脉的制裁，杀伤力最强。

更令人心碎的是年龄分布：五岁以下儿童在死亡总数中占比高达51%，0到15岁和60到80岁两个群体合计占到77%。

换句话说，制裁的刀口几乎都砍在了没有抵抗力的孩子和老人身上。

研究合著者韦斯布罗特在接受媒体采访时直言，这种集体惩罚形式＂不道德，无法辩护＂，更荒唐的是，它多年来一直被当成比军事手段＂更温和＂的政策工具加以推广。

研究者还特意引用了美国前总统伍德罗·威尔逊将制裁形容为＂比战争更可怕的东西＂的那句名言，用一百年前美国政治家的原话，印证了今天美国政府行为的血腥本质。

数据之外，有一个美国学者的发声特别值得注意。

芝加哥大学国际关系教授约翰·米尔斯海默，这位进攻性现实主义学派的旗帜性人物，近年来反复在公开场合批评华盛顿的对外政策。

他在多次访谈中直言，很难把美国称作一个＂高尚的国家＂，因为这个国家在对外行动中展现出的冷酷与算计，早已超出任何道德辩护的边界。

米尔斯海默不是和平主义者，恰恰相反，他研究的是大国之间的权力博弈。

正是这样一位信奉实力逻辑的学者，都对本国政府的所作所为摇头，这本身就说明问题已经严重到什么程度。

把目光从数据和学者的发言移开，去看看那些至今还在承受制裁的国家，就能真切感受到3800万这个数字背后是怎样的日常。

伊朗自1979年伊斯兰革命以来，被美国制裁了四十余年。

石油作为伊朗经济的命脉，长期被美国通过＂长臂管辖＂切断出海口。

2026年初以来，美伊局势急剧恶化，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上多次就此表态，明确指出美国和以色列对伊朗的非法军事行动才是地区动荡的根源，呼吁各方立即停火止战。

战火之外，制裁对普通伊朗人的伤害同样触目惊心。

药品短缺是最常见的一幕，罕见病患者买不到救命药，癌症患者的化疗被迫中断，连一些基础的儿科疫苗都因为跨境支付系统被切断而无法稳定供应。

所谓＂人道豁免＂，在美国财政部海外资产控制办公室复杂的审批流程面前，几乎形同虚设。

古巴的遭遇同样写满了血泪。

自上世纪六十年代起，美国对古巴发动了全世界持续时间最长的经济封锁。

2026年2月，美国政府签署行政令宣布所谓＂国家紧急状态＂，威胁对任何向古巴供应石油的国家加征高额关税，并在加勒比海维持高压军事部署，直接把这个加勒比岛国推向人道危机的边缘。

古巴驻华大使白诗德在接受中国媒体采访时沉痛地讲述，几十年来，华盛顿用尽各种手段：政治打压、外交孤立、虚假信息、经济战、颠覆破坏，甚至策划针对古巴领导人的数百起暗杀。

革命胜利之初，美国单方面取消古巴食糖在美国市场的份额，接着又企图切断燃油供应，一心想让这个主权小国的经济瘫痪在摇篮里。

2026年5月，中国外交部专门回应美国升级对古巴制裁的行径，重申中方反对任何形式的单边制裁和＂长臂管辖＂，支持古巴维护国家主权与民族尊严。

委内瑞拉是另一个鲜活的案例。

有学者估算，仅2017年至2018年一年时间里，美国制裁就导致委内瑞拉约四万人超额死亡，这个数字相当于一场中等规模战争的伤亡。

2026年初以来，特朗普政府对委内瑞拉的施压不断升级，加勒比海的军事部署、针对委方领导人的强硬动作一波接一波。

清华大学战略与安全研究中心专家安刚撰文指出，特朗普政府奉行＂野兽派现实主义＂，用军事威慑和经济绞杀双管齐下，制造＂寒蝉效应＂，意图击破拉美左翼国家构成的所谓＂反美之弧＂。

而在这盘棋里，普通委内瑞拉人成了最直接的输家：恶性通胀、物资短缺、医疗体系崩溃、数百万人被迫背井离乡成为难民，这些痛苦都被打包进＂大国博弈＂的宏大叙事里，被远在华盛顿的政客们轻描淡写地略过。

美国的制裁武器库这些年扩张到了令人瞠目的地步。

美国财政部披露的数据显示，截至2021财年末，美国在执行中的制裁措施累计已超9400项，比二十年前增长了近十倍。

《纽约时报》曾不无讽刺地称美国为全球唯一的＂制裁超级大国＂。

特朗普在其第一个总统任期内就签发了约3900项制裁令，重返白宫之后，手笔只增不减。

对伊朗的＂极限施压＂，对古巴的＂窒息式封锁＂，对委内瑞拉的＂全方位绞杀＂，每一项政策背后都是无数普通家庭的灭顶之灾。

制裁名单从所谓＂敌对国家＂扩散到传统盟友，法国的阿尔斯通被肢解，德国的＂北溪-2＂管线被阻断，日本的东芝被重创，这些商业史上的惨痛教训，无一不是美国单边制裁大棒的＂杰作＂。

美国如此痴迷于制裁，根子在于美元霸权和由此衍生的全球金融基础设施垄断权。

SWIFT系统、美元清算网络、关键技术出口管制，这些工具组合在一起，相当于把全球经济的血管都捏在了华盛顿手里。

只要一纸行政令，就能让一个国家的外汇储备在美国银行里被冻结，让一家外国企业因为＂涉嫌违反制裁＂就被排除出美元体系，让一艘远在大洋上的油轮因为挂了＂错误的＂旗帜就被扣押。

这种成本极低、杀伤极大的操作方式，让美国越来越依赖制裁作为＂外交的默认选项＂。

塔夫茨大学学者丹尼尔·德雷兹纳曾撰文指出，过去十年间，经济制裁已经成为美国解决几乎所有外交问题的首选工具。

可问题在于，制裁从来都不是精准手术刀，它更像一把生锈的大砍刀，砍下去血肉模糊，死伤的大多是无辜民众。

美国国务院1960年针对古巴的那份制裁备忘录早就把真实意图写得明明白白：让古巴民众陷入缺衣少食的绝境，以此动摇当地政权。

半个多世纪过去了，这份逻辑一直被原封不动地套用在伊朗、委内瑞拉、叙利亚、朝鲜等国身上。

表面上，制裁针对的是政府和特定实体；可骨子里，瞄准的就是普通老百姓的饭碗、药瓶和生存希望。

当一个国家把制裁当作家常便饭，把他国民众的苦难当作谈判筹码，它就已经把自己放在了文明的对立面。