五国牵头，发动对华贸易战，中国警告奉陪到底，西班牙临阵反水

你不能只在你赚钱的时候，才谈自由贸易。

《纽约时报》这两天发了篇报道，称“中欧贸易战”已经接近开打。欧盟最高外交官卡娅·卡拉斯“悲壮”地表示，欧洲需要摆脱对华经贸依赖，尽管过程可能会很痛苦。

你瞧瞧，光听这话，不知道的还以为中国强迫欧盟做生意了呢。跟他们当初带着坚船利炮，踹开别人大门高喊自由贸易比，中国那叫一个安分守己。更何况，他们到如今还没摆脱“强盗”本性。

从强制接管中资控股的英国钢铁公司，到冻结中方持有的安世半导体99%股份，再到以国家安全为由，限制中国企业在倍耐力的话语权……这一个个例子，都彰显了欧洲从大航海时期“传承”至今的殖民思维和强盗逻辑。

他们这么做的理由也很简单，那就是觉得自己亏了。

《纽约时报》发这篇文章的背景，是意大利、西班牙、荷兰、法国、立陶宛这五个国家，以“中国产能过剩”和“补贴倾销”为由，联合提交了一份文件，要求欧盟必须对中国采取“更具攻击性的防御手段”。

他们忧心忡忡地说，中国竞争对手来势汹汹，凭借价格优势抢走了大部分市场，而且质量上也毫不逊色。如果放任不管，几年内欧洲工业基础就会遭遇毁灭性打击。

他们的担忧其实也有道理，毕竟谁能想到，曾经以“大众”为师的中国车企，能在这么短的时间内，成为大众的学习榜样呢？德国媒体不久前就报道过，欧洲最大的汽车制造商大众公司，在总部召开了一项高规格会议，最后定下总体发展规划，明确要“以中国为蓝本”。

而类似这样的案例，数不胜数，在各行各业都不时涌现。这些年来随着中国企业的进步有目共睹，欧洲企业的压力确实越来越大。可问题是，中国企业并没有强迫欧洲人买中国货啊？当初你们涌入中国市场，赚得盆满钵满之时，怎么不提“产能过剩”？

对欧盟这种“无能狂怒”的表现，我国表态很直接：中方对贸易摩擦既不陌生，也不害怕。

央视发文直指五国联合提交的提案就是个方便的“产能过剩工具”，跟欧盟之前通过的《工业加速法案》、《网络安全法》，没有本质上的区别，都是保护主义的体现。

并警告称，一旦提案通过，欧盟升级对华贸易制裁措施，中方将奉陪到底，发起反歧视调查、产供链安全调查等进行反制。

然后有意思的就来了，在提案将要投票的前一天，西班牙经济和贸易部长连忙发表声明，大意就是这个提案是法国牵头弄的，西班牙一开始不清楚提案内容才贸然签字，后来就开始持保留意见，对提案在技术层面进行了讨论。

总结起来就是一句话，西班牙宣布撤回支持，不再跟其余四国一起推动这份针对中国的贸易保护措施提案。

西班牙这一进一退，体现了欧盟对华立场的复杂性。他们既需要中国的资金、技术，又害怕中国在欧洲影响力太大。所以欧盟内部也不是铁板一块，法国、荷兰、比利时、立陶宛主张强硬，德国、捷克等成员不太愿意采取对抗性措施。

从本质上来说，这还是利益问题，有的国家跟中国合作赚到了钱，有的国家觉得自己亏了钱，自然难以齐心协力。更何况，美国针对中国全力发动贸易战，都没占到便宜，更何况是欧盟？这也是西班牙以及部分欧盟成员犹豫的关键，他们担忧一旦贸易战正式开启，欧盟的损失相比现在会更大。