闲逛论坛的时候看到一台新旗舰进场，型号是vivo X Fold6，说真的不是对手机感兴趣而是那个那个会呼吸的蓝有点难绷！

（好看确实好看，但贵也肯定贵）

（我是脑洞很足的人，讲个道理，这蓝有点像海鲜市场卖折叠屏，买家砍价的脸色）

（所以建议vivo下次开发布会的时候，在海里，别在陆地上了）好了玩笑开完。

说实在的，折叠手机能走到今天，这点必须感谢三星，你不要有什么滑稽评论我，若没有三星（就国产品牌只会跟风、同质化、模仿的尿性真的能发现折叠？）能是能，但最终还是路漫漫其修远兮。我印象中从三星Galaxy Fold到华为Mate X，从OPPO Find N到小米MIX Fold，每台基本都有同样的观点：上市时有颠覆行业的也行，但三个月后直接变风气了。

为什么？因为最不靠谱的东西就是（人之需求），今天喜欢这个，明天喜欢那个，要问到底喜欢什么，别问我（我真的不知道）

更难绷的时候，这些折叠手机本身就是各个品牌算得上是保质保量的年度旗舰，为什么会因需求变来变去呢？所以一个问题出现折叠泡沫到底是谁在买单（我不知道，望你们三思）今天只是简单说一下自己的想法。

厂商吹的牛，真的是普通人群买单！

我跟你讲品牌是怎么把折叠屏幕吹嘘起来的？一方面是品牌宣传部，一方面是给钱的数码博主；他们的话术很简单（效率：展开就是平板，合上就是手机，一机两用，效率翻倍）然后逐渐赋予了技术层面渐渐多出来你们熟悉的铰链技术，而现在各个品牌大谈生态，于是品牌又有了营销话术叫大屏生态适配，办公娱乐两不误，听上去不错，但用起来讲个道理（你我感知都不同）

所以这时候我的观点出来了（手机这玩意好坏肯定不是什么品牌，配置和参数）而是每个人实实在在的体验！

还有更难绷的东西，那就是品牌为了吹嘘自己折叠手机有多强，直接说什么折叠手机是未来，但其实呢？扪心自问（自家卖的最火的是直屏，其次是曲屏），折叠屏不是不好，而是价格确实是硬伤；说句很理性的话（有这钱买折叠手机，不如把这钱直接买顶配直屏旗舰！才是真香）

折叠屏的原罪，不是技术，是场景

或许有人会说，折叠屏技术不成熟，等成熟了就好了。

这话我绝对不同意，因为讲老实话折叠屏的技术确实在进步，铰链更耐折了，折痕更浅了，重量也更轻了，但一个本质问题依然是存在的，技术进步的方向，和用户真实需求的方向，根本不在一条道上。

这里不扯皮，我说真话，一般人用手机核心基本场景在哪？又有多少人是商务精英？一般都是通勤路上刷短视频、地铁里回微信、午休时打两把游戏、睡前躺床上看看剧，看看小时。这些场景，直屏和曲屏手机已经做到大多数，折叠屏能更完美？能肯定是能。但为此你要付出什么？

更重的手感（现在虽然很多品牌大谈轻薄）但本质重还是重，还有更高的焦虑，前面我说了折叠屏很贵，所以保护意识肯定要比直屏和曲屏更谨慎，同时如果折叠屏幕不小心碎屏了，那么维修的费用（我已经不敢想了！）

更深层的问题在于，折叠屏的创新是品牌驱动的，并不是普通人驱动的。

直屏手机这些年的进化，是从用户需求长出来的，屏幕要更大，所以边框越做越窄；拍照要更好，所以传感器越来越大；续航要更久，所以电池和快充一起上，这些痛点，讲实话是（你我）实实在在的

但折叠屏呢？在直屏已经很好用的前提下，强行创造一个新形态，然后告诉你这就是未来，未来到底是什么？我不知道（或很玄学，或很迷茫）这篇文章不是批评，而是站在基本需求来谈，至于具体什么手机和品牌，我也不说，因为我这人谈的是规律，而不是什么具体手机好不好的问题。