好消息是，中美贸易战终于要"停火"了。坏消息是，这可能只是暴风雨前的寂静。

日前商务部就中美经贸磋商最新进度作出回应，证实中美已在成立贸易理事会一事上达成共识，接下来双方预计将在该理事会框架下，围绕对等降税等相关议题展开进一步讨论和合作。

表面上看，特朗普似乎要给贸易战画上"休止符"，但你仔细看看时间线就会发现：不到一个月，特朗普政府援引1974年贸易法122条加征的15%临时关税就要到期了，而两项301调查的关税方案正在加速落地。一边握手谈降税，一边磨刀准备加税，这届美国政府到底想干什么？

中美"拉群"的背后，各怀什么心思

中美贸易理事会，说白了就是去年5月那场贸易战之后，中美准备成立的一个"群"。两国建这个群，目的有两个。

第一，缓和"关税战"之后紧张的中美贸易关系，重建两国战略互信。 一方面，关税战给中美贸易关系带来了难以短期弥合的裂痕，但作为全球最大的两个经济体，中美深化经贸合作又是全球经济发展的"刚需"。

因此双方商定成立该理事会，各自选定价值约300亿的"非敏感品类"商品对等降税，展示合作姿态，为全球经济重新注入稳定性。

另一方面，"对等关税"冲突后，全世界都深刻认识到了这届政府政策制定的不稳定性和不专业性，美国自己也尝到了情绪性决策的苦果。双方才想要建立一个专门针对经贸领域的，由双方专业技术性官员带队拍板的"经贸理事会"，给中美两国，尤其是美国的经贸决策设立护栏。

第二个目的，说出来有点扎心：白宫想建更多和中国沟通的机制化渠道。 去年美国打响"关税战"之后，中方切断对美高层沟通渠道，持续数周"冷处理"美方沟通需求，这种做法明显让特朗普政府心有余悸。白宫现在急着搭建一个在经贸领域能专门"牵线搭桥"的渠道，防止再次被"已读不回"。

拉群不等于太平，极限施压的老毛病还在

该理事会的筹备和落地，是中美管控经贸分歧意愿的体现，本身是可喜的进展。但"可喜"之外，有件事值得警惕：类似的沟通机制建立起来，本身就意味着一件事：中美政府都默认，未来两国在经贸领域的"摩擦"，很可能成为一种常态。 因为问题常态化存在，所以才需要建立常态化机制来处理。

另外，这届美国政府在谈判时往往喜欢"极限施压"，用俗话说就是"漫天要价，就地抢钱"。这种冒险主义极强的政策风格，可能会再次升级中美在贸易领域的紧张态势。"拉群"本身是一种防患于未然的表现，并不意味着中美之间的问题就全部迎刃而解了，更不意味着两国的经贸关系会立刻"触底反弹"。 未来中美之间在贸易问题上的主旋律，很可能依然充满动荡。

7月底才是真正的暴风眼，关税可能突破30%

这才是最值得警惕的地方：还有不到一个月，特朗普政府援引1974年贸易法122条加征的15%临时关税就要到期了，美国急需寻找新的借口维持关税政策存在。

简单梳理一下时间线：年初美国最高法判定"对等关税"违宪，特朗普政府随后宣布援引122条加征临时关税，维持15%的高税率。但该临时关税的维持时间仅有150天，超过150天需要国会授权，因此白宫在3月紧急发起两项301调查。

第一项是以"产能过剩"为借口，针对16国发起的调查，4月底5月初已完成首轮听证，调查结论和具体税收方案预计将在7月中下旬出炉。 第二项是以"强迫劳动"为借口，针对60国发起的调查，月初美国已发布调查认定，宣布要据此对中国商品征收12.5%的关税，该调查结果已进入公众意见征询期，预计在7月下旬落地生效。

去年贸易战之后，美国对中国加征的关税是10%，122临时关税颁布后上升到15%。如果7月底临时关税到期，两项301调查叠加的税率落地，中国商品被征收的关税很有可能飙涨到20%以上，甚至有可能突破30%。 在这种情况下，中国必定会采取措施坚决反制。特朗普政府如此积极地推动理事会成立，很可能是打着对中国用"缓兵之计"的算盘，绝对不能掉以轻心。

去年中国的对等反制，确实把特朗普"打疼"了，但这届美国政府并未因此彻底放弃对中国继续挥舞关税大棒的企图。7月底中美贸易摩擦可能迎来新一轮升级，必须做好心理准备。

你觉得特朗普这次是真心要谈，还是在玩"先拉群再翻脸"的把戏？7月底关税会不会真的突破30%？欢迎在评论区聊聊你的判断，觉得有收获的朋友，转发给做外贸的兄弟，让他们提前做好准备。