在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络,文章旨在传播正能量,均无低俗等不良引导,请观众勿对号入座,并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我们将予以删除。
文编|
看图文更过瘾!关注我,精彩不断!下方留言区已开放,等你来畅所欲言!
前言
据搜狐新闻、网易新闻等多家媒体报道,2026年9月,曾经在菏泽南站废弃月台翻唱《诺言》走红的千万网红郭有才,被曝已经解散三十多人的团队,退掉深圳月租20万的直播间,回到老家重新开起了烧烤店。

八百多天前,他靠一首歌红遍全网。八百多天后,他坐在同一座车站前啃大饼,说自己德不配位。
最风光的时候,他开公司连办三天庆典,专门请来72岁的赵雅芝站台。赵雅芝极少现身网红活动,那次穿着红衣走过红毯,跟郭有才同框互动。

门口停着两辆劳斯莱斯,孙耀威、刘小光、唐艺等一众名流录视频送祝福。三天庆典,四场带货直播,销售额破2000万。
一年半之后,他在菏泽一家音乐烧烤店系着围裙在后厨翻烤腰子。从赵雅芝站台到烧烤摊重新开张,中间只隔了不到两年。

郭有才的爆红故事,叙事模板非常清晰。
2024年5月9日,菏泽南站废弃月台,一件花格衬衫,一把旧吉他,一首翻唱《诺言》。十天之内,粉丝从不到30万冲到超过1000万。

单场直播同时在线人数冲到700万。菏泽南站每天涌入超过30万人,当地连夜修路、架信号车、派志愿者。他被聘为菏泽文旅推荐官。
配合这个故事的,是一套精心包装的苦难叙事:10岁丧母,13岁辍学闯荡社会,修过电动车,在洗浴中心打过工,花6块钱买唱歌教程,一边烤串一边唱歌。

这套叙事精准命中了短视频平台最偏爱的“底层逆袭”剧本。无数打工人从他的歌声和身世里看到了自己的影子。
但裂缝很快就来了。

第一个裂缝,是《诺言》的版权。商业直播翻唱收取打赏,却没有获得词曲授权。
词作者丁晓雯公开发声追责,环球音乐寄出律师函,他只能紧急关闭直播打赏功能。

第二个裂缝更致命。有人扒出他在2023年注册了一家注册资本300万的文化传媒公司,爆红之前悄悄注销了。
一个自称摆摊失败、生活艰辛的草根,哪来的300万开公司?还有人扒出他名下拥有特斯拉和宝马,他爸穿着貂皮大衣去参加活动,跟之前那个清贫的烧烤摊主形象完全对不上。

第三个裂缝,是“北大破格录取”的谣言。网传“北大招生办的于一凡主动联系,决定破格录取其进入北大继续深造”。
北大官方连夜辟谣,“于一凡”非该校教职工,未联系过郭有才,破格录取网红是假消息。他一天掉了20万粉。

2026年回访时他坦承,自己报的只是自费六万八的北大国学研修班。
摆摊素人的光环,从第一个裂缝出现的时候就已经不攻自破了。

争议归争议,赚钱归赚钱。2024年9月,郭有才在贵州铜仁开启首场带货直播。40分钟,销售额突破1000万。
到2026年初,累计直播带货总销售额超过8000万。诺一传媒开业那三天,赵雅芝站台,四场直播销售额破2000万。

但赚钱的速度越快,翻车的速度也越快。
最伤粉丝信任的,是他带货前后的巨大反差。他曾经当众许诺,自己只为唱歌,绝不带货圈钱。话音未落就开启了直播带货。

商品质量接连爆雷:号称德国进口不粘锅,成本不足20元,涂层使用两次就脱落;打着助农旗号卖苹果,到货大半腐烂,投诉退款率一路涨到37%。
更让人寒心的是,他策划了一场给山区孩子送温暖的公益直播,被曝出孩子是临时找来的,物资是临期食品,直播结束后还把东西收了回去。人一旦把善良当成道具,信任就成了消耗品。

如果说版权纠纷和带货翻车还可以归咎于“商业操作不成熟”,那2026年初那场《道德经》风波,则是把郭有才的文化底子直接摊在了台面上。
2026年1月,郭有才以“乡村阅读领读者”身份,登上了某大社主办的“阅读阅中国”公益直播活动。

他把“无,名天地之始;有,名万物之母”断成了“无名天地之始,有名万物之母”。把“上善若水”解释成“做生意别争输赢,要闷声发大财”。
一字之差,哲学内核崩了。一句解读,把道家思想直接嫁接成了生意经。

人民日报对此发表评论,标题是《说经典,关注网红身份,不如关注对错》。评论指出,自媒体时代,高深的知识借助网络红人之口触达更广泛的受众,本身是好事。
但持求真之心,不妄说;持尊重之心,不乱说;持敬畏之心,不瞎说。

一个十三岁辍学、连古文断句都搞不定的人,被请去给乡村孩子讲国学。这不是郭有才一个人的问题,是平台在选择嘉宾时把流量逻辑放在了专业性的前面。

回到那个核心问题——赵雅芝的站台,为什么没起作用?因为赵雅芝站的是“开业典礼”的台,不是“信任”的台。
2025年1月,广州白云区,诺一传媒开业盛典。72岁的赵雅芝一袭红衣走过红毯,郭有才站在旁边,手心渗汗,当场跪下唱了一首《诺言》。

这个画面传遍全网的时候,赵雅芝给的是“面子”,不是“里子”。郭有才缺的不是面子。开业盛典的排面已经拉到顶了,豪车、名流、明星站台,能给的都给了。
他缺的是“里子”——版权没解决,带货质量没把控,文化底子没补上,人设裂了缝没去修。

赵雅芝的站台,相当于在一栋地基已经开裂的房子上,挂了一块金字招牌。招牌再亮,地基该塌还是塌。
更关键的是,赵雅芝的到场本身就是“面子”逻辑的极致体现。

一个极少现身网红活动的老牌女神,出现在一个网红的开业现场,这件事传递的信号不是“郭有才值得信任”,而是“郭有才花得起这个钱”。
据坊间传闻,赵雅芝那次出场费是48万。用钱能买来的站台,撑不起用信任搭建的生意。

2026年9月,郭有才坐在菏泽南站那扇褪色的红门前,对着镜头说了一句话:“还好,现在流量少了,骂我们的人也少了。”说完他笑了,妻子苏畅在旁边抹眼泪。
他还回应了网友的“德不配位”评价。他说知道自己文化底子薄弱,别人的评价他听得进去,既然大家提出这样的看法,自己就要努力做到“德配位”,不懂的地方就持续学习,不因为走红就飘起来。

这些话,放在两年前说,效果完全不一样。
两年前说,是谦卑。现在说,是认账。他提到网络谣言对家人的困扰,网上恶意造谣妻子的传闻,让家人夜里辗转难眠。

他也澄清了当年“北大破格录取”是谣言,真实情况是自己自费报了北大国学研修班,用来弥补年少辍学没能读书的遗憾。十三岁辍学的经历让他一直存有自卑心理。
从一个日入百万的顶流网红,到坐在车站前啃大饼说自己德不配位,这个落差不是用“心态好”三个字能概括的。

第一,郭有才的翻车,不是从赵雅芝站台那天开始的,是从他爆红之前注册那家300万公司开始的。

一个自称摆摊失败、生活艰辛的草根,爆红之前就能拿出300万开传媒公司。这套“苦难叙事”从第一天起就是精心包装的剧本。
观众掏钱打赏的时候,哭的是自己的影子,可台上那个人,从头到尾都在演。人设这东西,立起来靠的是演技,塌下去靠的是时间。他的时间到了。

第二,赵雅芝的站台,是“面子逻辑”的极致,也是它失效的开始。48万出场费,三天庆典,劳斯莱斯,名流视频祝福。这些全是“面子”。
可郭有才缺的是“里子”——版权没授权,带货没品控,文化没底子。面子挂得再高,里子漏了风,早晚要塌。用钱买来的站台,撑不起用信任搭的台。

第三,央媒请他讲《道德经》,是流量逻辑对文化逻辑的一次越界。一个连古文断句都搞不定的人,被请去给乡村孩子讲国学。
他把“无,名天地之始”断成了“无名天地之始”,把“上善若水”解释成“闷声发大财”。

人民日报评论说得很清楚,经典传承身份不拘,但要持敬畏之心,守好边界。平台请他,不是因为他懂经典,是因为他有流量。
把文化栏目变成流量秀场,最终伤害的是文化本身。

最后,这事跟你有啥关系?你不看直播、不追网红,这事也跟你有关系。每一个“草根逆袭”的故事背后,都可能藏着一套精心设计的剧本。你被感动得掏钱的时候,人家在数钱。
你发现被骗的时候,人家已经赚够了。下次刷到一个让你热泪盈眶的逆袭故事,先停三秒问一句:他说的那些,我能验证吗?

关于这件事,说到底还是那句话——网络世界的人设真假难辨,涉及具体消费行为和商品质量的争议,应以监管部门调查结论为准。
在信息不完整的情况下,不宜对当事人的主观动机过度揣测。欢迎文明理性交流。
(本文事实依据:搜狐新闻、网易新闻、人民日报评论、九派新闻、红星新闻、北大官方辟谣信息等多家媒体及机构2026年1月至9月公开报道。)

信息来源:





#上头条 聊热点#
更新时间:2026-09-17
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号