路透社报道，2026年7月7日，荷兰贸易大臣斯约德·斯约德斯马抵达北京，这是荷兰贸易部长时隔8年首次踏上这片土地。此行背后的主要议题，是一场正在撕裂全球半导体供应链的公司控制权争端，以及荷兰在中美科技战中愈发两难的地缘处境。

事情的起点是2025年9月底，荷兰政府以国家安全为由，介入中国控股的芯片制造商安世芯片Nexperia的治理结构，实际上从Nexperia的中国母公司闻泰科技手中夺走了对这家荷兰芯片企业的控制权。闻泰科技随即强力反击，援引中荷双边投资协定启动仲裁程序，索赔金额据报道高达80亿美元。与此同时，Nexperia中国部门宣布脱离荷兰母公司独立运营，并于今年5月开始转向其他中国供应商采购晶圆，供应链断裂的现实影响已开始外溢。

斯约德斯马在北京与中国商务部长王文涛会面后告诉记者，双方进行了"坦诚的讨论"，他希望两国关系能够彻底翻篇，"摆脱之前充满摩擦和诸多问题的时期"。

这场争端有多复杂

在荷兰奈梅亨，芯片制造商Nexperia总部前旗帜飘扬。该公司欧洲管理团队及其中国母公司闻泰科技的律师在阿姆斯特丹法庭对峙，法官正在权衡是否下令对Nexperia欧洲高管提出的管理不善指控展开全面调查。路透社/Piroschka...

Nexperia不是一家普通的芯片公司。它的前身是飞利浦半导体的一部分，专注于生产分立半导体器件，包括二极管、晶体管和逻辑芯片，这些基础元件广泛应用于汽车电子、工业控制和消费电子领域。

2019年，闻泰科技完成对Nexperia的收购，一度被视为中国科技企业走向全球的标志性案例。然而随着地缘政治气候骤变，这笔收购成了双方都难以处理的烫手山芋。荷兰政府的强制介入，实质上是宣告了一个判断：让中国国有背景资本长期控制欧洲核心半导体资产，存在不可接受的安全风险。

闻泰科技的处境则更为艰难。公司2025年预计净亏损高达19亿美元，相当大程度上源于这场争端带来的损失和不确定性。Nexperia中国业务宣布独立、转向本土供应链，既是一种反制手段，也折射出这场争端已从法律层面蔓延到实际运营层面。

今年2月，阿姆斯特丹企业法庭下令对Nexperia展开全面调查，以核实管理不善的指控。这意味着问题已不再停留在股东之争，而是牵涉到公司治理合规和跨国法律博弈的更深层次。

ASML的阴影

斯约德斯马此行无法回避的另一个话题，是荷兰光刻机巨头ASML。

这家全球半导体设备最核心的供应商正面临来自华盛顿的持续施压。美国国会正在审议《MATCH法案》，一旦通过，将进一步限制中国采购ASML的深紫外光刻系统。目前，ASML最先进的极紫外光刻机自2019年起已受荷兰出口管制禁止出售中国，但深紫外设备的管控边界一直是中美荷三方博弈的焦点。

近期还出现了一个令ASML和荷兰政府都颇为棘手的指控：有报道称一台极紫外光刻机疑似流入中国。ASML方面予以否认，斯约德斯马也为荷兰的出口管制体系背书，称荷兰的管控"非常严格"，能够确保敏感设备不会流向危及安全的目的地。

但这番表态背后的张力显而易见。荷兰既需要维护与中国的正常贸易关系，以中国为重要市场的ASML每年来自中国的营收占比此前一度超过两成；又必须在美国盟友体系内保持可信度，不能被视为管控漏洞的来源。

斯约德斯马此行的姿态，折射的是一种欧洲中等强国在大国科技博弈中的现实选择：既不愿完全随美国起舞，彻底关上对华科技合作的窗口，也无法忽视国家安全审查所揭示的真实风险，只能在每一个具体争端上寻找务实的出口。Nexperia问题能否真正翻篇，目前答案仍不明朗。