本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

5月22日，纽约联合国总部，安理会刚开完一场乌克兰问题紧急公开会。中方代表在会上说得很直白：冲突当事方要停止攻击平民和民用基础设施，需要的是善意，不是仇恨，是局势缓和，不是紧张升级。

这话当时听起来像是常规外交表态，实则是在给俄乌双方划红线。可没过多久，基辅就遭遇新一轮大规模空袭。

图|5月22日，纽约联合国总部，安理会

据新华社报道，俄军23日晚至24日凌晨对乌发动大规模空袭，乌方称至少4人死亡、83人受伤。俄国防部则表示，俄军动用攻击无人机及“榛树”高超音速弹道导弹等武器，打击乌境内军事指挥设施、空军基地和国防工业企业。

事情真这么简单吗？表面上看，这是俄乌战场又一次报复循环。实际上，泽连斯基请求联合国安理会马上开会，是在把一场军事挨打，迅速推成外交摊牌。

基辅被炸

基辅遭袭后，乌克兰外长瑟比加立刻下令驻外外交机构启动多边机制，要求安理会、欧安会等平台紧急开会。这个动作不只是控诉俄罗斯。

更重要的是，乌克兰要把“基辅被炸”变成西方继续援助、继续施压俄罗斯的理由。外界以为泽连斯基只是坐不住了，其实他很清楚，战场上拦不住导弹，就必须在外交场上抢主动权。

图|乌克兰外长瑟比加

因为乌克兰现在最怕的，不只是俄军轰炸，而是西方疲劳。美国国内有选举压力，欧洲有能源和财政压力，援乌口号喊了几年，真金白银却越来越难掏。

所以泽连斯基把问题推到安理会，目的就是逼各方表态。谁谴责俄罗斯，谁追加援助，谁继续沉默，都会被摆到台面上。这一步棋，看起来是求救，实则是在点名。

问题恰恰出在这里。安理会不是乌克兰能随便改写战局的地方。俄罗斯是常任理事国，西方可以在舆论上压俄罗斯，但很难在安理会形成真正能落地的强制措施。

也就是说，乌克兰能拿到话语权，却未必能拿到安全感。这就是基辅最尴尬的地方：它需要联合国，但联合国未必能替它挡下下一轮导弹。

图|当地时间2026年5月24日，乌克兰基辅，一名居民坐在俄罗斯对乌发动导弹 和无人机袭击的地点旁。

对乌方的报复

俄罗斯这次打击，口径也很明确。俄方称，这是对乌方袭击俄境内民用设施的报复。此前，俄方指责乌军袭击卢甘斯克地区一所学校，乌方则否认袭击民用目标。

中方在安理会上也提到，俄乌近期大规模无人机和导弹袭击增多，居民区、学校和民用基础设施频繁遭袭。看起来俄罗斯是在强硬反击。可越是大规模打击，越说明莫斯科也有压力。

战场打了这么久，俄罗斯当然想证明自己还有远程打击能力，也想用高强度轰炸反压乌克兰，把基辅拖进恐慌和消耗。特别是“榛树”这个名字被频繁提起后，心理威慑意味更浓。

央视网24日报道，乌克兰媒体称俄军疑似使用“榛树”导弹打击基辅，俄方当时暂未回应相关说法。这类武器本身带有很强的信号意义。

图|当地时间2026年1月9日，乌克兰国家安全局公布图片，为俄军袭击乌克兰利沃夫地区所用“榛树”导弹的残骸

俄罗斯不一定要把每一次打击都变成战役突破，它要让乌克兰和欧洲相信：如果继续升级，莫斯科还能抬价。这话听着像威胁，其实是在逼谈判。

但俄罗斯也有硬伤，导弹和无人机能打出声势，却不能自动换来政治胜利。打击越猛烈，乌克兰越容易在国际舆论上占据受害者位置，欧洲也更容易找到加码制裁和军援的理由。更麻烦的是，一旦民用目标持续受损，俄罗斯在国际场合的辩解空间会越来越小。

所以，俄罗斯这次看起来是在硬碰硬，背后其实也在压筹码。莫斯科赌的不是一轮轰炸就能让基辅低头，而是赌乌克兰的防空系统先被打空，赌西方的援助耐心先被耗尽，赌基辅在长期高压下不得不重新回到谈判桌。

这才是俄罗斯真正的算盘。它不是单纯要炸出一个结果，而是要用持续打击抬高乌克兰和西方的成本。说到底，这场仗拼到现在，早就不是谁喊得更狠的问题，而是谁能在消耗里撑得更久的问题。

图|乌克兰总统泽连斯基

早日实现和平

泽连斯基请求安理会开会，欧洲大概率会站出来谴责俄罗斯。这几乎没有悬念。但问题也恰恰出在这里。谴责容易，掏钱难；表态容易，持续供武难。

乌克兰现在最缺的，不是几句支持口号，而是防空系统、拦截弹、长期资金和情报支撑。可这些东西，每一样背后都是成本。欧洲当然想继续拖住俄罗斯，可欧洲也怕自己先被战争账单拖垮。

能源价格、军费开支、财政压力、民意反弹，这些都不是喊几句团结就能解决的。美国当然也看得明白。华盛顿可以继续支持基辅，也可以不断催欧洲多掏钱。

但俄乌冲突一旦继续升级，美国的全球布局同样会被牵住手脚。这才是西方最难受的地方。想让乌克兰继续顶在前面，又不想自己付出无底洞一样的代价。

图|俄罗斯总统普京

牌桌上喊得很硬，账本上却已经开始发紧。乌克兰把基辅遭袭推上联合国牌桌，能够换来声援，却不一定能换来足够多的弹药。俄罗斯发动大规模打击，能够制造威慑，却不一定能换来真正的停火。看似双方都在出牌，实则都被这场消耗战掐住了脖子。

也是为什么中方反复强调对话谈判。新华社此前报道，中方在安理会乌克兰问题会议上呼吁，当事方保持冷静克制，严格遵守国际人道法，切实保护平民安全，推动战场局势尽快降温，为早日实现和平争取希望。

这不是一句空话。因为俄乌冲突打到今天，已经证明一件事：单靠军事压价，压不出真正安全。乌克兰希望靠西方援助守住底线，俄罗斯希望靠远程打击逼对方让步，欧洲希望靠制裁拖住莫斯科，美国希望用这场战争消耗对手。

可每一方都想赢，结果就是所有人都被拖在牌桌上。基辅遭大规模轰炸，泽连斯基坐不住了，请求联合国马上开会。这件事的重点，不只是基辅又一次遭袭，也不是安理会又一次开会。

图|中国外交部发言人毛宁

真正的重点是，乌克兰已经发现，战场上的防空缺口，必须靠外交场上的压力来补。可外交压力不是防空盾。俄罗斯的导弹可以制造恐惧，乌克兰的控诉可以制造声量，西方的制裁可以制造成本，但这些都不能替代停火谈判。

越是这个时候，越能看出各方的真实算盘。有人想借轰炸逼退让，有人想借会议拉援助，有人想借冲突换筹码，也有人想让战争继续烧下去，好在别人的废墟上压价。

但俄乌危机已经不是单独两个国家的伤口。它牵动欧洲安全架构，牵动全球粮食、能源和军备秩序，也牵动联合国多边机制的合法性。所以中方的思路很清楚：不是选边拱火，而是劝和促谈；不是把安理会变成互相指责的舞台，而是把多边机制重新拉回止战轨道。

真正的胜负，不在一时的导弹和无人机，而在谁能让局势回到谈判桌。基辅的爆炸声越密集，联合国的会议就越不能只是吵架。因为单边施压或许能赢一时，但赢不了欧洲的长期安全。

参考资料：

《俄军对乌实施大规模打击 乌方称空袭已致数十人伤亡》2026-05-25 09:05:49 | 来源：新华网