美国康宁诉TCL电视欧洲专利侵权一审胜诉，德国市场面临禁令

2026年4月16日，欧洲统一专利法院（UPC）曼海姆地方分院就美国康宁公司诉TCL及相关企业侵犯其玻璃基板专利EP3296274案作出一审判决。

最终认定TCL在德国提供、投放市场和使用的玻璃基板，尤其是嵌入电子设备的液晶显示器中的玻璃基板，符合康宁专利权利要求1所覆盖范围的产品都涉及侵权，禁止在德国销售。并要求TCL在六周内，召回和彻底移除自2023年4月26日以来已投放市场的上述侵权产品，并向康宁提供侵权产品的市场销售信息等。

TCL对涉案专利曾经提出过无效请求（撤销反诉），UPC曼海姆地方法院在一审中合并审理，最终维持了康宁专利的有效性。

本案最初由康宁于2024年12月19日向UPC曼海姆地方分院提起，被告包括TCL、海信与LG等多家电视制造商。但是LG和海信在程序中先后与康宁达成了和解，撤销了诉讼。只有TCL一家坚持到了最后。

这场看似是康宁对电视厂商的维权，其核心则是康宁意图绞杀中国玻璃基板产业发展的关键之战。

因为TCL、海信和LG的玻璃基板均是外部采购，玻璃基板这一市场长期被美国和日本企业所垄断。

美国康宁公司占据了全球一半的市场份额，其次为日本旭硝子、电气硝子，2023年，两家日本公司占比分别为23%、17%。

目前中国的彩虹集团是国内唯一具有玻璃基板生产能力的自主企业，2024年全球市占率大约是3.5%。其为群创、TCL华星、京东方和惠科进行非常少占比的供应。

于是，在康宁起诉TCL、海信和LG的同时，康宁真正的目的其实是绞杀彩虹的供应链，因此在同一天也向UPC曼海姆地方分院起诉了彩虹显示设备公司以及惠科和TCL，但这起案件还在审理之中，由于两案法官相同，因此预期本案的结果对于中国企业可能也并不乐观。

因此，从中国产业发展安全角度来看，这是一场必打之战，今天不打，十年后也要打，早打比晚打好。哪怕就是输，也最终一定要迈过专利这道坎。

实际上，不仅在欧洲，康宁和彩虹的大战还在美国和中国有平行诉讼。

2024年12月，康宁公司向美国国际贸易委员会对中国彩虹集团，及其客户海信、TCL华星光电、惠科等发起了“用于液晶显示器的某些玻璃基板、含有该基板的产品及其制造方法”337调查（337-TA-1433），旨在将彩虹集团的产品排除出美国市场。

涉及到康宁在2005年发布的核心产品EAGLE XG®玻璃基板。这是一种无碱硼硅酸盐玻璃，代号MIE301，专为高性能LCD设计。关键的是这是一种环保材料，几乎不含重金属(砷、锑、钡或卤化物)。并采用了康宁先进的溢流下拉法工艺。在半导体领域，可以替代肖特玻璃的AF32。康宁正是在这些技术方面用专利牢牢占据核心节点，导致后来者很难拓展市场。

近日，美国ITC对该案做出初步裁决，认定彩虹侵犯康宁的两件专利，但是彩虹重新设计后的产品已经符合要求，这为彩虹规避专利风险和继续拓展市场提供了扎实的基础。但是双方更关键的涉及商业秘密的337调查，即将在今年6月迎来初步裁决。