从净利润为负到日赚4亿！长鑫凭什么站在存储芯片风暴眼中心？

中国自己的芯片巨头，来了！

5月17日，长鑫科技悄悄更新了科创板招股书。

2026年一季度，营收508亿元，同比增长719%；净利润330亿元，相当于每天净赚将近4亿元！

利润规模在全球主要存储厂商里排第四，仅次于三星、SK海力士和美光。

就在两年前，长鑫的归母净利润还是负的163亿元，亏到心疼；截至2025年底，累计亏损还有366亿元压在账上。

两年时间，从深度亏损到日赚4亿，发生了什么？

今天，柏年就把这件事说清楚：储存行业的逻辑是什么，长鑫在行业里处于什么位置，以及这个周期还能走多远。

一、三轮科技浪潮

先从最基础的问题说起：存储芯片是干什么用的？

存储分两类。

一类叫内存，英文是DRAM，它解决的是“通道够不够宽”的问题，就像一个聪明的大脑，每天能处理一千道数学题，但如果每天只给它喂十道，这个脑子就白白浪费了。

另一类叫外存，英文是NAND，解决的是“东西往哪放”的问题。你用AI做完了一个视频，要把它存起来，用的就是外存。

这两件事，是所有电子设备都绕不开的底层需求。所以你会发现，每一轮科技浪潮，都是一轮存储需求的集中爆发。

第一轮是PC时代。

九十年代家用台式电脑开始普及，每台电脑都需要内存和硬盘，存储需求第一次大爆发。

第二轮是智能手机时代。

人手一台屏幕越来越大的手机，视频越来越高清，APP越来越多，存储需求再次爆发。

那个时候踩准了这波浪潮的，就是兆易创新的创始人清华高材生，回国创业，靠手机芯片做出了千亿市值的公司。后来他又在2018年和合肥市政府一起砸锅卖铁创立了长鑫存储，瞄准的是下一个风口。

第三轮，就是现在人工智能时代。

但这一轮有一个过去从来没有出现过的变化：AI对存储的要求，不只是“更多”，而是“更快”。英伟达的GPU极其聪明，但它需要存储器以极高的带宽持续喂数据，才能充分发挥算力。

这就催生了一种新产品HBM，高带宽存储器，把多块内存垂直堆叠起来，带宽可以达到普通DRAM的十倍以上。

问题在于，过去十年厂商按照消费电子需求建的产线，根本造不了HBM，需要从头建设全新的专用产线。

旧产能用不上，新产能还没建好，AI需求却已经炸了这个结构性错配，才是这轮超级周期的真正根源。

二、为什么供给补不上来？

很多人会问：存储芯片这么赚钱，三星一家公司一年净利润预计超过1万亿人民币，为什么不赶紧大规模扩产？

因为他们被历史打怕了。

九十年代末，PC普及带来存储需求爆炸，全球厂商一窝蜂扩产。结果互联网泡沫破裂，电脑卖不动，存储芯片从四五十美元一片跌到十美元以下，整整跌去八成，大量公司就此倒闭。

那个年代还有一场生死战，很多人不知道韩国三星和日本东芝的存储芯片大战。

三星当年几乎濒临破产，靠着美国打压东芝出口、韩国政府砸锅卖铁提供信贷才撑了过去。

东芝没撑住，三星活下来了，然后慢慢吞掉了它的市场份额。

时间快进到2022年。疫情后消费集中爆发，各厂商又一次扩产。2022年需求急刹车，三星连续亏损，美国一家存储公司直接倒闭。

这些历史，是每一个存储行业老板骨子里的肌肉记忆。

所以你看到的是：三星今年预计净利润超1万亿，但扩产策略依然保守；海力士订单排到2028年，照样不敢押注式扩产。

不是不想赚，是赚够了怕步子迈太大再摔一跤。

除了不敢扩，还有不能快。

建一条高端存储产线，启动资金百亿起步，从拍板到量产，周期两到三年起。2025年发现缺货、今天开始建厂，最快2028年才能出货。这个时间差，是这轮供需缺口短期内无解的物理原因。

两个力量叠在一起：需求在爆炸，供给在克制。

DRAM市场，三星、SK海力士、美光三家的合计市占率超过95%。NAND市场，前五家的合计市占率超过90%。

这个集中度，意味着这几家公司的任何决策，不管是扩产还是减产、涨价还是降价，都会直接影响全球市场。

这也是为什么存储行业历史上会出现这么剧烈的价格波动。

2022年到2023年，消费电子需求暴跌，三星、海力士、美光同时大幅减产，DRAM和NAND价格一度腰斩。

但减产之后，一旦需求回来，价格反弹的速度也会极快。这就是存储行业的周期规律：崩起来很惨，但涨起来也会很猛。

这个逻辑，在2027年之前，不会有根本性的改变。

三、长鑫的价值，和它的局限

说完行业，来说说长鑫这家公司本身。

长鑫是国内唯一规模化量产DRAM的企业。这一句话，就是它最核心的价值所在。

根据招股书披露的数据，2025年二季度，长鑫在全球DRAM市场的份额达到3.97%。

听起来不大，但要知道这个市场是三星、海力士、美光三家垄断的，能从这三家嘴里抠出接近4%，已经是一个真实的突破。

DDR5产品的产能利用率，从2022年的低谷一路爬升到2025年上半年的94.63%，这是一家正在走向成熟的工厂应该有的样子。

但柏年也要把它的局限说清楚，不能只说好的。

第一，技术差距还在。

长鑫目前主要的竞争力在成熟DRAM产品，HBM还在追赶阶段；三星和SK海力士在HBM上的领先，短期内很难被超越。

技术封锁的风险也始终存在，这是头顶悬着的一把剑。

第二，历史包袱不轻。

截至2025年底，累计亏损366亿元仍压在账上。这几年高速扩张的代价，需要用盈利周期来慢慢消化。

四、存储还能走多远？

最后柏年和大家聊聊：这个行业的景气周期，还能走多远？

先说今年。今年大概率是这轮周期最顺的一年。供需缺口还在扩大，价格还在涨，长鑫一季度的数字已经印证了这个判断，二季度大概率延续。

站在现在这个位置，景气度还没有到顶。

而到了2027年，可以说出现了拐点窗口。

长鑫在上海新基地规划的产能将正式投产；长江存储三期工程将陆续落地；国际厂商的保守扩产也在陆续释放。

这一年，行业大概率从“硬短缺”走向“紧平衡”。不是过剩，但也不再是供不应求的卖方市场，除非AI需求出现超预期的爆发。

2028年，是不确定性最高的时间窗口。

全球主要玩家的扩产产能，大多指向这一年集中落地。能否软着陆，取决于两个变量：

一是AI需求能不能持续吸收新增产能；二是中国产能的竞争策略。

长鑫和长江存储背后有国家战略支撑，不排除为了抢市场份额打破此前的行业定价规律，可能让这一轮周期的下行比历史上更加复杂。

对普通投资者来说，这个时间坐标意味着什么？

2026年是景气高峰，享受业绩兑现的同时，要留一只眼睛看2027年的供给释放信号。

存储是典型的周期行业，涨多高，跌起来就可能有多深。

长鑫的故事，是中国半导体国产替代里为数不多能真正拿出业绩的那一个。从亏损163亿到日赚4亿，背后是产业十年积累遇上了历史级的景气周期。

但它更大的意义，是在中国用上了自己的DRAM芯片。不管三星和美光的禁令怎么变，这条产线在那里，就是一张底牌。

如果你想更系统地了解存储芯片行业的景气逻辑、周期节奏以及相关资产的配置框架，欢迎加入柏年的私密圈子【柏年的财富圈】，我会定期在会员文章里分享更多关于投资的深度观点和思考。具体加入方式如下：