《无限》要不要把增益改成全团：20人团被锁死17个位置的算术题

20 个位置，17 个被锁死——这还是你在挑人吗？

在经典旧世和《燃烧的远征》里，战士的战斗怒吼、野性德鲁伊的兽群领袖、萨满的风怒图腾这类强力增益，只有提供该增益的那个职业或专精所在小队的成员能吃到。到了《巫妖王之怒》及以后，这些增益改为对整个团队生效，不再只限一支小队。《无限》沿用的是经典旧世／TBC 那套小队增益的公式，但如果改成全团增益，对玩家来说会不会更好？

小队增益，还是全团增益？

正如我们在 TBC 和经典旧世看到的那样，小队增益让玩家必须把各种职业和专精塞进团本队伍，才能让每个小队的每个成员都吃满加成。一支近战队里会有一个野性德鲁伊提供兽群领袖，一个战士提供战斗怒吼，一到两个野兽控制猎人或惩戒骑提供凶暴激励／强化神圣光环，还有一个增强萨满提供风怒图腾或者风之优雅图腾。

（配图：一支标准的 TBC「版本答案」团队）

你的近战队通常不止一支，这就保证了上面提到的每个职业和专精至少得带两个进本——增益要是全团生效，团本队伍本来可以堆当时最强的那个输出职业或专精，小队增益正好把这条路堵死了。假设增强萨满是当时全游戏输出最低的职业，而增益是全团生效的，你只会带一个，甚至可能一个都不带——反正恢复萨满可以替他们把风怒插上！

不过这也带出了小队增益的一个麻烦，而如果把所有增益都改成全团生效，这个麻烦就轻松解决了。最近玩过 TBC 周年纪念服的玩家应该已经体会到，有些增益——比如萨满的风怒图腾——强到离谱，缺了它和有它完全是两种玩法。战士的整体输出和每分钟操作量（APM）受有没有这个增益的影响相当明显。于是就有了两个问题：一是某个职业在缺了某些增益之后，打起来完全是另一个样子；二是团本队伍的配置变得极其单一、被绑死。

（配图：TBC 里每支团本队伍都像必须带上 5 个萨满）

后一个问题尤其严重，对 PUG 团来说更是如此。PUG 团长可能会发现自己要花很久去找那个职业或专精来补上增益缺口，而消耗掉的正是团队本该用来打本的时间。如果增益是全团的，团本队伍为了满足每个小队的增益需求而要扛的那些限制就会大幅减少。跟全团增益带来的那个问题——「职业堆砌」相比，小队增益以及跟着它跑的那套版本答案配置，更容易渗透到普通玩家群体里。

（配图：一支《巫妖王之怒》团本队伍在堆邪恶死亡骑士）

「职业堆砌」指的是：等你把所有必需的团本增益位都填满之后，剩下的位置可以全用同一个职业／专精来填——通常就是那个理论上伤害最高的。你在《巫妖王之怒》这类版本里就能看到这个现象：顶尖团队在补齐必需角色之后，会尽可能多地堆邪恶死亡骑士，把团队输出拉到最大。那么问题就来了，团长们开始冒出类似这样的话——「行，我们找到那个萨满了，剩下的萨满不用再邀请了！」

对《无限》来说什么最好？

两种方案各有优劣，所以我们必须问一句：对《无限》来说什么最好？《无限》里的「主要」团本看起来偏向 10 人和 20 人，而 40 人团本比起另外两种规模，更像是个新鲜玩意儿、是用来快速打一轮的。既然 20 人是长团本的最大规模，用小队增益还是全团增益更好？

把两边的缺点摆在一起看：一边是被绑死的团本配置（小队增益），一边是可能出现的职业堆砌（全团增益）。分析这两个缺点时，玩家常常拿同一句话互相反驳——「你又不需要这么做才能通本」。这话没错：TBC 里你不必每个团都带萨满才能打通团本（虽然带过之后你绝对再也不想没萨满打本），WLK 里你当然也不必靠职业堆砌才能把本全通。但两边都看过之后，再考虑到 20 人团的配置，全团增益对《无限》来说整体上可能更好。

（配图：增益如果仅限小队，20 人团的标准配置）

如果《无限》坚持小队增益，一套版本答案配置可能会锁死 20 个位置里的 17 个。如果《无限》把所有小队增益改成全团生效，那么填满所有增益只需要 12 个位置。换成 10 人团，你同样可以少带 10 个人就把增益凑齐。

（配图：增益如果全团生效，20 人团的标准配置）

再说对职业堆砌的担忧：这确实是全团增益会带来的现象，但它基本只在争抢 Warcraft Logs 排名的队伍里明显；相比之下，小队增益那套团本配置，毫无疑问更容易渗透进普通团本队伍。交易频道里组的 PUG，常常连凑齐所有特定的小队增益需求都很吃力。有了全团增益，凑 PUG 团无疑会轻松很多。只要《无限》的团本战斗不把输出检定当成核心，我们大概率就看不到职业堆砌变成一个麻烦。

暴雪在最近一期播客里表示，他们打算重新审视萨满图腾这类增益要不要继续限制在小队范围内。所以在 11 月 4 日游戏上线之前，我们或许能等到关于这些增益在团队或小队里如何生效的更新。