图 | 德国经济部长赖歇

5月，德国经济部长赖歇准备访问我国，同行名单里有巴斯夫、蒂森克虏伯、西门子能源等德国企业高管。

这件事看起来只是一次经贸访问，实则是在打脸当年那句狠话。

2022年，德国媒体曾呼吁德国政界，不要在美国和我国之间摇摆。美国再坏，也比我国好，德国必须站在美国阵营。

话说得很满。可四年过去，德国政界真的照做了吗？

图 | 德国总理弗里德里希·默茨

德国媒体急着站队

2022年的欧洲，气氛很紧。俄乌冲突爆发，能源价格飙升，欧洲安全焦虑被美国一把抓住。德国媒体这时候喊“站美国”，表面上是价值选择，实际上是把德国往阵营对抗里推。

这话听着像警告，其实是在求安全感。问题是，媒体可以把话说绝，德国政府不能把路走死。

德国是出口型经济，汽车、化工、机械、电气设备，都离不开全球市场。我国不是可有可无的买家，而是德国工业链条里绕不过去的一环。

2025年，我国再次成为德国最大贸易伙伴，德国联邦统计局公布的贸易额为2518亿欧元。新华社也报道，2025年中德货物贸易进出口达到1.51万亿元，同比增长5.2%。

图 | 德国法兰克福，港口货轮集装箱景象

外界以为德国媒体是在替德国指路，其实是在替美国堵门。

但门堵死了，德国企业先喘不过气。

美国阵营也要德国付账

美国当然清楚德国的软肋。它给德国安全承诺，也给德国开账单。能源要买，军费要涨，产业链要重组，关键技术还要按美国规则重新排队。看起来德国站在了“盟友阵营”，实则主动权被一点点掐住。

美国的打法不复杂。安全上拉拢，贸易上压价，产业上反压，规则上设门槛。

2025年，美国关税政策和贸易摩擦影响德国对美出口，德国对美国贸易额同比下降。我国驻德国使馆援引德国统计数据称，2025年德国对美贸易额为2405亿欧元，同比下降5.0%。

图 | 美国总统特朗普

这就尴尬了。德国媒体喊着“美国再坏也比我国好”，可美国坏起来，德国一样要买单。

德国以为选美国就是选安全，结果发现安全保护伞下面，也有价格标签。越是这个时候，越能看出各方真实算盘。

德国政府没有真脱钩

柏林这些年嘴上讲“去风险”，但身体很诚实。2026年一季度，我国仍是德国最大贸易伙伴，双边贸易额为615亿欧元，略高于德国与美国的600亿欧元。路透社还披露，德国经济部长访华团包括巴斯夫、蒂森克虏伯、西门子能源等企业高层。

这不是巧合。巴斯夫在湛江有大型投资，德国车企在我国市场深耕多年，机械和化工企业也离不开我国供应链。

图 | 德国总理弗里德里希·默茨

柏林当然想降低依赖。但降低依赖，不等于自断手脚。看起来德国对华更强硬，实则背后压力不小。出口下滑、工业疲软、能源成本高企，都在逼德国重新算账。

德国政界越强调战略自主，越说明它不愿完全被美国拖着走。这一步棋，表面是访华，实际是在给德国留后路。

中方不接阵营对抗

中方的态度一直很清楚。不逼德国选边，也不接受别人拿意识形态给合作设墙。

人民日报“钟声”文章曾指出，阵营对抗没有前途，互利共赢才是人心所向。文章还提到，越来越多美国盟友认识到，盲目跟随美国对华政策不符合自身利益。

图 | 中国外交部发言人郭嘉昆

这句话放在德国身上，正合适。

德国可以和美国保持安全关系，也可以和中方保持经贸合作。成熟国家的外交，不是把自己绑上别人战车，而是在复杂棋局里保住主动权。

说到底，国际关系不是粉圈投票。不是谁嗓门大，谁就代表正确。

德国媒体当然可以偏爱美国，但德国企业不会为了媒体情绪放弃订单，德国政府也不能为了几句口号牺牲工业根基。

图 | 德国盖尔森基兴市，炼油厂的储油罐

再看这场争论，真正关键的不是德国媒体怎么喊，而是德国能不能扛住阵营对抗的诱惑。

“美国再坏也比我国好”，这话听着强硬，实际很虚。

因为国家利益不是靠讨好外部强权换来的。

德国若只站美国阵营，就会从牌桌上的玩家，变成别人手里的筹码。

参考资料：

1.《德国经济部长赖歇拟下月访华》2026-04-24 10:19 | 来源：参考消息

2.《去年中德货物进出口1.51万亿元，机电产品占贸易规模的70.8%》2026-02-25 17:53 | 来源：界面新闻