文|小s

前言

一桩7800元的商标侵权官司，把港股上市餐饮品牌遇见小面推上了舆论风口。

更让人意外的是，企业创始人不仅公开写了道歉信。

还把注册好的商标无偿送给了河南南阳的面馆老板娘。

这一反转让无数网友点赞，也揭开了餐饮行业隐藏多年的灰色操作。

7800元赔款压垮小面馆，上市企业反转始末

河南南阳的毛女士开了家面馆，名叫"渝见小面"。

按照她的说法，"渝"取自重庆简称。

某天她突然拿到一张法院传票，起诉方正是港股上市的遇见小面。

罪名是商标侵权，索赔7800元。

她的面馆一碗面只卖8块钱，扣除房租和食材成本，一碗纯利也就1到2块。

7800元的赔偿，这笔赔偿需要数千碗面的利润才能覆盖，这谁也扛不住。

她哭着发了求助视频，网友很快集体声讨遇见小面仗势欺人。

很多人纳闷，毛女士的店名明明过了工商审批，怎么会侵权？

核心就在于商标的类别差异。

我国商标一共分为45个大类，餐饮服务只是第43类。

而遇见小面起诉的，是第35类商标，涵盖广告、商业管理、加盟连锁等领域。

毛女士只注册了餐饮类的43类商标，没来得及注册35类，恰好被钻了空子。

批量起诉割韭菜，餐饮圈的灰色套路

这种操作不是新鲜事。

不少餐饮巨头都会外包律所，借助AI大数据全国扫街，专挑个体夫妻店下手。

他们的算计很精明：索赔金额卡在7000到8000元之间。

这个额度刚好戳中个体户的痛点——请律师成本太高，打一场官司又费时间。

多数人咬咬牙就会赔钱和解。

律所靠这种"走量"模式赚钱，和原告方按比例分成。

潼关肉夹馍、青花椒鱼品牌之前的批量起诉事件，用的都是这套套路。

从被骂到获赞，企业的危机公关教科书

遇见小面这次的反转，并非突然良心发现。

创始人宋奇在道歉信里说，自己12年前也是从30平米的小店熬过来的。

这番话藏着不少隐情。

他态度转变的核心原因，其实是怕了。

打赢这场官司不难，但如果任由舆论发酵，企业股价必然暴跌。

与其背负骂名，不如主动认错止损。

宋奇不仅公开道歉、宣布终止与外包维权律所的全部合作，还无偿将第35类商标送给了毛女士。

这波操作很快扭转了舆论，网友纷纷称赞企业有敬畏心。

更划算的是，这件事登上平台热榜，传播效果远超百万级广告投放。

对比硬刚舆论的西贝餐饮创始人贾国龙，宋奇的选择显然更明智。

哪怕只是姿态做得足，也守住了企业的舆论基本盘。

结语

这件事给所有个体商户提了醒。

很多人以为拿到工商执照就万事大吉，却没意识到商标类别漏洞的风险。

别等收到法院传票才想起补注册，提前搞定全类别商标，才能躲开隐形坑。

如果你身边有开小店的朋友，不妨把这篇内容转发给他，帮他规避不必要的损失。

毕竟不是所有企业创始人，都能在舆论面前及时回心转意。