朋友们大家好,我是标叔。
中东这盘棋打到8月底,出现了一个很有意思的变化。
美国军事施压没有迫使伊朗接受华盛顿开出的条件,于是特朗普政府把更多筹码重新压到经济领域。

可经济牌一翻开,美国又碰到了一个绕不开的问题:中国。

这也是标叔认为观察这一轮美伊博弈时,需要抓住的一条主线:美国真正头疼的,并不是还有多少制裁工具没有拿出来,而是一旦把经济压力继续往上推,就很容易从“制裁伊朗”,变成同时处理伊朗、中国、海湾国家三组关系。

牌越往后打,牵连的人越多,华盛顿自己的选择空间反而可能越窄。


彭博社8月21日刊文指出,美国如果希望进一步切断伊朗的外部经济联系,中国将成为华盛顿政策能不能继续推进的一项关键考验。

原因很简单:中国是伊朗石油的重要买家。
彭博社给出的估算是,中国吸收了伊朗大约九成石油出口;路透社近期报道采用的口径相对保守,称中国购买了伊朗海运出口石油的八成以上。

无论采用哪个数字,有一点没有太大争议:伊朗石油出口想绕开中国这个市场,并不现实。
8月24日,美国公布新一轮对伊经济措施,涉及近60个实体、个人和船只,并将航空、技术、黄金、数字资产、航运等领域纳入更广泛的制裁风险范围。

不过,美方当时没有对参与伊朗贸易的中国大型金融机构采取进一步措施。
在标叔看来,这个细节比贝森特说了多少强硬话更值得看。

因为今年5月,美国已经以涉伊朗石油交易为由对多家中国炼化企业实施制裁。
中国商务部随后依据《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》发布禁令,明确不得承认、执行和遵守美方针对5家中国企业的有关制裁措施。

北京手里同样有法律工具、市场工具和供应链工具。
8月25日,外交部在回应美国扩大对伊制裁时表示,中方反对缺乏国际法依据、未经安理会授权的单边制裁,中国同伊朗的合作在国际法框架内进行,中方将采取必要措施维护自身权益。

所以标叔认为,美国的难题其实非常现实:要让经济压力显著增强,就需要触碰伊朗与中国之间的重要贸易链条;可真这么做,又可能给中美经贸关系增加新的摩擦。
这不是谁把谁“吓住”了,而是大国博弈中很常见的成本计算。

制裁看起来是一把刀,但刀挥出去以后,价格、航运、金融市场和供应链都会反过来影响使用这把刀的人。

就在美国扩大经济施压的同时,另一条线也在往前推进。

8月24日,巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔和内政部长纳克维前往伊朗;8月25日,巴基斯坦三军新闻局宣布,两人结束为期一天的访问。
新华社报道显示,巴伊双方讨论的重点非常明确:防止局势进一步升级、推动霍尔木兹海峡恢复通行,以及加快结束冲突。

路透社援引三名巴基斯坦消息人士报道,特朗普在前一周主动与穆尼尔通电话,其中一项重要诉求,就是希望巴基斯坦利用自身影响力推动伊朗重新回到谈判进程。

但问题恰恰也出在这里。
经济压力越大,伊朗越不愿意表现出自己是在压力下回到谈判桌;伊朗越强调不能接受胁迫,美国又越需要第三方出面,把直接的美伊对抗转换成地区国家主持的外交安排。

于是穆尼尔的重要性就上来了。
今年2月28日美以对伊朗发动军事行动后,穆尼尔已经多次前往德黑兰。

4月,巴基斯坦推动实现临时停火,并主持了美伊1979年断交以来层级很高的一轮直接接触;5月穆尼尔再次赴伊参与斡旋,7月又前往德黑兰参加伊朗前最高领袖哈梅内伊的葬礼,这次8月之行,是冲突爆发以来他至少第四次到访德黑兰。

6月,美伊又形成一份临时谅解安排,为后续谈判留下约60天时间,但这套安排随后不断出现争议。
到8月中旬,相关谈判窗口已经走到节点,双方依旧没有形成长期协议。

所以在标叔看来,穆尼尔这次去伊朗,并不是从零开始劝双方坐下来,更像是在修一座已经塌过几次的桥。
桥两边的人其实都知道继续耗下去代价不低,但谁也不愿意先迈出那一步。


霍尔木兹海峡在战前承担全球大约五分之一的原油和成品油运输,也是液化天然气的重要航道。战争持续以后,通航量大幅下降,石油运输、保险、航空、旅游都受到冲击。

世界旅游及旅行理事会3月估算,中东地区国际游客消费受到的影响一度达到每天至少6亿美元。
到8月26日,迪拜国际机场公布的数据已经能看到这种冲击留下的痕迹:今年上半年旅客吞吐量同比下降31.3%,地区战争和航线中断是重要原因。

世界银行此前给出的风险分析同样值得警惕。如果中东冲突长期化并进一步冲击能源和供应链,2026年全球经济增速在不利情形下可能降至1.3%左右。这个数字说的是全球经济,而不是海湾国家。

这就是为什么阿曼也在不断往前跑。
8月25日,阿曼外交大臣巴德尔到访德黑兰,继续讨论霍尔木兹海峡问题。此前伊朗和阿曼已经持续谈判,议题包括航行安全以及设立临时通航路线。

伊朗外长阿拉格齐此前表示,双方在技术安排上已经取得进展,但同时强调,这不等于霍尔木兹海峡可以不附带其他条件地恢复正常通行。

穆尼尔负责推动美伊政治谈判,阿曼负责研究海峡怎么走船。
两条线看起来不同,其实解决的是同一个问题:如何把已经打成死结的军事、能源和外交问题,一根一根拆开。

标叔认为这也说明,地区国家正在形成一种越来越明显的共识:安全不能一直寄希望于域外力量替自己管理。
美国可以根据自己的战略需要调整军事行动,但沙特、阿联酋、卡塔尔、阿曼这些国家的机场、港口、油轮和经济就在这里,风险是搬不走的。

所以它们推动斡旋,并不只是替美国传话,某种程度上也是给自己止损。

最后再看一件更微妙的事。

8月7日,沙特、土耳其和巴基斯坦在麦加签署共同防务协议,规定任何一个成员遭到武装攻击,将被视为对三个成员的共同攻击。三方同时强调,该协议是防御性质,并非针对某一个特定国家。

随后围绕伊朗会不会加入,出现了一段非常耐人寻味的小插曲。
伊朗议会新闻机构负责人迈赫迪·拉希米曾表示,伊朗收到了加入协议的邀请,相关建议正在研究。

但8月24日,伊朗外交部发言人巴加埃公开澄清:伊朗没有收到正式加入协议的邀请。
不过他同时承认,与有关地区国家的沟通中,确实涉及更广泛的地区安全问题。

如果伊朗直接在美国扩大制裁以后接受华盛顿条件,国内强硬力量很容易把它理解成迫于压力退让。
可如果停火发生在一个更大的地区安全安排之下,叙事就完全不同。

伊朗可以把它描述为改善与沙特、土耳其、巴基斯坦等地区国家关系,参与建立新的安全机制,并通过地区国家共同协调解决战争问题。
对德黑兰而言,这种政治包装非常重要。

伊朗总统佩泽希齐扬8月24日会见穆尼尔时就明确表示,美国需要改变同伊朗打交道的言辞和方式,依赖强权和施压只会让相关进程更加复杂;与此同时,他又表示伊朗愿意加强与邻国和伊斯兰国家的合作。

标叔的判断是,这轮美伊博弈真正的突破口,可能既不在美国下一张制裁名单里,也不在伊朗下一次军事表态里,而在地区国家能不能搭出一个双方都能接受的政治框架。
美国需要一个可以结束消耗的出口,伊朗需要一个不被国内理解为屈服的台阶。

海湾国家需要霍尔木兹恢复稳定,巴基斯坦希望提高自己的地区斡旋地位。
阿曼则希望重新打通美伊之间已经拥堵的沟通渠道。

至于中国,它并没有必要亲自站到谈判桌中央。只要中伊正常经贸联系仍然存在,美国试图通过经济压力单独改变伊朗决策,就不得不计算对华关系可能付出的成本。

这才是彭博社那篇文章真正值得注意的地方。
与此同时,穆尼尔一次又一次奔赴德黑兰,阿曼不断推动海峡谈判,麦加共同防务协议开始讨论扩员可能,这些事情放到一起看,一个轮廓已经越来越清楚。

战争打了近半年以后,中东各方正在寻找的,已经不只是“谁赢谁输”。
而是怎样找到一套安排,让美国能收手,让伊朗能下台阶,让海湾国家重新做生意,让霍尔木兹海峡恢复正常运转。

能把这几件事同时摆平,才是真正的破局。
否则,美国制裁名单可以继续增加,伊朗也可以继续放狠话,但这盘棋,大概率还是会在原地打转。
更新时间:2026-08-28
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号