英国专家：中国崛起不可怕，可怕的是，中国是个伪装成国家的文明

特朗普挥舞关税大棒整整一年了。145%的惩罚性关税、芬太尼关税、对等关税，能用的招数几乎全用上了。结果呢？

2025年全年，中国贸易顺差增长约五分之一，达到创纪录的1.2万亿美元。2026年前两个月中国贸易顺差升至2136亿美元，较去年同期明显扩大。

不少美国企业试图把供应链搬到印度、越南、马来西亚，但团队发现，＂所有事情都比中国慢太多、太多、太多了＂。外媒不得不承认一个事实：＂中国是一个难以复制的地方＂。

这就奇怪了。按西方经济学教科书的逻辑，加这么高的关税，产业链早该转移了，怎么中国不仅没被打趴下，反而越打越硬？

这个问题，其实一位英国学者早在十几年前就给出了答案。他叫马丁·雅克，剑桥大学的高级研究员，也是复旦大学中国研究院的客座教授。

他有一句话流传甚广——＂中国崛起不可怕，可怕的是中国其实是个伪装成国家的文明。＂很多人第一次听到这句话，可能会觉得是在贬低中国。

恰恰相反。马丁·雅克说得很清楚：中国不仅仅是一个西方意义上的民族国家，它是一个文明型国家——如果不能理解这一点的话，也就无法真正理解任何有关中国的问题。

这话说到了点子上。西方看中国，总是拿自己那套民族国家的标尺去量，越量越迷糊，越量越恐惧。殊不知，尺子本身就用错了。

关税围堵挡不住的崛起韧性为什么关税战打不垮中国？表面看是产业链完整、工人素质高、基础设施好，但深层原因是什么？

是这个国家有一种根植于骨子里的集体韧性，这种韧性不是靠几十年的工业化训练出来的，而是几千年文明磨砺出来的。马丁·雅克看得很透。

他反复强调，西方的许多中国问题专家并未真正理解中国，原因在于西方人从小接受的教育就是＂西方做事情的方式是全世界学习的模范＂。拿着这副有色眼镜看中国，怎么可能看得清？

最典型的例子就是英国。过去八年，没有一位英国首相正式访问中国。

直到2026年1月，斯塔默终于打破了这个僵局，抵达北京开启为期三天的国事访问。他回国后在首相质询中直言：过去8年没有一位英国首相访华，导致英国错失发展良机，这是失职行为。

一个＂失职＂，道出了多少西方政客的傲慢与短视。而更耐人寻味的数据来自另一份英国机构的报告。

2025年2月，英国＂品牌金融＂咨询公司发布《2025年全球软实力指数》，中国的软实力排名从去年的第三上升至第二，首次超过英国。中国在8大软实力支柱中的6项，以及三分之二的具体指标上均实现显著增长。

在商业与贸易领域，中国连续四年蝉联＂优越的营商环境＂与＂未来发展潜力＂双料桂冠，在＂享誉全球的产品与品牌＂榜单中跃升至第五。从5G到电动汽车，从DeepSeek到大疆无人机，中国的科技创新和文化出口一直处于全球领先地位。

说白了，西方用关税筑起的高墙，挡得住货物的流通，挡不住文明的辐射。一个有五千年底蕴的文明体，它的竞争力是长在根上的，不是靠几个贸易政策就能连根拔起的。

千年传承断不了的文明根脉世界上不止中国一个古文明。古埃及造过金字塔，古巴比伦刻过楔形文字，古印度建过恢宏的佛教寺庙。

可今天呢？古埃及的象形文字成了死文字，古巴比伦的辉煌湮灭在两河流域的沙尘里，古印度经历反复入侵，文化早已面目全非。

只有中国，一直在。马丁·雅克在研究中国的过程中，抓住了几个关键的线索。

他指出，中国是目前为止世界上最古老的、延续至今的政治体，其历史可追溯到公元前221年，甚至更早。而这种文明的统一性，是中国政治的第一要务。

这里必须说说汉字的力量。从甲骨文到今天的简体字，形态变了千百次，但表意的核心逻辑从来没变过。

一个普通中国人稍加学习，就能读懂两千多年前孔子写的《论语》。这在西方简直不可想象——古英语对今天的英国人来说，跟外语差不多。

汉字让中国不管多大、方言多杂，始终有一条看不见的线把所有人串在一起。山东人和广东人说话互相听不懂，但写封信交流毫无障碍。

再说＂大一统＂这个概念。自秦始皇统一六国以来，＂天下合一＂就刻进了中国人的集体记忆里。

朝代更替了无数次，外族入主中原也不是没发生过，但结果呢？元朝忽必烈自称华夏正统，清朝康熙主持编纂《康熙字典》巩固中华文化。

不是他们非要这么做，是中华文明的引力太大——谁来了都得被＂同化＂。这一点，马丁·雅克也看得很明白。

他认为中国起初就是文明，只是在近代才被迫接受了一些民族国家的特征。中华文明像一个古老的地质构造，文明国家是深厚的底层，而民族国家的意识则是浅显的表层。

还有一个特质不能不提：包容。佛教从印度传来，中国没有排斥，而是花了几百年把它消化、改造，变成了汉传佛教。

丝绸之路带来了西域的音乐、食物、技术，中国照单全收，全部揉进自己的文明体系。56个民族、各有各的风俗，却都认同自己是中国人。

这种＂和而不同＂的包容力，是很多文明做不到的。西方文明讲究非此即彼，你好我就不好；中国文明讲究求同存异，在差异里找共识。

谁的生命力更持久，历史已经给出了答案。和平发展走得通的大国道路很多西方人有一个思维定式：大国崛起必然伴随扩张和冲突。

他们拿自己的历史经验套中国——大航海时代，欧洲列强殖民全球、掠夺资源、屠杀原住民，靠的就是这套逻辑。可中国从来不是这样。

明朝郑和七下西洋，率领当时世界上最庞大的船队到达非洲东海岸，没占一寸地，没抢一粒粮。这不是因为实力不够，而是文明基因决定了行为方式。

中华文明讲＂以和为贵＂＂远人不服则修文德以来之＂，靠的是吸引力，不是压迫力。到了今天，这套文明逻辑依然在运转。

马丁·雅克在2025年底的环球时报年会上指出，自2012年以来，中国推出了共建＂一带一路＂倡议，以及全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议和全球治理倡议，这些深深植根于中国的历史和传统。

他特别强调，中国作为一个文明国家，它的首要身份是文明，这就是为什么它会如此深刻地理解文明对全球南方国家的重要性。而西方迄今未能提出像共建＂一带一路＂倡议那样切实的方案，原因在于它们对发展中国家仍然抱持着新殖民主义的视角。

这话说得扎心，但确实是事实。科技领域同样如此。＂人造太阳＂核聚变装置实现了1亿摄氏度1066秒稳态运行，再次刷新世界纪录。

中国科学院研制出全球最高纪录的35.6特斯拉全超导磁体。DeepSeek主动开放模型架构和全流程，允许全球开发者自由调用与二次开发，推动人工智能技术在全球的包容普惠。

看到没有？中国的科技突破不是关起门来自己玩，而是开放共享。这跟西方某些国家动辄搞技术封锁、实体清单，形成了鲜明对比。

DeepSeek的开源精神，某种意义上就是中华文明＂和而不同＂理念的现代版——好东西大家一起用，共同进步。与此同时，美国学者亨廷顿当年挑起的那场＂文明冲突大火＂，如今正在西方文明内部延烧。

美国和它的传统盟友欧洲之间，共同价值观正在断裂。这何尝不是一种讽刺？鼓吹＂文明冲突＂的那一方，自己先裂开了。

说到底，马丁·雅克那句话的分量，随着时间推移反而越来越重。他很早就指出，世界上并非仅有一种现代性的模式，我们正在见证一个丰富多样的现代性并存的世界的诞生。

中国的崛起，不是要取代谁、打倒谁，是要证明：一个古老文明完全可以走出一条属于自己的现代化道路，而且走得更稳、更远。中国有国家的外壳，更有文明的灵魂。

五千年没断过的文明传承，是世界上独一份的。这不是＂可怕＂，这是了不起。