美国芯片法案挡得住中国崛起吗？孙玉良：科技自主力挺“中国芯”

文｜孙玉良

美国把《芯片与科学法案》摆上桌面时，准备与中国打的，是一场有你没我的“芯片战争”。为了打赢这场“科技战”，美国可谓无所不用其极。除了在国内恢复制造业、保护供应链、维护国家安全之外，在国际上也在构建“排中供应链”：谁想在中国扩大先进制程产能，谁就可能被美国追缴补贴；谁想同中国企业开展关键技术合作，谁就得面对美国的严厉审查。美国嘴上讲市场，手里拿的却是行政闸门。

美国《芯片与科学法案》安排527亿美元推动本土半导体制造和研发，另有先进制造投资税收抵免。美国商务部门设置的“护栏”是：获得补贴的企业，十年内在所谓“受关注国家”扩大半导体制造能力将受到严格限制。美国商务部工业与安全局又从另一侧加码。2022年收紧先进计算芯片和制造设备出口，2023年补漏洞，2024年把高带宽存储器、更多设备和软件工具纳入控制，并新增大量实体清单项目。到了2026年6月，美国两党议员仍嫌网眼太大，还要求堵住中国企业境外子公司采购先进芯片的路径。限制不是临时动作，而是一张不断加密的网。

美国想把中国锁在产业链下游，中国会老老实实站着挨打吗？答案已经写在现实里。外部供应不可靠，国产替代就不再是企业的备选项，而是国家发展的必答题。2026年“十五五”规划把人工智能、量子科技等前沿领域摆到更突出位置，强调底层技术突破和数智化发展，把芯片、人工智能、航天、核能和量子技术列入重点突破方向。中国正筹划未来五年投入约2万亿元建设全国人工智能数据中心网络，并提高国产技术使用比例。美国想让中国缺芯，结果是，替中国上了一堂最生动的风险教育课。

当然，热血不能代替光刻机，中国半导体是有短板的。光刻系统、电子设计自动化工具、部分基础环节、高带宽存储器，都是必须啃下的硬骨头。形成国家级协同、打造“中国的阿斯麦”势在必行。真正的自主，不是关起门来重复造轮子，更不是把差距藏在漂亮话里，而是承认差距、拆解差距、逐项攻关。能买到的时候从买中学，买不到的时候自力更生也要造出来。

我从来不主张低估美国，而是和任正非一样，主张向美国学习。保持一个学习的态度，至于学到学不到，那是另外一回事。千万不要妄自菲薄，以为中国比中国强大了，这种想法很危险。中国若只满足于“突破了一点”“追上了一段”，就会犯固步自封的错误。中美芯片决战，真正决定胜负的，不只是某一款芯片能不能发布，而是设计软件、制造设备、先进封装、人才培养、应用场景和资本耐心能不能连成一条稳定的供应链。这是一场持久战，不会靠一场发布会收官，也不会靠一次资本热潮取胜。我们要做好连续十年、二十年甚至更长时间把冷板凳坐热的思想准备，把薄弱环节一项项补齐。

美国芯片法案的目标，是迫使中国的发展减速，起到的反噬作用是：让中国更早看清核心技术没有永久许可证，国家安全也不能寄存在别人的审批系统里。中国把科技自主作为基本国策是无比正确的，中国需要全球合作，但要在“科技自主”的前提下与他国平等合作，而不是被动地处于“今天给许可证、明天改参数、后天再堵境外子公司”的生存状态。美国可以继续筑墙，中国要做的不是站在墙外抱怨，而是把自己的路修宽，把自己的工具造出来，把自己的生态撑起来。芯片很小，考验的却是一个大国有没有耐心，有没有定力，更有没有把压力变成能力的本事。现实逼出来的清醒是：靠人不如靠己。伟人说过的“自力更生为主，争取外援为辅，破除迷信，独立自主地干工业，干农业，干技术革命和文化革命”语录没有过时。