“进士”相当于现在什么学历？说出来可别不信，别被影视剧误导了

很多古装影视剧里，动不动就有人金榜题名中进士，好像读书多年，努努力就能考上。不少观众看完之后，下意识觉得进士就类似现在的本科或者研究生。但影视剧为了剧情效果，大大简化了科举的难度。如果单纯拿现代学历去硬套进士，很容易出现巨大认知偏差。严格来讲，科举本质是古代官员选拔制度，和现代的学历教育不是一回事，不能简单画等号。如果从录取难度、社会地位、发展前景综合来看，进士的含金量，远超大多数人的想象。

先把明清科举完整的晋升路线捋清楚，大家就能明白考进士到底有多难。普通人起步是白丁，想要参加正式科举，先要连续通过县试、府试，成为童生。很多人一辈子卡在童生这一关，头发白了都没能更进一步。童生再参加院试，合格之后就是秀才，秀才算是拿到了功名的入门门票，可以免除部分赋税，见县官不用下跪。大家熟悉的《范进中举》，范进熬了大半辈子才考上举人。

秀才每三年才有一次机会，到省城参加乡试，考中即为举人。举人已经具备了做官的资格，只是大多只能担任偏远地区小官。乡试过关的举人，第二年进京参加会试，会试录取的人叫贡士。贡士再参加皇帝亲自主持的殿试，只要参加殿试，基本都能被录取，所有上榜的贡士统一叫进士。殿试只负责排名，分成三甲：一甲三名，状元、榜眼、探花，赐进士及第；二甲若干人，赐进士出身；三甲赐同进士出身 。

整套流程走下来，每一关都要淘汰大量考生。科举三年才完整举办一次，明清两百六十多年，一共只录取两万七千多名进士，平均每年录取一百人都不到。古代总人口基数小，这个录取比例，放在当年属于万里挑一。很多人从十几岁开始读书，等到考上进士的时候，已经四五十岁。

网上流传最多的说法，是“进士等于博士”，这个说法只能算简易类比，并不完全准确。现代的本科、硕士、博士，属于教育学历，证明你的知识学习水平，读完之后，不会直接分配公职。但是古代的进士，考中就等于拿到了国家干部的录用资格，直接进入官员储备队伍。一甲的状元、榜眼、探花，直接进入翰林院，未来有机会进入朝廷高层，很多内阁重臣，都是翰林出身。二甲、三甲进士，也会分配到中央六部或者地方州县担任官员。

这么对比更通俗易懂：进士 ≈ 顶尖名校博士，同时通过国家级干部选拔，属于国家定向储备干部。不单单是文化水平高，考完直接获得公职身份，这一点是现代学历完全不具备的。很多影视剧里面，把秀才、举人、进士混为一谈，好像随便一个读书人，进京赶考就能中进士，严重弱化了选拔的残酷程度。

还有几个流传很广的误区，都是影视剧带来的。

误区一：考上进士，就能直接当大官。很多电视剧里，主角中进士，立刻就任地方县令。真实历史里，状元、榜眼、探花入翰林院，先做编修、修撰，属于底层文官。其他进士，很多人先从底层主事、地方推官做起，需要慢慢熬资历，积累政绩，才能一步步升官，不是一步到位做大官。

误区二：进士只是文凭，和当官没有必然绑定。恰恰相反，科举设计的核心目的，就是选拔官吏，进士功名本身就是做官的入场券。读书的最终目标，就是进入官僚体系，和现代读书拿学历，自主找工作完全不同。

误区三：“同进士出身”是次品进士，低人一等。影视剧经常拿三甲同进士开玩笑。其实三甲同样是正经进士，只是排名靠后，在分配岗位的时候，机会会和一甲、二甲有差距，并不是假的功名。晚清重臣曾国藩，就是三甲同进士出身，依旧做到了极高的位置。

很多人会好奇，秀才、举人放到今天是什么水平，方便大家横向对比。秀才，大概相当于考上重点高中，获得了升学的资格；举人，可以类比名校硕士，已经有机会获得基层岗位；而进士，是经过层层筛选，由皇帝亲自面试选拔出来的全国顶尖人才。古代读书人的目标不是单纯读书拿文凭，而是通过考试为国效力，这和现代教育的目标有本质差别，这也是不能简单把进士等同于某一个学历的根本原因。

还有一点需要留意，古代科举考试的内容，集中在四书五经、策论，并不包含数理、工程、医学这些学科。进士擅长写文章、分析政务，但是自然科学知识不一定精通。现代博士是在某一个细分专业深耕研究，二者学习方向完全不一样，只能从选拔难度、人才层级上类比，不能直接等同。

放到人口比例上感受一下。清朝鼎盛时期，人口大概三四亿，三年一次会试，全国只选出两三百名进士。换算到现在十四亿人口，同等难度下，每三年全国只录取几百人，竞争激烈程度，远远超过高考、考研。能考中进士，在当年就是全国闻名的文化精英，回乡可以光宗耀祖，在地方拥有极高声望。

很多人看完影视剧，觉得古代科举好像没有那么难，那是艺术加工带来的错觉。电视剧需要快速推进剧情，省略了十几年寒窗，一轮轮考试淘汰的漫长过程。现实里，无数读书人耗尽一生，都跨不过其中某一道门槛。

我们了解这些知识，不是单纯做古今对比，而是分清影视剧艺术创作和真实历史的差距。科举制度在中国延续一千多年，是古代相对公平的人才选拔方式，给底层读书人提供向上的通道。但是放到现代，我们拥有更加完善、全面的教育体系，分科学习，面向各行各业培养人才，选择远比古代丰富。

古今两套人才评价体系，时代背景完全不同，只能用来趣味参考，不能直接划上等号。简单一句话总结：进士不是单纯的一张学历证书，是古代国家级选拔考试合格证明，考中之后直接进入干部储备队伍，是古代读书人的最高荣誉。

话题讨论

你之前是不是也被影视剧误导，以为进士很好考？你觉得秀才、举人和进士，放到现代怎么类比更合理？欢迎在评论区留言，点赞关注账号，持续分享有趣靠谱的历史知识。

免责声明：本文为历史科普，古今功名仅为通俗类比，二者制度存在本质区别，仅供阅读参考。