低空经济和机器人们在自然灾害面前为何如此默契？罕有动静！

最近几年，每当在网上看到国内哪里有洪水滔天或地动山摇，我总是非常希望看到这样的画面：小轻型无人机腾空而起负责通信、网络或照明；中大型无人机往返运送物资或者小伤员；各地的救援直升机、私人小飞机纷纷前往灾区救人；机器狗穿越在废墟中寻找热源（失联人员）；机器人们则在避难所载歌载舞，为刚逃出灾区的百姓提供情趣价值或者递水送盒饭……因为按照平日里“震耳欲聋”

的宣传，貌似这样的情境应该早就能实现了，相信很多普通老百姓也有同感吧？

然而直到昨天，期待的那一幕幕似乎始终没有出现。残酷的现实不会撒谎也不会吹牛，好像正在击碎那一只只美丽漂亮和浮夸的肥皂泡。

在“低空经济”与“机器人救援”被反复提及的今天，我们不得不冷静审视：面对突如其来的自然灾害时，这些高科技力量为何如此默契，不仅显得“动静不大”，大部分甚至“毫无动静”？

通过铺天盖地的相关报道，不得不承认，之前被“捧上了天”的高科技其实远非媒体们渲染的“万能救世主”，而更像是一群尚在蹒跚学步的“高科技婴儿”。回顾近期广西洪灾与各地演习，虽然有无人机的确在应急通信、灾情侦察和物资投送方面发挥了作用。但细究其功能，大多集中在“看得见”和“连得上”，而非“救得了”。当真正需要深入废墟缝隙、在断壁残垣间进行高精度重载救援时，所谓的救援机器人依旧很是力不从心或者说根本就没有出场的机会。

比较讽刺的是参考相关消息，反倒是民间飞手与专业力量自发集结超200架无人机，冒着极大的风险组成业余的“空中生命线”，不仅运输百公斤级物资，更破例将受困群众吊离洪流。而接受采访时，飞手孔坦言此举违反《民用无人驾驶航空器运行安全管理规则》，但“救人心切，情况危急”，于是人民日报等媒体记录下了“原则上无人机不许吊人，但人民大于原则”这一热搜第一的瞬间。

“科技最动人的模样是守护生命”，让我疑惑和担忧的是，为何不是官方组织？难道是怕担责吗？那万一民间飞手在救援的过程中出现意外，是不是就得自己遭殃了？好在传闻大疆公司挺身而出，对参加救援的无人机会免费提供维修保障，算是各家科技公司中最温暖的火种。

至于以前看到的，在丛林里身手矫健的机器狗和在宽敞大厅里身姿灵活到能跳街舞和耍舞术的机器人，是否都是开了外挂？或者干脆就是电脑制作的特效？很明显，面对复杂的灾害现场，无论机器狗还是机器人，就算有同样传说很神的AI算法加持，貌似仍然处在毫无用途的阶段——说实话，不禁让我想起了古代的火药，这是何等的相似，他们依旧习惯了只用娱乐的方式来展示机器人实力，不是吗？！

本文内容为阿陆原创，谢绝任何单位或个人转载盗用，欢迎分享、转发（不是编辑后转载）以及洽谈合作，插播本段文字纯属无奈，有些卑鄙无耻下流的“搬运工”，偷窃的效率比我自己同步还要高，而一些平台的申诉流程非常麻烦！不好意思，打扰到正直的网友了，敬请忽视，谢谢。

在我看来，低空经济和机器人不应只是展销会上的明星，更不应只局限在抗洪救灾中用无人机照明通信或者有限物资的投送。面对不可控的自然灾害，它们更应该发挥出自己的高科技含量以及能够勇往无前的特性，为人类提供真正需要的服务！总之一句话，平时吹再多的牛也是虚的，碰到洪灾，一下子就都暴露出真正的实力喽，唉！

#上头条 聊热点#