就在6月24日，亚太经济合作组织旅游部长会议在中国澳门特区召开了，亚太经合组织，共21个成员经济体，结果会议一开，发现怎么数来数去只有20个？缺席的那个“显眼包”是谁？正是自称“世界老大”的美国。

这本来不是什么新鲜事，毕竟美国这些年“退群”退得让人麻木，但美国国务院不干了，专门发了一份“小作文”声明控诉：不是不想来，是中国不让来！

到了澳门就水土不服

给美国的外交官设了特殊的签证门槛，美国想商量，结果被无情地“已读不回”了，最后只能“含恨”缺席，看着其他20个小伙伴。

这一通操作，直接把“受害者”的人设立得稳稳的，但不得不说，这剧本编得虽然用心，可漏洞大得能跑航母，现场的各国代表估计都憋着笑：这戏码，演给谁看？

美国这套说辞的最大硬伤，就是自己抽自己嘴巴子，而且还抽得挺响。

时间线如下，今年2月，美国乖乖地派了人来广州参加亚太经济合作组织高官会；5月，又出现在上海的高官会上；同一个月，美国的副贸易代表还屁颠屁颠地跑到苏州，参加了亚太经济合作组织贸易部长会议。

发现问题了吗？广州能去，上海能去，苏州能去，怎么偏偏到了中国澳门特区，美国就“水土不服”来不了？

难道中国的签证政策是“一城一策”，专门给美国外交官定制了“澳门特别版”吗？这显然说不通。同一个中国，同一套签证制度，唯一的变量根本不是签证，而是政治。

美国现在在澳门没有设领事馆，相关事务归驻香港总领馆管，按中国规定，美国外交人员进入澳门需要单独申请签证，美方一直觉得此事“不完美”，但这个理由，连他们自家媒体都忽悠不过去。

退一万步说，如果美国人真这么在乎在澳门的“领事服务”，那为什么美国国务院长期把赴澳门旅行列为“3级风险”？他们的旅行警告共分4级，3级可是较高风险级别，通常适用于犯罪率高或者有安全风险的地区。

这就滑稽了，一边说“我要去澳门提供公共服务，你不给我签证就是不讲武德”，一边又跟自家老百姓说“澳门那地儿有风险，没什么大事别去”，这套“精神分裂”式的左右互搏，请问美国国务院的新闻官，能出来解释一下吗？

醉翁之意不在酒

所以，真正的原因还用猜吗？澳门，是中国的一个特别行政区，是“一国两制”的成功典范，在美国那套扭曲的对华政策逻辑里，只要是中国的领土，不管是内地还是特区，都可以拿来当成施压和恶心的工具。

在广州、上海、苏州，那是正经的国际会议场合，找不到政治借口的抓手，就只能老老实实派人去。

但到了澳门，有些人的“小九九”就开始转动了：这里是不是能搞点事？是不是能拿“签证”这个由头，再给中国扣一顶“封闭、不自由”的帽子？

结果？缺席不是来不了，是美国“戏精”上身，压根儿就不想来；甩锅不是真有冤屈，是政治表演的需要。

一个讨论旅游合作的会议，不涉及安全，不涉及军事，连这种级别的会议美国都要搞缺席+甩锅的套路，只能说明一件事：“逢中必反”已经成了美国对华政策的“肌肉记忆”，不过脑子，直接条件反射。

彭博社的报道说得很委婉，但很到位：尽管中美近期正努力稳定双边关系，但此次风波暴露出两国之间长期存在的矛盾。

21个成员来了20个，包括澳大利亚、日本、韩国这些被美国视作“铁杆小弟”的传统盟友，这些盟友都来中国澳门开开心心开会，讨论怎么复苏旅游、促进合作，就华盛顿自己端着架子不来，然后满世界嚷嚷“中国孤立我”。

这种行为艺术，除了让国际社会多看个笑话，对会议进程没任何影响，对“一带一路”倡议和亚太区域合作的大势，更是连块绊脚石都算不上。

更有意思的是，年底深圳还要办亚太经济合作组织领导人峰会，虽然特朗普之前暗示过可能来，但这不妨碍假设一下：到时候如果美国又拿签证说事，说澳门来不了，深圳是不是也来不了？

那问题就来了，如果年底美国高官出现在深圳，那今天的签证借口是不是就原地破产了？总不能广州能签、上海能签、苏州能签、深圳能签，偏偏就澳门不行？这种套路演多了，不仅观众会审美疲劳，连自家的剧本都不好写了。

结语

美国这套“缺席+甩锅”的戏码，从联合国人权理事会到世卫组织，从气候峰会到亚太经济合作组织，已经成了固定套餐，以前人们还会讨论“美国为什么不来”，现在人们只会淡淡地说一句：“美国又没来，下一个议题。”

最后送美国一句话：世界是个大舞台，但戏太多，容易没朋友，澳门亚太经济合作组织这出戏，美国演得很生气，但除了给自己加戏，谁也影响不了，好戏在后头，年底深圳见分晓。

信息来源：